Сторінка 1 - Усі відгуки про La Sacem похмуро дивляться на необмежену кількість музичних пропозицій
Тут:
У мене є картка sacem, на якій є моя фотографія! Я грав у групі більше 10 років? ми випустили 4 компакт-диски. За 10 років я, мабуть, отримав приблизно від 8 до 9оо? Права на організатора (для луків від 6 до 7000 кд), питання не в цьому, але коли сацем повинен заплатити мені менше 50? у році вона надсилає мені приємний лист (3 незрозумілі сторінки із маркою 50 с?), в якому повідомляє, що їй буде коштувати занадто дорого, щоб платити їх мені, тому вона чекає наступного року .
Я не вирішив жити на своїй музиці, тому мені все одно ?.
Я завантажую “піратську” музику ? гидота ? але мені подобаються старі речі, часто у відкритому доступі? Як це буде, якщо мені доведеться пройти ящик, який продаватиме мені речі без прав? з правами. навіть з 2 c (приклад woody gutrie, Fernandel, я не знаю ?.) він буде розподілений серед усіх заявлених художників. Я візьму трохи гніздового яйця. ні !
Наші компакт-диски працюють у певних барах, які платять гроші сацему, але ми не бачимо кольору! адже власник бару платить фіксовану ціну! і що розподіл здійснюється без нас або не пропорційно прослуховуванню !
Зараз у барах також є нові музичні скриньки, в яких багато артистів, але програмування не виконується безпосередньо біля бару, мм, якщо бос хоче поставити наші пісні, він не може. Можливо, нам слід заплатити програмісту .
Але все це знову мені все одно !
Для протоколу: одного дня у нас в супермаркеті був викрадений один із наших компакт-дисків, ми були дуже горді! хтось ризикнув нас послухати! доказ того, що він любив те, що ми робили! Я поклав цілі шматки наших компакт-дисків на "піратський" сервер, сподіваючись, що ми будемо завантажені ?.
Мене бентежить те, що мій тато помер понад 15 років тому! він пішов на пенсію і заробляв соус, але коли він помер, вони не виплачували мені його пенсію протягом 50 років! Проте раніше він багато працював, тож мене злить, що деякі люди живуть за рахунок роботи батьків, можливо, я заздрю. (ні, я залишаю їм право успадковувати гроші, накопичені за життя їхніми однолітками), або тоді я думаю про більшість таких людей, як я, які важко працюють, і хто був би радий, якщо права потраплять у суспільне надбання після смерті художника, щоб мати змогу цим скористатися, не даючи грошей "синам х" або майорам, які викупили права і змушують їх жити лише тому, що вони можуть платити за просування по службі !
Я ніколи не слухав стільки музики, поки не мав комп’ютера! Час від часу купую компакт-диски мм, записування вінілу коштує майже в 10 разів дорожче, ніж запис компакт-дисків, ціна в 10 разів дешевша! і видавці, я вважаю, ніколи не отримували стільки прибутку, як зараз! по телебаченню або по радіо мм найлівіші з найбільш лібертаріанців вимагають, щоб ми надали їм права, і хочемо заборонити все це, щоб мати можливість жити
Я нічого не знаю про футбольний м'яч, але я знаю, що оточення гниле від грошей, це не так само з музикою .
Коли буде телевізор, програвач компакт-дисків, комп’ютер на монетах. "Блін! У мене більше монет 50 с. Я не бачу кінця фільму, це ботанік! "
чи не обвалюємо в борошні .
якби ми могли знайти рішення для таких типів проблем, це було б не погано ?
Як ти гадаєш .
підписано: j dupont анонімний лист, що бажає вам доброго !
У статті, на яку ви відповідаєте (правильно;-), інформація повинна бути такою: автори пісень отримують близько 6 центів (щоб поділитися зі своїм видавцем, якщо це можливо).
Виконавці (виконавці пісні), які можуть бути і не бути однаковими, діляться зі своїм продюсером (крім автовиробництва) сумою, як правило, від 28 до 35 сантимів.
Таким чином автор-співак отримає від 34 до 41 сантимів/99.
Це, безсумнівно, не панацея, але це незрівнянно більше, ніж те, що пропонується в цій роботі.
Ніхто, я маю на увазі, ніхто ніколи не зможе зупинити те, що сьогодні стає Інтернетом, якщо не відмовиться від тоталітарного режиму, як Китай. Потопічно думати, що будь-який закон щось змінить, французький провайдер не відпустить його, і навіть якщо це так, ми перейдемо на операторів за кордоном через супутник. Усі ці технократи, які навіть не знають 10 числа того, що може зробити інсайдер сьогодні.
Точкові завантаження? Пфуї. більшість із них зашифровані! завжди можна спробувати.
Музика на компакт-дисках або клавішах або будь-який інший носій називається консервованою музикою, і настав час, щоб ніхто з цього не отримав такого прибутку. Артистам доводиться робити живі концерти, лише якщо вони хочуть вижити. І коли я кажу художник. це велике слово для більшості з них!
Все даремно !
Євро за пісню дорого коштує молодій людині, яка ще є школярем і батьки якої мають небагато ресурсів! Музика - це розвага, але це частина сфери мистецтва!
Чи мистецтво зарезервоване лише для багатих або забезпечених?
З іншого боку, художники, творці та композитори, здається, отримують дуже мало з цієї суми одного євро!
Тож хто набиває себе талантом інших?
Їм слід соромитись цих прибульців, бо це справді мистецтво, яке вони вбивають: єдина сфера, де свобода людського духу дійсно може бути піднесена! Але на скільки ще?
Тому що навіть під час створення деяких тем зараз заборонено та заборонено!
Чи була б нова інквізиція з новими феєрверками?
Так, висловлювання Сацем є жалюгідними. ми не приносимо достатньо грошей, недостатньо стрижемо овець. Не задоволений оподаткуванням усіх засобів масової інформації (я записую свої фотографії на компакт-диск і плачу за це податки.) І щоразу виходячи з нових законів, SACEM не задоволений законним необмеженим завантаженням через операторів. Наша прекрасна Франція технократів, яка є.
Думаю, автор статті ДУЖЕ погано пояснив себе, враховуючи реакцію та коментарі. iTunes не платить 7% від продажів, а від 75 до 80% продажів. 7%, які надходять на сакем, призначені для його управління, як і 2% з 7%. Я не зовсім зрозумів, на що вони мають на увазі.
І чому б не видалити winamp, він шукає назву музики.
я готовий заплатити 4 центи за назву, але біда в тому, що мене цікавить ні CD, ні завантаження: старий джаз, старі французькі пісні тощо.
Хто наважився говорити про оборону САСЕМ Q'lture?
З часом ця організація перетворилася на справжню мафію, яка вкладає повноваження, встановлені для того, щоб спробувати утримати контроль над сектором, який Інтернет пограбував.
SACEM ні до чого, ні для художників, ні для їхньої публіки. Усі ці позування пісяків та інших жадібних власників прав п’ятого покоління заслуговують лише на одне: зневага.
. що у них немає вибору !
Зовсім просто, ВІТАЮ.
Його компанії схожі на вошей, "ВОНИ" накачують кров художникам, кажучи їм: це для вашого блага !
І найгірше, це працює !