Сторінка 9 - Усі думки щодо Blu-ray все одно не злетять

Ми не говоримо про економічну модель чи ціну, ми просто говоримо, що підтримка типу торта застаріла незалежно від назви торта. Вірніше, якщо ви віддаєте перевагу тому, що певний вміст (фільм у форматі HD) не має підстав для приєднання до певного контейнера (bluray)
Мені здається, ці панове з приватної копіювальної комісії це зрозуміли краще за вас, оскільки вони обкладають у гізі все, що може містити байти
це перш за все ціна фільмів, які дуже холодні.
У той день, коли вони їх опустять, це буде працювати краще.
Інакше вони потонуть.
І як такі, ми могли б також позбутися засобу, який не є вмістом. Єдина причина bluray - його антикопіювальні системи (вже застарілі).
Саме в епоху широкосмугових та флеш-дисків, навіщо турбувати своє життя таким носієм, як блюрей. HD як якість зображення не потребує blu ray. Нав'язування blu ray означає уповільнення розповсюдження вмісту HD. Повторюю, вміст HD може дуже добре поміститися на стандартному DVD, ви не повинні поєднувати підтримку та кодування, дорогий.
Тож відразу після медитації я погоджуюсь зі своїми словами і вважаю вашу критику досить розгубленою
Сплатіть 5 євро за фільм, який ви можете побачити лише один раз, він все ще дуже дорогий, ціна blu-ray в кінцевому підсумку повинна впасти до 15 €, деякі споживачі знайдуть переваги з blu-ray.
як технологічна еволюція, це цікаво, це правда. Ніхто не може плювати на краще визначення.
Проблема полягає в маркетингу: ніщо не доводить, що фільми BR і особливо BR дійсно дорожчі у виробництві з крейсерською швидкістю.
Але закон маркетингу завжди хоче, щоб ми заробляли максимальну суму грошей, і аргумент технологічного прогресу є аргументом мрії для цього.
Давайте пам’ятатимемо, що при переході з вінілу на компакт-диск ціни були подвоєні (без того, що з того часу вони не впали), хоча дуже швидко вартість виготовлення компакт-диску була лише часткою від цього.
Ми не повинні забувати, що у нашому світі, де існує логіка короткострокового прибутку, зверху свого робочого столу пан Маркетинг іноді має тенденцію бути занадто жадібним і встановлювати планку цін занадто високо, покладаючись на ажіотаж com 'та захоплення високими технологіями проковтнути таблетку.
Цілком можливо, що саме тут і сталося. Якби ціна DVD-дисків BR була еквівалентна або трохи нижча, ніж ціна звичайних DVD-дисків, громадськість, природно, переключилася б на їх придбання фільмів і поступово відчула б необхідність у програвачі BR, особливо якщо це та ж ціна, що і звичайна рідер, залишаючись назад сумісним. І як тільки це буде зроблено, оновлення решти каналу, особливо екрану, було б здійснено поступово.
Але, пан Маркетинг зробив ставку на повне оновлення за високу ціну в середині кризового періоду, більше того, покладаючись лише на престиж високих технологій, виділяючи лише велику голлівудську техніку як керівників гондол фільмів для перегляду, і наповнюючи все це безліччю DRM та інших інвазивних засобів контролю. Словом, брати людей за голубів.
Зверніть увагу, що приймати людей за голубів, це спрацьовує дуже часто (саме тому ми продовжуємо), але, іноді, ми робимо занадто багато, і це не вдається.
Це круто, з v, який поєднується з цим.
Гарантовані відчуття.