Сучасність нового російського режиму (; em; частина 2; em;) The HuffPost
МІЖНАРОДНИЙ - Багато жителів Заходу називають російського президента чудовим тактиком і поганим стратегом. Вони наполягають на негативних наслідках для Росії, в короткостроковій і, перш за все, в середньостроковій перспективі, анексії Криму та масштабної дестабілізації Сходу України, вони також наполягають на ефективності введених санкцій.
Багато жителів Заходу називають російського президента чудовим тактиком і поганим стратегом. Вони наголошують на негативних наслідках анексії Криму та масштабної дестабілізації Сходу України на короткочасну і, перш за все, в середньостроковій перспективі (девальвація рубля, прискорення втечі капіталу, генеровані витрати окупації Криму), вони також наполягають на ефективності введених санкцій. Інших заспокоює кваліфікація Росії як регіональної держави. Мало хто зупиняється на вигодах від влади в Москві від змін, що відбуваються: безпрецедентна ідеологічна мобілізація та підтримка населення, переоцінка збройних сил; затримка важливих українських газових і нафтових ресурсів в Азовському та Чорному морях, а також численні конфісковані кримські активи та перерозподіл цих і тих у формі преференцій вертикально від влади; посилення поділу в межах Європейського Союзу; закріплення еталонної моделі для реакціонерів ліворуч і праворуч, які поширюються на склеротичні демократії та на невдалий європейський проект.
Ми вважаємо, навпаки, що ця владна система та цей режим, що складається, мають справжню узгодженість та певну твердість, зокрема через глибоко сучасні характеристики. Витягуючи уроки з меж марксистсько-ленінської системи, вона насправді не лише сумісна з моделлю ринкової економіки, але і значну частину своїх сил черпає з неї. Адже керована ринкова економіка є не тільки більш ефективною, ніж планова та централізована економіка, основною причиною краху радянської системи; це дозволяє суворий контроль над усіма секторами, які вважаються стратегічними (енергетика, сировина, озброєння.), одночасно дозволяючи, як важливий елемент, політику винагороди, економічну та символічну, щедру та ефективну вертикалі влади.
Крім того, звільнившись від ідеологічної жорсткості комуністичної системи, яка в підсумку породила муміфіковану геронтократію, нова система влади здатна відбирати та кооптувати особистостей настільки блискучих, наскільки вони позбавлені будь-яких скрупулів (Сергей Лавров, Сергей Чойгу, Дмитро Рогозін.). І останнє, але не менш важливе: нова система вдосконалила надзвичайно ефективну та сучасну модель очевидної демократії, яка спирається на два стовпи: з одного боку, грізний апарат контролю та цілеспрямованих репресій; з іншого боку, потужна пропагандистська машина безперервно транслює справжні неправдиві дебати, справжні неправдиві повідомлення, справжнє неправдиве обурення, справжні неправдиві звинувачення. на антиподах поглинутої пропаганди кінця радянства, благодатний грунт для незліченних і смачних радянських жартів.
Така система може забезпечити певний ступінь ізоляції з боку Заходу. Набагато гнучкіша, ніж радянська система, і завдяки своїм величезним запасам сировини, вона здатна знаходити альтернативи, що вона вже робить, про що свідчить, серед інших угод, мега-контракт на поставку газу, який було укладено в травні 2014 року з іншою великою країною, якою керує тоталітарна влада, Китайською Народною Республікою. Іран, якого Москва ніколи не покидала, про що свідчить, зокрема, безумовна підтримка Росією Сирії, є ключовим елементом стратегії диверсифікації, яку проводить Кремль. І, за винятком того, що Туркменістан по-новому не підпорядковується режиму обмеженого суверенітету, Іран завтрашнього дня, звільнений від міжнародних санкцій, представляє для Росії двері, через які можна вийти на величезний ринок Південної Азії, починаючи з Індії, все ще заплутана в минулому як колонізована країна і в'язень своїх старих союзів, все ще не в змозі вважати себе найбільш густонаселеною демократією у світі.
Нагадаємо, Російська Федерація все ще має найбільший ядерний арсенал у світі і, що не мало важливого значення для Європи, переважну перевагу в тактичній ядерній енергетиці. Незважаючи на ендемічну корупцію, більшість фахівців сходяться на думці, що процес модернізації російських збройних сил, впроваджений протягом останніх років, незаперечний. Коли ми знаємо, що гітлерівському режиму було достатньо лише шести років (1933-1939), щоб створити його грізну військову машину, ми не маємо права хвилюватися щодо того, якою буде російська армія через три-п'ять років.
5-та європейська колона
Можливості дестабілізації в країнах "ближнього зарубіжжя"
Нарешті, політика "оборони" росіян за кордоном має багато переваг для Кремля. Це дає змогу закріпити гегемонічні позиції в сировинному секторі, пропонує безліч можливостей для ідеологічних нагадувань російському населенню, дозволяє підтримувати тиск на все ближнє зарубіжжя, втішає російську армію новим престижем. Все свідчить про те, що російська влада сприятиме її використанню як засіб тиску та шантажу, і що вони вдаватимуться до збройних операцій, незалежно від того, маскуються вони чи ні, коли вважають, що вони обидва можуть уникнути надмірних міжнародних санкцій і отримати значні вигоди. . Це принаймні до тих пір, поки Кремль не буде виконувати всю програму модернізації та зміцнення своєї армії. Отже, у середньостроковій перспективі дуже серйозні загрози тяжіють для ряду країн, деякі з яких вже є членами Європейського Союзу (країни Балтії), інші перебувають у процесі укладення угод про асоціацію (Україна, Молдова, Грузія), а інші не мають виходу до моря (Азербайджан, Вірменія, Казахстан, Туркменістан.).
Усередині націоналістичному сп'янінню, навіть наркоманії, значної частини російського населення, в тому числі серед його найсучасніших периферій - середнього класу, знадобиться все більше часу, щоб розвіятись як опозиція цій новій системі влади та цьому режиму у процесі створення не зможуть, як в Україні, організуватися навколо підтвердження національної ідентичності та того, що вони зіткнуться з репресивним апаратом, набагато ефективнішим, ніж в Україні.
Повалення російського режиму обіцяє бути надзвичайно важким. Умовою її реалізації буде процес люстрації невідомого виміру в сучасній історії. Першими про це знають прихильники нинішнього режиму. І якщо точно, що цей режим приречений на термін, все вказує на те, що він зробить все, що від нього залежить, щоб тривати. Визнаючи, що важливо як прискорити падіння, так і захиститися від загрози, яку вона представляє. З цієї точки зору делегування відповідальності іншим - США - більше не є варіантом для Європи, тим більше, що інша велика тоталітарна держава, Китай, становить зростаючу загрозу для Європи.
Європейський Союз та його держави-члени - або принаймні деякі з них - повинні взяти на себе всі наслідки та прийняти рішення до поставленого виклику. Отже, вони повинні бути довгостроковими, з попереднім вирішенням іпотечного кредитування у Великобританії. Настав час розділити Європейський Союз на більшу Європу, Європу чотирьох свобод (з Великобританією) та більш інтегровану Європу, сформульовану навколо єврозони, наділену спільною армією (але не унікальною), лічильником спільноти -розвідувальна служба та амбіційна енергетична політика. Також настав час встановити повне ембарго на продаж та купівлю зброї у Росії та розпочати процес вступу України до Європейського Союзу.
(1) Згідно з доповіддю Ради з питань громадянського суспільства та прав людини при президентстві Росії, лише 15% населення Криму проголосувало за возз'єднання з Росією, травень 2014 р.
(2) Список голосів за резолюцію ЄП від 17 квітня 2014 року про "російський тиск на країни Східного партнерства і, зокрема, дестабілізацію України"
Щоб стежити за останніми новинами в прямому ефірі, натисніть тут.