Суд у окружному суді Леонберга Вагітна жінка втратила дитину після аварії - Беблінген - Штутгарт
Суд у окружному суді Леонберга Вагітна жінка втратила дитину після аварії
Це була аварія, яку навряд чи можна було уявити гірше: водій вантажівки з доставкою виїхав на протилежну смугу в місті Вайль-дер-Штадт і зіткнувся з автомобілем вагітної жінки. В результаті жінка втратила дитину. Зараз чоловіка судили.
Беблінген - коротка неуважність - і вже сталася аварія з трагічними наслідками. Зараз окружний суд Леонберга (округ Беблінген) мав розглядати таку справу. У травні 2016 року 40-річний доставчик посилок на головній дорозі між Вайлем дер Штадтом та Реннінгеном зі своєю невеликою вантажівкою виїхав на протилежну смугу та зіткнувся з 35-річним Audi. Обидва водії постраждали, як і півторарічна дочка, яка була прив'язана до дитячого крісла на задньому сидінні.
Жінка, яка була на 28 тижні вагітності, отримала травму живота та була доставлена вертольотом до лікарні. Там її сина довелося доставити шляхом кесаревого розтину. Через день хлопець помер від мозкового крововиливу. Суд засудив водія пікапа до штрафу в розмірі 5400 євро за подвійне тілесне ушкодження з необережності та видав йому тримісячну заборону на водіння.
Причина аварії залишається незрозумілою
"Це справа, за яку немає справедливої компенсації та адекватного рішення", - сказав прокурор у заключному слові. Суддя Жасмін Штейнхарт також взяла до уваги у своєму рішенні, що підсудний страждав від наслідків свого вчинку, і звернувся за допомогою до психолога дорожнього руху. 40-річний захисник зазначив, що його підзахисний може дуже добре розуміти страждання матері, оскільки його дружина в даний час була вагітна.
Чоловік, який повертався зі своєї нічної зміни в якості доставки посилок, відкрито визнав звинувачення. Згідно з висновком експерта, на момент зіткнення було близько 90 кілометрів на годину, водій Audi 50 кілометрів на годину. Чому він виїхав на зустрічну смугу, пояснити не вдалося. Медичний огляд не виявив алкоголю та наркотиків у крові. Технічна експертиза також дозволила виключити той факт, що він дзвонив зі свого мобільного телефону. “Я теж не перевтомлювався. Я почувався добре і спав за вісім годин до нічної зміни », - сказав підсудний, який проїжджає близько 40 000 кілометрів на рік. Було світло, а на вулиці було сухо.
Процес затягнувся
Підсудний сказав, що не пам'ятає помилки водіння. "Моя пам'ять починається знову, коли я почув крик дитини", - сказав 40-річний хлопець, який втратив роботу після аварії. Він хотів допомогти після зіткнення, але потім виявив, що не може добре ходити, оскільки у нього пошкоджене стегно. Він також переніс забій грудного хребця. Травми жінки, яка виступила в якості співпозивача у процесі, були гіршими. Вона отримала кілька осколків скла в оці та в одній руці, а її сонна артерія була поранена - з непередбачуваними наслідками: "Я можу робити майже все, що завгодно, але все ще залишається ризик інсульту". З міркувань безпеки у неї є своє хобі - грати у футбол, здавався. Її дочка під час зіткнення отримала травми живота, забиті череп та синці. "Вона не зазнала постійних збитків і справляється зі смертю брата", - заявила 35-річна дівчина, яка рік тому народила здорового сина.
З урахуванням тримісячної заборони водіння суддя залишився на нижній межі каталогу покарань, беручи до уваги, що обвинувачений повинен був утримувати сім’ю. "Це було також два з половиною роки тому", - сказав Штейнхарт. Той факт, що процес затягнувся, зумовлений двома великими експертними звітами та проблемами планування.
Співпозивачка та її чоловік дали зрозуміти, що не шукають покарання, але сподіваються на відповідь про те, як виникла помилка водіння. Це не здійснилося.