Судан - Загальний страйк - це питання життя і смерті, на якому перебуває Суданська революція
Чудова суданська революція перебуває на роздоріжжі, або на тому етапі, з яким повинна зіткнутися будь-яка революція, що розгорнулася в сучасному світі: чи достатньо того, щоб маси витіснили главу режиму чи вони повинні відірвати режим від його коріння? А що робити з військовим закладом ?
Суданський народ вів героїчну битву з грудня минулого року, втягнувши десятки мучеників у вуличні бої з ополченцями зведеного диктатора Омаром Аль-Баширом, а революціонери влаштували масові марші, страйки та масові засідання, які тривають до сьогодні перед штаб генерального командування суданської армії та перед казармами в інших штатах. Як тільки Омар Аль Башир впав 11 квітня, народ Судану знову піднявся, щоб наступного дня скинути голову суданської військової ради Авада Ібн Оуфа.
Оскільки генерал Абдельфаттах Бурхан взяв главу ради зі своїм заступником (найнебезпечнішим і найбільшим злочинцем, а саме "Хамідті", керівником сил швидкої підтримки, причетних до злочинів, вчинених проти Фурів і проти опозиції), генерали Аль-Башир намагається стримати Суданську революцію і спорожнити її зміст, зволікаючи, виграючи час і намагаючись звинуватити в першому ударі, нанесеному революціонерами. Генерали не втрачали часу. Вони постійно контактують із спонсорами зустрічної революції в Каїрі, Ер-Ріяді, Абу-Дабі та Манамі. Фінансові потоки з Перської затоки почали надходити на підтримку військової ради, і Сісі наполегливо працює, щоб допомогти військовій раді через дипломатичні та розвідувальні канали.
У той же час засоби масової інформації Перської затоки просувають на екрани "Хамідті", що заспокоювало, що суданська армія і надалі братиме участь в агресії в Ємені.
Але на вулиці ми спостерігаємо ще одну сцену: суданські революціонери організували два марші до посольства Єгипту, щоб засудити втручання Сісі та єгипетських спецслужб у справи Судану, і ми побачили банери, ворожі йому так само, як вони стосувалися режимів Перської затоки та їх "помічників". Суданці вимагають вивести свої війська з цієї війни, в якій їм нічого робити поблизу чи далеко.
А як щодо Асоціації суданських професіоналів та Сил за проголошення свободи та змін, які очолюють цей рух? ?
Суданські лідери опозиції вирішили відповісти на заклик Військової ради Судану "провести переговори" після повалення Аль-Башира та Ібн-Пху. І поки народ Судану чекає, надходить суперечлива інформація, а чутки про розбіжності з Радою відфільтровуються. Засідання набирає обертів, потім приходять звинувачення на адресу військових керівників у зволіканні та спробі зберегти свою суверенну владу, потім це повернення за стіл переговорів, щоб позавчора не було розкрито суть розбіжності між опозиція та військова рада:
У той час як опозиція вимагала "суверенної цивільної" ради, до складу якої входили б усі члени військової ради (7 генералів) та 8 цивільних осіб, військова рада відмовила і вимагала суверенної цивільної ради завжди з усіма членами військової ради (тобто її сім членів), але лише з трьома цивільними особами.
В обох випадках для цивільної суверенної ради пропонується лише військове головування.
Зниження вимог опозиції обурило широкий сектор суданських революціонерів, розчарованих результатами переговорів.
Наприклад, у соціальних мережах відбулася ціла суперечка: це самовдоволення зумовлене слабкістю учасників переговорів.
Але проблема полягає не стільки в особистості учасників переговорів, скільки в стратегії опозиції. Погоджуючись на переговори з генералами Аль-Башира та визнаючи, що останній буде пов'язаний з перехідним періодом, лідери опозиції намагаються примирити вимоги революційної вулиці та генералів контрреволюції, які були в основі старий режим, є його останньою захистом і вологими до ударів у його злочинах. Це самогубство революції, і навіть якби учасники переговорів змінилися, вони зрадили б надію революціонерів на угоди, що настануть.
Який результат ?
Паралельно із загальним страйком існує велика проблема: з якими солдатами вести переговори? Який військовий персонал уповноважений брати участь у перехідній фазі? Генерали Аль-Бачіра? Або молодші офіцери та солдати, які повстали проти їхнього командування, вирішили не слухатись наказів, бралися на площах з революціонерами та захищали їх від жорстоких нападів міліції не раз ?
Непокора офіцерів та солдатів низького рангу стала однією з найважливіших причин прагнення військових вигнати Аль-Башира через страх краху армії та режиму. І не секрет, що повернення військових до рук - це головне питання генералів сьогодні. Саме з першими суданські революціонери повинні союзничатись, вести переговори та брати участь.
Деякі бояться і звинувачують революціонерів у затягуванні країни в криваву ванну, але справжня кровопролиття відбуватиметься через неминучий переворот генералів проти революції, будь то у формі прямого нападу, після маневрів, здатних вичерпати революційний імпульс, або косметичного засобу зміни, що гарантують стійкість генералів та політику старого режиму в новій формі. Збереження мирного характеру революції вимагає швидкої мобілізації для загального масового страйку та вирішення цієї проблеми військової установи, щоб згуртувати їх до страйку.
Хусам Аль Хамлаві , Середа, 1 травня
З арабської переклала Луїза Тоскане.
Важлива Декларація сил Декларації свободи та змін - Для справжнього демократичного переходу
До мас нашого шляхетного народу,
Спроби утриматися при владі та триматися на посадах під приводом захисту або підтримки безпеки - це побитий рекорд, який постійно оновлюється, але застарілий: від природи місія сил безпеки та армій обмежується безпекою та обороною і жодним чином не контроль уряду та гегемонія над владою.
Армії не були створені для здійснення влади та розвішування довкола палаців. Армії за своєю природою призначені захищати народи та захищати кордони націй від ворогів. Після всіх розділів в історичних книгах, в яких армії займають місця уряду, слідують розділи, які говорять про ріки крові і пов’язують свою схильність до тиранії.
Спроби військової ради зобразити свої переговори з нами про засоби державного управління та прерогативи інститутів влади як непостійні, є ілюстрацією того, хто хоче їх зірвати з колії та хто хоче повторити трагічного досвіду військового правління в нашій країні та інших, або вирізання всіх нападів і проявів тиранії, притаманних їй, цього ми не визнаємо і не дозволимо замінити "одного тирана іншим". Жертви, принесені суданським народом, занадто великі, щоб їх можна було продати і придбати. Пролита кров і мученики варті більше, ніж особисті амбіції та індивідуальні домовленості.
Ми, Сили за свободу та зміни, заявляємо про нашу прихильність до Декларації свободи та змін. Наша мета - не влада заради влади. Якби це було так, ми б плавали з тими, хто серфіть по річках крові, і ми приєдналися до них, ігноруючи черепи знатних мучеників з першого заклику до діалогу та обміну посадами старого режиму. Тому наш діалог та переговори з Військовою радою ґрунтуються на обіцянці, даній людям та перед камерами та ЗМІ, що це дійсний діалог із діючою стороною з метою розширення прав і можливостей цивільних осіб, і жодної іншої частини. Наш діалог з Військовою радою є прозорим, і карти на столі. Це не відбувається в таємних місцях, а також на неясних "двосторонніх" зустрічах. Ми хочемо, щоб він зіткнувся з людьми та ЗМІ.
Те, що відбувалося під час усіх попередніх раундів переговорів, свідчить про те, що військова рада прагне надати собі та своєму режиму легітимність, наділивши владу штучним та слабким цивільним характером, щоб залишатися при владі та продовжувати керувати державою. І ми наголошуємо, що метод зволікання та ухиляння військової ради не надасть йому жодної легітимності, і що її заяви щодо Сил Декларації свободи та змін є безвідповідальними та характеризуються відсутністю довіри.
Ми маємо засоби мирних та масових дій, включаючи політичний страйк та громадянську непокору, перевірені засоби, і наші люди мають пам’ятний досвід, який ми впровадимо до кінця. Наш компас і наші референти в цьому питанні - це маси та їх прагнення. З цією метою ми, Сили за проголошення свободи та змін, заявляємо, що будемо продовжувати використовувати методи мирного опору, демонстрацій, процесій та героїчних мітингів у всіх регіонах Судану до передачі влади цивільному перехідному періоду. влада відповідно до Декларації про свободу і зміни, яка залучає маси нашого народу.
Що ми шукаємо і для чого ми працюємо, це створення перехідного цивільного органу влади, інститути якого будуть наділені прерогативами, що ведуть до справжнього демократичного переходу, який забороняє контрреволюцію та залишки режиму. наші люди, які працюють над складанням плану розвитку, зростання, стабільності та безпеки Судану та його народу. І ми будемо продовжувати мирний тиск усіма доступними засобами і перевірені гордими людьми, які кидають виклик несправедливості і не гнуться.
Сили Декларації про свободу та зміни