Судження BGH Тому ваша жива воля повинна бути чітко сформульована ал
Як з’явились рішення BGH?
Липень 2016 (Az XII ZB 61/16)
Одна жінка заявила у своєму заповіті "відмову від заходів, що продовжують життя". Однак така загальна заява залишила лікарям багато місця для інтерпретації - що малося на увазі? Може реанімація? Штучне дихання? Або вже штучне годування через шлунковий зонд? Чи знала жінка взагалі, що маленька пластикова трубка в шлунку вже може бути мірою, що продовжує життя? Федеральний суд не був упевнений і оголосив, що заповіт буде неефективним.
Лютий 2017 (XII ZB 604/15)
Хворого у вегетативному стані штучно годували роками. У своєму заповіті вона заявила, що не хоче жодних заходів щодо продовження життя, якщо немає перспективи прийти до тями - з цього можна зробити висновок, що вона бажає припинити штучне вигодовування. У той же час, однак, жінка відмовилася від активної евтаназії за своєю живою волею - що суперечить відмові від штучного харчування. То що робити Федеральний суд призначив законного опікуна та допитав вихователя, сина та чоловіка пацієнта - усі вони мали різні думки.
До речі: Вимога до конкретного називання медичних заходів тепер поширюється не тільки на живу волю, але і на довіреність!
Що для вас означають судження?
Ефективні лише конкретні попередні вказівки! Ваша жива воля повинна містити конкретні рецепти та запити на такі теми, як штучне харчування, штучна вентиляція легенів, лікування болю або донорство органів. Якщо ваше проживання передбачає лише загальні ситуації з медичним та сестринським лікуванням, ваша заява про наміри автоматично стане недійсною.
Приклад: Такі формулювання, як "утримуватися від заходів, що продовжують життя", "забезпечити гідну смерть", "коли немає перспективи осмисленого життя" або "я не хочу на цьому триматися", є занадто розмитими. У такому випадку жива воля не буде обов’язковою.
Однак неефективна життєва воля не зовсім непридатна для використання. Оскільки в надзвичайних ситуаціях суд досліджує не лише зміст живої волі, а й загальний контекст неефективної життєвої волі - у найкращому випадку воля пацієнта може бути чіткою.
Як визначається воля пацієнта?
У разі неефективного життя заповіту суд, як правило, призначає керівника. Це визначає вашу передбачувану волю і суд вирішує, чи відповідає рішення вихователя бажанням пацієнта. Враховуються наступні два фактори:
- Висловлені прохання про лікування
Запити на лікування - це як письмові, так і усні заяви про конкретні ситуації життя та лікування. Навіть якщо вони не відповідають поточному життю та ситуації лікування відповідної особи (і не є негайно ефективними), побажання можуть дозволити зробити можливі висновки щодо волі пацієнта. - Передбачуваний пацієнт буде
Виходячи з передбачуваної волі пацієнта, лікарі та суди намагаються прийняти рішення, відповідаючи інтересам пацієнта. За це відповідає, як правило, керівник, призначений судом, який також сідає з родичами відповідної особи. Звичайно, передбачувана воля ніколи не є однозначною і не гарантує того, що ваша воля буде правильно витлумачена.
Тому: Якщо ви хочете вжити запобіжних запобіжних заходів, у своїх запобіжних документах слід передбачити якомога менше місця для тлумачення - і ви, безумовно, повинні покладатися на законно дійсну волю життя.
Як конкретний спосіб життя вдасться?
Незалежно від того, створюєте ви свій заробіток в Інтернеті або пишете його разом із своїм сімейним лікарем: Якщо ви звернете увагу на наступні два моменти, ніщо не заважає ефективному заповіту:
- Конкретні ситуації лікування
Ви повинні чітко визначити, які ситуації лікування та медичні заходи ви приймаєте, а які ні. Перш за все, переконайтеся, що ваші бажання тут не суперечать один одному (як у згаданому вище рішенні BGH у лютому 2017 року). - Конкретні медичні заходи
Ви повинні якомога конкретніше описати медичні заходи у своєму заповіті. Наприклад, інформація про лікування болю та симптомів, реанімацію, штучне дихання, штучне харчування, гідратацію, антибіотики або діаліз.
Порада: Навіть найкращий спосіб життя не може охопити всіх випадків та методів лікування. Тому завжди бажано мати додаткову довірену особу охорони здоров’я або указ про догляд - таким чином, ваш партнер або сім’я можуть приймати рішення щодо медичних заходів, якщо питання незрозумілі.
Висновок щодо рішень BGH
На яку б точку зору ви не дивились на рішення - обидва рішення Федерального суду є добрими та значущими. Вони створюють ясність для лікарів та сімей, мінімізують простір для перекладу та збільшують ймовірність того, що воля пацієнта насправді буде виконана. Оскільки діють лише конкретні попередні директиви, створення однієї з них вимагає більше часу - але ви в кращому випадку захищені. І саме про це йдеться в кожному пенсійному документі. Тому ми рекомендуємо уникати роздруковування та позначення загальносформульованих шаблонів заповітів.
В Жива воля.digital ви не тільки знайдете докладний посібник з цієї теми, але ви також можете створити індивідуальний, медично точний спосіб життя, швидко, легко і безкоштовно, а також зберегти його в Інтернеті, включаючи сигнальну наклейку з QR-кодом для медичної картки. СТВОРИТИ ДИРЕКТИВИ ПАЦІЄНТІВ ЗАРАЗ!