Суперечка про важливу посаду судді у щоденній газеті
Суперечка про важливу судову посаду
Смерть консервативного конституційного судді Антоніна Скалії змінює структуру влади Верховного суду США. Його наступник суперечливий.
ВАШИНГТОН. Зі смертю красномовного Антоніна Скалії - він помер у суботу у віці 79 років - республіканці не лише втрачають іконку судді, але і свою більшість від п'яти до чотирьох у Верховному суді. Втретє за час свого повноваження президент Обама має шанс Конституційний суд поставить на ньому печатку. Якщо він переможе, він може вперше за десятиліття перенести вагу суду вліво.
Нова сторона суперечка
Лідер республіканської більшості в Сенаті Мітч Макконнелл дав непорушну обіцянку, що зробить все можливе, щоб цього не сталося. "Цю вакансію не слід заповнювати, поки у нас не буде нового президента", - сказав МакКоннелл, який має можливості відкласти підтвердження наступника Scalia.
Кандидати в президенти від республіканських партій теж цього очікують. "Це дає зрозуміти, наскільки важливі ці вибори", - сказав Марко Рубіо під час дебатів у Південній Кароліні в суботу. "Ви вирішуєте, буде суд рухатися ліворуч або праворуч".
Але Обама призначить наступника. "Я буду виконувати свої конституційні обов'язки і своєчасно запропонувати наступника", - сказав він, визнавши Скалію "блискучим юристом".
Вибори президента вирішили
Скалія, народжений в 1936 році як син італійських іммігрантів, був висунутий Рональдом Рейганом до Верховного суду в 1986 році, Сенат підтвердив його 97 голосами проти 0. Як жоден інший суддя, Скалія розділив духів своїми ультраконсервативними думками за три десятиліття своєї роботи. Донині демократи обурюються його роллю у суді "Гор проти Буша", який у 2000 році фактично присудив президентство Джорджу Бушу.
Незважаючи на це, ліберальні колеги поважали його за гострий інтелект. Незважаючи на їхні юридичні та політичні розбіжності, спірний бонвіван мав особисту дружбу з конституційними суддями Рут Бадер Гінзбург та Оленою Каган.
Той факт, що на наступний день після його смерті не було жорстокої суперечки щодо його наступника, свідчить про те, як змінився політичний клімат у Вашингтоні. Конституційний суд очікує того самого паралічу, який визначає відносини між Білим домом та Конгресом. Окрім Гінзбурга та Кагана, Стівен Г. Брейєр та Соня Сотомайор вважаються надійними ліберальними голосами, тоді як головуючі судді Джон Г. Робертс-молодший, Кларенс Томас, Самуель А. Аліто та Ентоні Кеннеді забезпечують консервативну частину суду.
У Обами є фаворит
Якщо в рішеннях, що очікують на розгляд, є патовий шлях, застосовуються рішення нижчих інстанцій. Це може призвести до юридичного хаосу, особливо коли йдеться про заборону депортації безпаперових іммігрантів, рівних можливостей для меншин у системі освіти або абортів.
Аналітики очікують, що Обама спробує знайти технічно викличеного кандидата. Улюбленим є суддя апеляційного суду округу Колумбія Шрі Шрінівасан, індійського походження. Сенат підтвердив Срінівасана, якого Обама висував на цей час, не розходячись з голосами.