Суспільство екранів - Персе

Монгін Олів'є. Компанія екранів. У: Комунікації, 75, 2004. Le sens du Regard, під редакцією Клодін Гарош та Жоржа Вігарелло. стор. 219-227.

персе

Компанія екранів *

(інтерв'ю з Клодін Харош та Жоржем Вігарелло)

Комунікації: Безперервне споживання зображень, які ми знаємо сьогодні, здається, по-новому ставить питання про їх контроль.

Олів'є Монджин: Вся дискусія щодо погляду подвійна: вона стосується як питання зображень, точніше типів зображень, так і питання типів уявлень (форматування зображень), що не є невід'ємним від питань влади (політичного сила, сила зображень). Але, якщо ми вважаємо, що ці питання є структурними, ми повинні задати собі питання: чи справді ми стикаємося з новими, безпрецедентними питаннями? Я не впевнений у цьому. Ми знову знаходимо питання, які були у Спінози: чи можуть зображення бути знаряддям влади, державного контролю чи захоплення технологічною МегаМашиною в процесі автономії? Частина населення, люди, потерпатимуть від режиму зображень, поганих образів, тоді як іншій, елітам, не потрібно буде жити відповідно до цього режиму зображень. Режими знань розрізняють відповідно до образів та ролі, яка відводиться уяві. Тому ми знаходимо дискусію, що стосується зображень та уяви, але ми знаходимо її в контексті, коли відбувається кількісне множення зображень, враховуючи різноманітність їх форматування.

Паралельно зі Спінозою я міг би взяти другий цікавий приклад - той, що повертає нас до Шонберга, який жив питанням, його як музиканта дванадцятитонального, як винахідника музики, яку важко зрозуміти люди. У Мойсея та Аарона він повертається до центрального питання про заборону образу. Заборонено

* Огляд Esprit, режисер Олів'є Монджин, присвятив подвійний випуск "суспільству екранів і телебачення" (березень-квітень 2003). Це питання є джерелом цього інтерв’ю. (CH та GV.)