Світло на протистоянні Іоханніса - Орбана
Як правило, це неможливо уявити міністром внутрішніх справ, який став посміховищем усього світу, дискредитованим, зневаженим, ціллю всіх гнилих помідорів та шкірок банана.
Тим більше в надзвичайному стані, коли міністр внутрішніх справ є володарем найважливішого інструменту - військового розпорядження (ОМ).
Ось чому Марселя Велу вже давно слід було замінити, оскільки він перетворив кожну рекламу ОМ на номер комедії-стендапу. І після первинної домовленості з БОР щодо пасхальних розслаблень, заміна стала обов’язковою.
Однак пан Вела не є справжнім гравцем, а лише статистом у більш масштабному протистоянні, яке я вже не думаю, що можна тримати в таємниці, між президентом і прем'єр-міністром. Марсель Вела - людина, якій найдовіріший Людовик Орбан, і його евакуація була б величезною жертвою для прем'єр-міністра.
Чому ця угода була дурницею, легко сперечатися. Ні в якому разі не йдеться про неповагу до православної віри, про зловживання проти БОР, про спалах атеїстів чи про щось інше. Це протиепідемічні заходи.
Як доказ не лише шокуючих моментів із Папою посеред порожнього ринку, але і в Греції, надзвичайно вірній країні, навіть Велика Британія буде заборонена дорожній рух.
Мова йде про те, що люди приносять надзвичайні жертви, втрачають роботу, втрачають бізнес, діти втрачають школу, що, на мій погляд, здається найгіршим наслідком кризи (особливо для дітей з неблагополучних верств), оскільки ця криза щоб зменшитись якомога швидше.
Ризик продовження цього страждання та його наслідків було б злочинним лише для дотримання традиції, якою б дорогою вона не була.
Якщо ви дозволите розслаблення для дуже важливої традиції для частини населення, як ви переконаєте решту населення в тому, що вони не мають права відпочивати за те, що вони вважають важливим? Якщо ви можете ходити до церкви, чому ваш сусід не може піти на пасхальну трапезу батьків, його основну великодню традицію?
І мова йшла не лише про розподіл Світла у ніч Воскресіння. Йшлося також про доступ до церков у п’ятницю та суботу між 7 та 17 для поділу Великодня. Напевно, не багато таких, хто ніколи не бачив, що відбувається з реліквіями.
Звичайно, існує дискримінація католиків, для яких такого розслаблення немає, бо, каже пан Вела, вони не просили такого. Уся моя повага, тому що вони не просили, розуміючи серйозність моменту і приймаючи жертву, яка була для них зовсім не легшою.
Я розумію, що в ніч Воскресіння був страх неконтрольованих виїздів. Робота держави забезпечити дотримання порядку та правил, є навіть інструмент армії, тобто не приховувати свою слабкість за популістськими заходами.
Вся проблема починалася з того, що верхівка ліберальної влади живе з одержимістю громадським іміджем. І партія, і лідер, який ніколи не може забути, що настав рік виборів, і що він повинен забити гол.
Це не було б такою великою проблемою, якби їх не консультували дуже слабкі "консультанти", самі, як і більша частина партії, полонені в той час, коли вибори перемагали з популізмом усіх видів, включаючи вибори релігійний характер.
Напевно, ви пам’ятаєте позицію пана Орбана щодо сімейного референдуму. Одним словом, паралельний бій з PSD на тому самому електораті.
Просто президент Іоанніс, схоже, взагалі не сприймає речі однаково. Прикладом може бути технічне безробіття державних службовців, оголошене паном Орбаном у чітко вираженій формулі, без будь-якої економічної вигоди, навпаки. Йому заперечив міністр фінансів, який сказав, що не може бути й мови про те, що пан Сіту, маючи, з моєї інформації, підтримку Президента в цьому оголошенні.
Що стосується угоди з БОРом, кажуть ліберальні джерела, ідея народилася в оточенні пана Орбана, відповідального за інші дивацтва, в тому числі знаменитий ГЕО, який запорошив план очікувань, був поміщений в обійми пана Вели для страти та оголошення публічно, без консультацій з президентом Іоханнісом.
Я не пам’ятаю, як я бачив пана Іоанніса в рази нервовіше на публіці, навіть під час уряду ПСД, справедливо. З одного боку, таке послаблення було надзвичайно небезпечним для еволюції епідемії, з іншого боку, оскільки воно було оголошено лише через кілька годин після того, як президент всерйоз продовжив надзвичайний стан.
Певним чином, це було навіть образою для президента.
Пан Вела намагався вибратися з цієї історії, посилаючись на раптове розкриття оцінок лікарів, те саме у вівторок та середу ввечері. Добре, що він відмовився від відвідування церкви, щоб отримати Великдень, добре, що він позбавив приниження міліції та ризиків цієї операції.
Ризики були зменшені, але не ліквідовані, оскільки священики та волонтери, які самі не перевірені та не поводяться з дому до дому, будуть переносниками. Цікаво, як це буде на селі. Оскільки ми не відмовляємося від запліснявілого популізму, ми продовжуємо винаходити нові правила, яких не відчув навіть Папа Римський або інші глибоко ортодоксальні країни.
І коли ви відкриваєте двері, важче закрити їх, ніж тримати закритими з самого початку. Ви вже натякали, що розслаблення можливо, що, можливо, небезпека не така велика, і, мабуть, найгірша, ви визнали через свого карикатурного міністра внутрішніх справ, що ви не в змозі підтримувати порядок і що ви готові піти на це на значні поступки і приховати це.
Протистояння влади між Палацами є якоюсь нічиєю. Президент не зміг повністю придушити виборчий популізм, а також початкова формула не залишилася незмінною, і прем'єр-міністр залишив свого міністра внутрішніх справ.
Що стосується Румунії, то в той час, як інші країни обговорюють питання відновлення, лікування, закритих шкіл, ми говоримо про те, що ми робимо зі світлом та таблетками. Нікого не хвилює, скільки школи втрачено. Я думаю, це те, що слід підсумувати наші очікування.