Тактика армії; е фран; комфортно в 18-му науковому; ключ
Процес буде повільним, і досвід багатьох війн цього століття часто дасть суперечливі висновки. Потрібно буде зачекати на інтенсивні інтелектуальні зусилля кінця століття, щоб передбачити найбільш релевантне використання нової зброї, яка оснащує французьку армію.
Лінійна тактика або вплив зовнішнього вигляду гвинтівки
Як тільки з’явиться, гвинтівка підтвердить переважання сили вогню над силою удару. Значення піхоти, діючи вогнем, буде і надалі зростати, на шкоду кавалерії, ударною зброєю par excellence.
Як тільки важливість вогню визнається, усіх воєначальників переслідує бажання максимально використати його наслідки. Але вони обмежаться спочатку намаганням отримати безперервну лінію вогню якомога ширшою, і з цієї керівної ідеї випливає принцип лінійної тактики.
У гвинтівки, зручної зброї зі швидким вогнем, кількість звань, необхідних для отримання безперервного вогню, нижча, ніж у мушкета, який вона замінює, а швидкість стрільби повільна. Глибина ряду відповідно зменшується з п’яти до трьох рядів. Поки перша загоряється, дві інші перезавантажують. Маневреність гвинтівки додатково допомагає зводити ряди, що призводить до довгих, тонких, безперервних ліній піхоти. Ці зміни в бойовому порядку відбувалися повільно і методом проб і помилок між 1700 і 1750 рр. Робота, представлена вище, Феліком Філіпото, представляє ілюстрацію лінійних утворень періоду.
Бажання отримати безперервний вогонь також породжує командування вогнем і відмову від формувань сутички, щоб не послабити лінію вогню. Швидкість вогню має перевагу над точністю. Але з першого сплеску дим затуляє об'єктив, і стає неможливо правильно прицілитися. Тому наказано стріляти горизонтально якомога швидше, і дуже часто другий і третій ряди стріляють вище цілі. Тому ефективність значно нижча від теоретичної вогневої сили.
Під час бойового формування піхота зазвичай розтягується на дві послідовні прямі тонкі лінії по три ряди кожна. Друга порція лише для того, щоб компенсувати втрати першої, вона розгортається приблизно на 300 кроків позаду першої.
Застосування артилерії
До створення системи Грибовал полкова артилерія була озброєна двома 4 гарматами "шведського зразка". Ці шматки подаються піхотою і часто використовуються неправильно. Їхній вогонь призначений для посилення вогню піхотних ліній. Артилерія парку не дуже мобільна. Походить із системи Вальєра, вона, як правило, згрупована в армійському парку.
При розгортанні для бою командуючий армією фіксує розподіл своєї артилерії. Потім парк відокремлює певну кількість частин, які, як правило, об'єднуються в бригади по десять і підходять перед піхотною лінією або на крилах. Цю артилерію слід вважати фіксованою. У разі авансу це навряд чи піде. У разі поразки ми не зможемо його вивести.
Бойова фізіономія в тонкому порядку
Апарат бою в тонкому порядку жорсткий. Складається з двох ліній піхоти, передової артилерії та крилатої кінноти. Армія має мало резервів. На полі бою розтягнення піхоти довгими прямими лініями вкрай ускладнює виконання будь-якого маневру без розладу. Приведення армії в бойовий порядок - це повільний рух, оскільки військо повинно переходити від формування колон, що використовується для дорожнього руху, до формування лінії. Зазвичай це займає кілька годин, і частіше за все лінія повинна бути виправлена на полі бою перед залученням.
Залежно від цього повільного розгортання, ворога не можна змусити до бою і він може легко відступити, поки його супротивник влаштовується в бойовому порядку. Крім того, армія марширує впритул і займає лише обмежений простір району операцій. Тому битви 18 століття виникли за взаємною згодою.
Зазвичай бій починається з канонади всієї артилерії, потім дві лінії піхоти наступають і стріляють одна в одну. На крилах кавалерія вступає в бій з ворогом, прагнучи відштовхнути її назад, щоб діяти на фланг або тил піхоти. У разі успіху загроза часто призводить до загального відступу ворога. Кавалерія також може дочекатися дезорганізації ворожньої піхоти вогнем або виникнення там випадкових порожнеч, що дає їй можливість здійснювати заряд.
Приклад Фрідріха II
Всупереч поширеній думці, Фрідріх II, великий переможець Семирічної війни, не є новатором. Він використовує лінійну тактику, яка у Франції вже починає виглядати застарілою. Але він використає його як майстра і вичерпає всі свої можливості. Його піхота також володіє неймовірною дисципліною еволюції та вогню, тоді як його кіннота чудова.
Його битви - це шедеври лінійної тактики. Але він також зафіксував невдачі, як у битві при Коліні 18 червня 1757 р., Проілюстрованій тут Равою Джузеппе, на якій прусська піхота була в тонкому порядку, або австрійці змусили його зняти облогу Праги .
Сварка між тонким порядком і глибоким порядком
У багатьох дискусіях, часто гострих, аналізуються найкращі способи адаптації тактики ведення бою з гарматами. Вони триватимуть протягом 18 століття і не будуть закінчені, коли вибухне революція. Тим не менше можна спостерігати два різні періоди, приймаючи 7-річну війну як стрижень.
У Франції до Семирічної війни та з 1720 р. Деякі генерали підкреслювали недоліки лінійної тактики. Найважливіші з них стосуються повільного розгортання військ та труднощів пересування на полі бою. Під цим імпульсом мистецтво еволюцій, яке ще перебуває в зародку, буде постійно прогресувати. Але залишається проблема заключної фази бою, заряду.
У Франції ефективність заряду піхоти в строю видається сумнівною, оскільки здається важким досягнення дисципліни вогню прусів або англо-ганноверців за допомогою французької армії. Генерали в кінцевому підсумку виступають за використання клинкової зброї, що більше відповідає характеру французького солдата. Звідти до задуму заряду у вигляді барана, що розбиває тонкі лінії ворожої піхоти, був лише один крок, і, повністю ігноруючи наслідки вогню, шевальє Фолард запропонував у 1724 р. Принцип масивної та "придушеної" колони.
Ці крайні теорії не приймаються, але у всіх офіцерах корпусу стурбовано тим, щоб знайти формування, яким простіше обробляти і менш тендітний вигляд, ніж лінії. Відповідна відповідь знайдена у з’єднаннях снайперів, відповідно до ефективності їхнього вогню, і вони знову з’являються у Франції приблизно в 1730 році. Семирічна війна послужить випробувальним стендом для цих нових формувань.
Ця війна побачила торжество лінійної тактики, яку застосовував Фрідріх II. Однак успіхи Пруссії значною мірою зумовлені якостями та чудовою підготовкою військ, зіткнувшись з певною посередністю протилежних генералів. Застосована тактика нічим не примітна, але вона чудово виконана, з великою точністю і грізною вогненною дисципліною.
У Франції цей урок був засвоєний, і прусський перебіжчик Пірх прийняв його метод вирівнювання та точок зору. Це тріумф лінійного порядку між 1774 і 1776 рр., Поки надмірність формалізму цих методів не породжує реакцій. Партизани глибокого порядку повертаються на користь Месніла-Дюрана та маршала де Бройля, які організували знамениті маневри табору Воссю в 1778 році, щоб врегулювати різницю. Однак ці маневри демонструють, що глибинний порядок настільки ж складний для обробки, як тонкий порядок.
Компроміс між тонким порядком і глибоким порядком
Близько 1780 р. З'явилася думка, посередницька між крайніми прихильниками вогневої сили та ударної сили. Вона пропонує вирішити проблему, підійшовши до неї по-іншому. Не йдеться про те, чи одне навчання перевершує інше, оскільки всі мають свої переваги та недоліки. Йдеться про легкий перехід від одного до іншого залежно від обставин .
Тоді думки розходяться. Одні думають проштовхнути до кінця і зарядити штиками в тонкому порядку, інші вважають, що потрібно буде якомога швидше сформувати атакуючі колони. Досвід мирного часу не дозволяє прийняти рішення, і війна вирішить.
Правила піхоти 1791 року відображають цей компроміс. У ньому описуються колонні з’єднання для маневру та утримання, а також трирядні лінійні з’єднання для бою. Пожежі за бажанням були визнані єдино можливими.
У цьому регламенті не йдеться про перестрільників, але всі полки під час своїх маневрів більш-менш використовують з’єднання цього типу в різному масштабі, або у формі „бойових перестрілков”, об’єднуючи кілька рот в один батальйон, або у формі "tirailleurs en grande gang", що складається з цілих батальйонів. Цей регламент 1791 року не буде модифікований ні під час Революції, ні за часів Імперії, але якщо певні вищі керівники не дотримуватимуться його приписів, усі будуть більш-менш натхнені ним.
Витоки поділу
Гвинтівка не тільки змінює тактику ведення бою, вона порушує організацію армій у полі. Поява дивізії є, мабуть, найважливішим наслідком появи цієї нової зброї.
Викликаючи збільшення ширини фронту бою, гвинтівка ускладнює виконання команд, але дозволяє ізольованому війську вести затримуючий бій проти вищих сил. Тому його існування наводить на думку про створення проміжного рівня між бригадою та армією.
Люксембург, Бервік, Вілларс або Марешаль де Сакс прозріли принцип дивізії та застосували його тимчасово, але справжнє походження дивізії можна знайти в інструкції Марешаля де Бройля під час кампанії 1760 року. Де Бройль розділяє свою армію на чотири колони і вказує, що цей розкол залишатиметься незмінним протягом усієї кампанії. Це лише підрозділи однієї зброї, що складаються виключно з кінноти або піхоти.
Лише за розпорядженням Бріенна, в 1788 році, в мирний час було встановлено створення дивізій, що об'єднували піхоту і кінноту. Додавання артилерії до цих двох озброєнь у 1795 році стало можливим завдяки мобільності, яку надавала система Грібоваль, створюючи таким чином сучасний аспект дивізії.
Цей підрозділ, що з’явився в результаті появи гвинтівки та прогресу артилерії, буде базою армій Революції та Імперії.
Французька школа наприкінці 18 ст
Інтелектуальна діяльність, витрачена протягом 18 століття у військовій галузі, надзвичайна. У 1763 р., Після невдач Семирічної війни, вона ще більше посилилася, що свідчило про кількість і значення військових письменників того часу. Таким чином, можна говорити про справжню "французьку школу".
Найвідоміші - Гібер, автор "Загального нарису тактики" в 1772 р., Потім "Захисту сучасної воєнної системи" в 1779 р., Автор Тейла "Використання нової артилерії у військовій кампанії" в 1778, Берсер, "Принципи гірської війни" 1765 року будуть однією з приліжкових книг Наполеона.
Але крім цих відомих імен, багато загальних та підлеглих офіцерів змагаються в запалі та винахідливості. На даний момент кількість досліджень, технічних робіт та праць з цього питання є значною. До всіх його аспектів, таких як організація армії, тактика чи методи навчання, підходять з надзвичайною сміливістю та широтою бачення.
Там виставлено багато сучасних ідей чи методів. Гібер, говорячи про навчання, вигукує: "Наскільки далеко від цієї жалюгідної рутини до системи військової освіти, яка починалася б із зміцнення та пом'якшення тіла солдата, який потім навчив би його знати свою зброю, поводитися з нею, здійснити всі еволюції, які він повинен знати, віддатися інтервалу цих вправ і ніби розслабившись, в іграх, придатних для підтримки його сили та його бадьорості ".
Мода на військові дослідження не зупинялася біля стін казарм, літературні гуртки та салони захоплювались дискусіями на цю тему. Обрання Гібера в Академію Франсуа в 1785 р. Є тріумфом, і всі інші кандидати відступають перед ним.
Ця інтелектуальна діяльність є джерелом прогресу, досягнутого в тактичному порядку, ілюструється компромісом між тонким порядком і глибинним порядком. Вона також бере початок нової дивізійної організації. Саме в працях цих великих військових авторів, набагато більше, ніж у правилах, ми повинні шукати нові ідеї щодо застосування артилерії системи Грібоваля, здійснені в 1774 році, даючи французькій армії неперевершену зброю на полях битв. Революція та імперія.
Ідеї використання артилерії
Наприкінці 18 століття з'явилися основні принципи використання артилерії. Зброя застосовується масово. "Ми формуємо великі батареї, б'ємо не визначені точки, а простори. Ми заповнюємо не малий об'єкт знесення кесона або вбивства кількох людей, а вирішальний об'єкт, який повинен бути накрити, перетнути вогнем землю, яка" займає ворога і той, на якому ворог хотів би наступати ', - пише Гібер. Але через низький діапазон обладнання, концентрація пожеж може бути отримана в цей час лише за допомогою гармат.
Першою метою артилерії залишається ворожа піхота. Фредерік II, Гібер, дю Пугет чи Гассенді наполягали на цьому факті і прагнули обмежити артилерійські поєдинки. Крім того, важливим стає зв’язок між різною зброєю на полі бою. "Війська і артилерія, об'єднані взаємним захистом, необхідно, щоб найбільш корисно використовувати машини, що знаходяться під його контролем, артилерійський офіцер знав тактику ведення військ і взаємно", - пише знову Гібер. В артилерійських школах Грибовал мав піхотну тактику, яку навчали офіцерських курсантів.
Бази найпотужнішої армії Європи
Незважаючи на свої недоліки, Королівська армія кінця 18 століття є надійним інструментом, і інтелектуальні зусилля того часу дали свої плоди. Протягом тридцяти років миру, що відокремлювали 7-річну війну від воєн за революцію, французька армія досягла такого прогресу, що могла за часів Революції та Імперії відбити атаки об'єднаної Європи проти неї.
18 століття, занадто часто представлене як період невігластва та інтелектуальної бідності, заслуговує на увагу з усіх точок зору. Це вражаюча демонстрація великого військового принципу, що озброєння обумовлює форми бою та структури армій. Але очевидно, що організація та тактика залучення нової зброї є складною проблемою. Досвіду війни недостатньо, і потрібна інтенсивна інтелектуальна робота всіх військових рівнів. Але французька армія цього часу залишається безперечно контуром сучасних армій.