Тактика відлякування та приманки - чому ми віримо в культуру теорій змови - SRF
Теорії змови отримують поштовх з Інтернету. Експерт Марко Ковіч пояснює, чому це так - і що в них небезпечно.
SRF: Чому люди так сприйнятливі до теорій змови?
Марко Ковіч: Вони відволікають нас від нашого повсякденного життя, роблять життя цікавішим, ніж це буває часто. Крім того, людям важко не мати пояснення події чи несправедливості світу.
Третя причина - наш еволюційний настрій до суспільств племен. Звідси походить наша групова думка, яка в кінцевому підсумку призводить до суперництва. Це означає: я підозрюю кожного, хто не є частиною мого колективу.
«Поточний приклад - повінь у Х'юстоні. Про це вже існують теорії змови. »
Які теми особливо підходять для теорій змови?
Людині
Марко Ковіч має докторську ступінь з комунікаційних наук в Цюріхському університеті, є генеральним директором консалтингової фірми Ars Cognitionis та президентом аналітичних центрів Skeptiker Schweiz та ZIPAR.
У наш час було доведено, що дуже пам’ятні події часто і швидко провокують подібні теорії. Недавній приклад - повені в Х'юстоні.
Про це вже існують теорії змови. Наприклад, що шторм не був природним, а використовувався як зброя. На відповідне відео YouTube уже клацнули понад 100 000 разів.
Історично склалося так, що на тривалі стани дискомфорту реагують кліше. Класичним прикладом тут є антисемітизм. Виключення групи легітимізується шляхом формулювання теорій змови.
Одним із прикладів є легенда про ритуальне вбивство. Але сьогодні існують різні інші змови - наприклад, "Сіонських старійшин", де говориться, що євреї планують єврейську світову імперію і хочуть узурпувати світове панування.
«Йдеться про те, чи вписується теорія в мій особистий погляд на світ. »
Ви звертаєтесь до “кровної наклеп” - легенди ритуального вбивства. Це неодноразово призводило до переслідування та вбивств євреїв. Там сказано, що євреї вбивали б християнських дітей, щоб ритуально використовувати їх кров. Які механізми ви бачите в цій теорії змови?
Відповідно до цієї теми
Суворо конфіденційно
Рекомендації Philo Stammtisch
Цей випадок справді є зразковим. Тому що з сьогоднішньої точки зору факти виглядають відверто абсурдними. У теоріях змови це цікава характеристика. Мова йде про те, чи вписується теорія в мій особистий погляд на світ, у мою власну історію. Ірраціональність має другорядне значення.
Ви також можете побачити утворення груп дуже добре в цій легенді. Члени "інгрупи" морально вищі і мають лише високі цілі; Члени "аутгрупи" є внутрішньо злими і їм слід недовірити. Цей контраст добра проти зла чи Давида проти Голіафа є ще однією характеристикою.
Детальніше про теорії змови
- “Die Weltherrschaft” - це веб-проект, який має на меті передати побудову теорій змови сатирично, а не вказівним пальцем.
- Кішки хочуть вдарити нас? Теорії змови бурхливо розвиваються завдяки соціальним медіа.
- Трамп і теорії змови: від розповсюджувача до цілі?
Чи дав Інтернет нову динаміку теоріям змови?
Інтернет все змінив. З одного боку, ви можете шукати теорії, які підтверджують вас, тобто отримати легітимацію для себе. У той же час ви можете за дуже короткий час досягти безлічі потенційних одержувачів. Через це онлайн-дискурс став головним вектором теорій змови.
Цікаво, що для нас, людей, авторитет джерела або якість аргументів менш важливі, ніж маса інформації, яка надходить до нас. Тож якщо я почую один і той же вміст десять разів, то це переконає мене - незалежно від його якості.
У людини в цьому відношенні є когнітивна помилка, так зване "закріплення упередженості". Перша інформація, яку ми отримуємо про тему, дуже сильно запам’ятовується. Вся інша інформація порівнюється з нею.
Яку політичну вагу мають такі теорії?
Це дуже проблематично: сьогодні вони завжди в центрі політичних сцен. Дональд Трамп є яскравим прикладом успіху теорій змови. В усіх акторах, особливо в правих популістських рухах, я бачу велику небезпеку.
Динамізм, який це може сприйняти, можна також добре побачити на прикладі новорічної ночі в Дортмунді: дві незалежні події - святкування перемир’я Сирії близько 75 сирійців та тліючий вогонь у церкві Рейнольді 31 грудня 2016 року - були пов’язані вкрай проблематично. Раптом стало відомо, що біженці навмисно підпалили церкву. Портал новин Breitbart відповідав головним чином за розповсюдження цієї неправдивої та дуже конфіденційної інформації.
Співбесіду проводила Олівія Реллін.