Тарічану Це честь служити країні з позиції опозиції - Hotnews Mobile
Що ти думаєш - що ВИ ГОЛОСУВАЛИ ЛЮДЕЙ .
● Діну Патрічіу: Або в уряді з PSD, або в опозиції
Іонут Баяс HotNews.ro
Четвер, 4 грудня 2008 р., 0:25 Ревіста Пресей | Радіо ТБ
Мені дуже сподобався ваш коментар !
давайте подивимось тепер alde Stolo, BOUreanu, Turcan, Udrea, Nuti Basescu & компанія, оскільки вони скажуть, як добре та тепло з песедеї .
Ви трохи більше мовчали про більш фундаменталістів? БІЛЬШЕ, ТИ ЦЕ НОГА мінус його .
давайте почуємо твій стогін та/або гуркіт болю .
PNL.net, PNL.TV, PNL.ziare.online, ONG.PNL
вам потрібно було прийти до влади,
припиніть друкувати, якщо хочете нашкодити PDL:)
увійти до уряду і завдати шкоди ЛДП, довівши, наскільки ви добрі з ними, коли ви правите
. і що ти не вмієш просто шуміти з приводу скандалу та цирку по телевізору
Єдина річ, з якою не можна торгуватися, з ліберальної точки зору - це дупа прем'єр-міністра.
річ з конституцією - це полоскання горла; зрештою, населення голосує за остаточну модифікацію конституції, а не PDL чи PNL.
Він каже: "PDL - модифікація конституційної архітектури неприйнятна".
Бити поля.
Очевидно, що ніхто не хоче такої Румунії, як Білорусь.
Більше того, ні База, ні PDL, ні Обама не можуть перетворити Румунію на тоталітарну державу. Будь-яка поправка до Конституції повинна бути схвалена РУМУНСКОЮ шляхом референдуму.
Тарічану або б'є рівнини, або залишив ворота для PDL
Тому що набагато легше сказати завтра, що PDL запропонував вам гарантії (які гарантії можна запропонувати?), Що Конституція не зміниться, ніж пояснювати, чому ви відмовилися від єдиної квоти.
"Будь-яка поправка до Конституції повинна бути схвалена РУМУНЦЯМИ на референдумі".
Ви маєте невиправдано високу довіру до інтелекту румунського народу. Я не розумію, чому, беручи до уваги, що це було бачено блискуче як на референдумі за однозначність, коли вони голосували ТАК, як вівці, не розуміючи, за що вони голосують, так і на останніх виборах, оцінка PSD була красномовною. Тож я не знаю, на що покладатися.
Я вражений ненавистю, з якою в цих коментарях атакують позицію ПНЛ.
Це нагадує мені ставлення "добрих людей" 1990 року. Тоді вони погрожували нам "мерзотникам" словами, сказаними кулаком вгору, як "подивимось, що ми переможемо (ФСН). і? У чому була проблема, ми всі це усвідомлювали, це не була причина, через яку ми протестували, ми хотіли відкрити очі тим, хто маніпулював колишніми комуністами.
Зараз я, здається, живу в дежавю мовою та ставленням тих, хто тут пише. До виборів ви присягали PNL, скориставшись нагодою, тепер вас звинувачують у тому, що ви не хочете стати союзником PDL. Чому він це робив? Після того, як ви його розхитали, тепер ви хочете поцілувати?
Я особисто не думаю, що PDL має якесь відношення до права, мені здається, партія, яка не має ні найменшої ідеології, вона лише адаптується на даний момент, ТАК ТРЕБУЄ.
Але, можливо, я помиляюся. Успішний уряд PDL може мені суперечити.
Певне, що PNL та PDL насправді не мають нічого спільного, або, принаймні, їх прихильників. І мова не йде про те, "яких більше". Очевидно, ти є і будеш. Так було в 1990 році. Голані була купкою людей, добрими людьми. Це не заважало нам вірити у те, у що ми вірили. І це не означає, що я не поважав інших.
Я поважаю більшість з вас, але ми ніколи не зможемо по-справжньому "побратимуватися". Ми просто не однакові, саме тому «ми не можемо зібратися». Невже так важко прийняти? Чи ми повинні бути кваліфіковані як дурні та зарозумілі, тому що PNL не хоче, щоб його знову спалили в союзі з PDL? PDL і PNL просто не сумісні. Ніхто не каже, що PNL краще або PDL краще, кожна партія така, як є. PNL зробив те, що робив в уряді, давайте подивимось тепер, що робитиме PDL.
Я бажаю їм успіху, бо вони точно будуть в уряді, з PSD або без нього (я б віддав перевагу без).