Тебарц-ван Ельст Не добре, але справедливо - Політика - FAZ
З понеділка було визначено одне: гамбурзька юстиція не прийняла рішення про майбутнє єпископа Лімбурга Тебарц-ван Ельста від папи Франциска. Якби окружний суд зважив дві неправдиві заяви замість присяги як прокуратура і виніс постанову про стягнення штрафу, Ватикану довелося б усунути законно засудженого єпископа - згідно з попередньою практикою - з посади. Але зараз вся увага зосереджена на події в Лімбурзі, яка протягом місяців викликала загадку під кодовим словом “Дім єпископа”.
Як і в Гамбурзі, Лімбург також стосується (доброзичливо сформульованого) гнучкого відношення духовенства до правди - але не лише про це. Оскільки навмисне приховування вибуху вартості та введення громадськості в оману шляхом неправдивих тверджень фактів про величину витрат на будівництво, можливо, безповоротно зруйнували довіру до моральної цілісності єпископа, як одноголосно визначають соборний собор та єпархіальні збори. Така поведінка не виправдана - і, очевидно, немає підстав для Папи Римського робити приклад Тебарц-ван Ельста.
Її доля висить на нитці комісії, яка до кінця січня має відновити всі процеси прийняття рішень та рівні відповідальності, які були залучені до вимоги щонайменше 31 мільйона євро з активів єпископського престолу. Має бути весна, перш ніж Папа вирішить. Може пройти ще кілька місяців, поки прокуратура Лімбурга зробить свої висновки. Цей тривалий період невизначеності не годиться для жодної із залучених сторін. Але процес чесний - і, отже, внесок у правову культуру в церкві.