Телешоу «Гра смерті», тест на людську слухняність

Зіткнувшись із руйнівним індивідуалізмом, який породжує усі страхи (що бути потворними, що бути похилим, що бути бідним, що бути під загрозою, що втратити своє дозвілля та надмірний комфорт), цей документальний фільм (і дві статті, які слідуйте за ним) дайте їжу для роздумів про те, чому і як інвентаризується пупка, жадібна, грайлива, марна людина ...81% кандидатів у можливе майбутнє гестапо, будьмо оптимістами: це може залишити 19% опору !
Будь ласка, читаючи цю статтю, перегляньте документальний фільм до кінця ...
"Le jeu de la mort" (2009), документальний фільм, створений у спільному виробництві France Télévision і Radio Télévision Suisse 1 у 2009 році, вперше вийшов у ефір у березні 2010 року та містить фальшиве ігрове шоу (La Zone Xtrême), під час якого кандидат повинен подавати дедалі сильніші удари електричним струмом іншому кандидату, аж до напруг, які можуть призвести до смерті. Постановка відтворює експеримент Мілграма, спочатку проведений у США в 1960-х роках для вивчення впливу влади на послух: ураження електричним струмом є фіктивними, актор прикидається, що страждає від них, а мета - перевірити здатність не слухатися кандидата хто застосовує таке лікування, а хто не знає про досвід. Помітна відмінність від оригінального експерименту полягає в тому, що Науковий авторитет замінює телеведуча Таня Янг.
Франсуа Йост - професор Нової сорбони, директор Центру вивчення медіа-образів і звуків (Ceisme), автор кількох книг на телереаліті, зокрема Empire du Loft (детальніше), виданих La Dispute. Та Reality ТБ, видання Le Cavalier bleu.
На вашу думку, чи дозволяє документальний фільм Крістофа Ніка нам виміряти владу телебачення над окремими людьми? ?
_ Франсуа Йост. По-перше, це досвід послуху. Таким чином, це могло бути проведено в будь-якій іншій обстановці, наприклад, у військовій, шкільній чи іншій установі. Тож той факт, що кандидати підкоряються правилам "ігрового шоу", мені не здається таким, що розкриває щось на малому екрані, а навпаки, на людину загалом. Дуже важко виміряти потужність телевізора, тому що я вважаю, що не існує такого поняття, як погані медіа. Те, що було зроблено по телевізору, цілком могло бути зроблено і по радіо! Одна справа - критикувати реаліті-шоу, оскільки вони лестять закликам глядачів, але це не виправдовує осуду телебачення загалом.
Чи означає це, що це шоу швидше демонструє механізми послуху загалом? ?
_ Франсуа Йост. Так. Крістоф Нік приходить до висновку, що цей експеримент, заснований на експерименті Мілграма і демонструючи, що будь-яка особа, яка перебуває в владному положенні, підпорядковується, працює так само добре з телебаченням, і ці механізми слухняності можна продемонструвати в будь-якому іншому контексті. Що дуже спотворено щодо експерименту Мілграма, це те, що в цій програмі між вченим та суб'єктом експерименту вже не існує довірчих відносин, людина потрапляє в ситуацію, коли є камери, що спостерігають за ним, знімальний майданчик, ведучий, аудиторія ... І у своїх висновках Крістоф Нік повністю нехтує впливом громадськості на кандидатів.
Чому ви наполягаєте на важливості ролі громадськості у цьому досвіді? ?
_ Франсуа Йост. Під час проходження першого кандидата дня громадськість не знала, що гра була сфальсифікована, тоді як згодом він це знав ... Однак у фільмі ніщо не дозволяє зробити різницю між цим публічним "співучасником" або ні. Ми просто бачимо, як люди кричать "карати, карати!" ", Не знаючи, грають вони свої ролі, чи насправді їх" несе "гра. Вкрай соромно судити про обґрунтованість досвіду: аудиторія садистична чи вона має бути такою? Тому що в своїх інтерпретаціях Нік робить амальгаму, значний стрибок від людини до натовпу: він робить висновок, не зупиняючись на явищі слухняності групи, тоді як мова йде про ізольованих осіб, на яких чиниться тиск натовпу. І це не те саме, що натовп штовхає вас на дії або на зустріч із вченим у лабораторії, як в експерименті Мілграма.
Отже, громадськість брала б участь у тому, що стільки кандидатів (81%) погоджуються нанести електричний удар своїм опонентам ?
_ Франсуа Йост. Так, кандидатами маніпулюють, всі усвідомлюють, що вони грають у фальшиву гру, крім них. Тиск з боку глядачів та ведучого дуже сильний. Те, що я запитую себе, і я сказав це Ніку, полягає в тому, чи не слід нас більше турбувати про роль публіки, аніж про телебачення? Сьогодні мене завжди вражають шоу, це аудиторія, яка рухає злочинність. Якби він цього не зробив, ці шоу зупинялися б.
Що свідчить той факт, що аудиторія та глядачі зацікавлені в іграх, де представлені кандидати в екстремальних ситуаціях? ?
_ Франсуа Йост. Reality TV закликає вас випускати імпульси. Імпульси не є новиною, новиною є те, що маленький екран дозволяє це робити. Тому що це явище вже існувало на римських аренах, де громадськість дійсно вирішувала питання про життя чи смерть когось, або в цирку, де глядачі воліють бачити канатохідця без сітки, оскільки існує ризик загибелі. Я думаю, що людей дуже тягнуть шоу, які підкреслюють драйв смерті. Крістоф Нік починає свій документальний фільм, показуючи дуже жорстокі телевізійні ігри реальності, що транслюються на закордонних каналах, наприклад, ми бачимо, як японці ошпарюються ...
Чи ризикуємо ми потрапити туди, у Францію ?
_ Франсуа Йост. Ні, Нік виходить із психологічної ідеї, що в основному, незалежно від соціального класу, культури, ми всі маємо однаковий спосіб мислення та реагування на події. Однак ми повинні враховувати різницю в культурах. Наприклад, японська культура демонструє іншу форму насильства та інші традиції, крім традицій нашої західної культури. За цих умов ми можемо легко зрозуміти, що їхні ігри реаліті-телебачення йдуть далі, ніж у Франції.
Статут компанії Endemol, яка виробляє більшість телевізійних ігор реальності на TF1 та M6, має на меті гарантувати певну етику в цих програмах. Це додатковий захист для французького телебачення ?
_ Франсуа Йост. Ні ! Статут Ендемолу - це чисте спілкування. Коли ми уважно розглядаємо все, що обіцяє Endemol, наприклад, повагу гідності кандидатів або факт невтручання в людське життя, ми бачимо, що цей тип тексту вже є в конвенціях, що регулюють зобов’язання ланцюгів !