Тендітність диктатур після Тунісу та р. Єгипет, Китай

диктатур

Звіт про розвиток Human 2010 від ООН висвітлює надзвичайні досягнення мусульманських країн на Близькому Сході та в Північній Африці. За останні 40 років Туніс посів 6 місце серед 135 країн, випередивши Малайзію, Гонконг, Мексику та Індію. Єгипет знаходиться на чотирнадцятому місці. Індекс людського розвитку (ІРЛ), який дозволяє встановити цю класифікацію, враховує не лише економічне зростання, але також охорону здоров’я та освіту. З тривалістю життя 74 роки Туніс випереджає Угорщину та Естонію - країни, більш ніж вдвічі багатіші. 69% єгипетських дітей відвідують школу, що наближається до показника в Малайзії.

Очевидно, що держава Туніс і єгипетська держава не нехтували соціальним захистом і значною мірою перерозподілили переваги зростання. Але врешті-решт це не мало значення. Народ Тунісу та Єгипту божеволів від гніву проти свого уряду і не бажав терпіти його набагато довше. Якщо президент Тунісу Бен Алі та президент Єгипту Мубарак розраховували на економічне зростання, щоб забезпечити свою популярність, вони повинні бути розчаровані.

Повстання в арабському світі показує, що економічний та політичний успіх не обов'язково йде рука об руку. Це правда, що більшість багатих країн є демократичними, проте демократія не є ні необхідною, ні достатньою, щоб гарантувати довгостроковий економічний розвиток. Незважаючи на економічний прогрес, Туніс, Єгипет та багато інших країн Близького Сходу залишаються в полоні авторитарних режимів, очолюваних корумпованими кліками, які покладаються на патронаж і покровительство. Їх рейтинг за рівнем людського розвитку абсолютно не відповідає корупції цих режимів та поліцейської системи, на якій вони базуються.

Події в Тунісі та Єгипті показують, що швидкого економічного зростання недостатньо для гарантування політичної стабільності, якщо воно не супроводжується розвитком та дозріванням політичних інститутів. Економічне зростання породжує форму соціальної та економічної мобілізації, саме по собі джерело політичної нестабільності. Як сказав політолог Семюель Хантінгтон (помер 2008 р.) Більше сорока років тому, соціальні та політичні зміни (урбанізація, грамотність, освіта та все більше поширення інформації) породжують зростаючі політичні вимоги та розширення участі у суспільному житті. " ці соціальні мережі, такі як Twitter та Facebook, швидкі економічні зміни запускають соціальні сили, здатні дестабілізувати режим.

Це призводить до Китаю. У розпал протестів в Єгипті, коли китайські користувачі Інтернету шукали слова "Єгипет" або "Каїр", вони натрапили на повідомлення, що результатів немає. Очевидно, китайський уряд не хотів, щоб люди знали, що відбувається в Єгипті, щоб це не давало їм поганих ідей. Китайські лідери не забули події площі Тяньаньмень 1989 року і хочуть уникнути їх повторення.

Китай не є ні Тунісом, ні Єгиптом. Китайський уряд зробив увертюри на користь місцевої демократії та вжив жорстких заходів проти корупції. Незважаючи на це, демонстрації невдоволення відбувалися протягом останнього десятиліття. Уряд нарахував 87 000 у 2005 році, останньому році, за який він надав дані, - що свідчить про те, що з тих пір їх кількість зросла. Інакомислячі кидають виклик перевазі комуністичної партії на свій страх і небезпеку.

Китайські лідери розраховують на швидке підвищення рівня життя та створення нових робочих місць, щоб виступити запобіжним клапаном проти нагрівання соціальної та політичної напруженості. Ось чому вони прагнуть зростання щонайменше 8% на рік - магічне число, на їх думку, може містити оскарження. Але Єгипет і Туніс щойно надіслали крижане послання Китаю та іншим авторитарним режимам: не розраховуйте на те, що економічний прогрес назавжди залишиться при владі.

Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені