Теніс, у сенсі не дуже високий
Перспективний професор з Інституту архітектури в свій час славився тим, як він розпочав курс, намалювавши на дошці горизонтальну лінію "на висоті нормальної людини, 1,60 - 1,62 метра". Вчитель був 1,60 […]
Перспективний професор з Інституту архітектури був відомий у свій час тим, як він розпочав свій курс, намалювавши на дошці горизонтальну лінію "на висоті нормальної людини, 1,60 - 1,62 метра". Вчитель був 1,60 м. При його зрості лише 1,60 м вчителя називали б трьома способами: низьким, маленьким або - у більш чемній формі - не дуже високим.
Більшість суперників Симони Халеп також мають нормальний зріст жінки, але жінки, яка стає великим чемпіоном з тенісу: Шарапова - 1,88, Венера Вільямс - 1,85, Вікторія Азаренка - 1,83, Возняцкі - 1,79 . і так далі Симона також має нормальний зріст жінки в тенісі, але жінки, яка лише на 1,68 м (.) Роками була конкурентоспроможною на перших місцях у суперечці з - вибачте мене - довготривалими.
Якби в тенісі, як у важкій атлетиці, були змагання у висотних категоріях, Симона Халеп була б на першому місці до старості.
Оскільки більшість наших тенісних коментаторів високі, я, журналіст зросту нормальної людини, тобто 1,70-1,72, дозволив собі помітити деякі виправлення геометричного характеру та фізики руху, які накладали б більш дружнє розуміння невдач Симони Халеп, точніше тих невдач, в яких - навіть після її слів - "служба не відповідала очікуваним параметрам". Пан Крістіан Тудор Попеску, в свою чергу коментуючи матч з Шараповою, з точки зору 1,80 м журналіста, також зазначає, що "друга послуга була м'якою, передбачуваною".
Перш ніж писати цю статтю, я намалював на дошці тенісний корт у масштабі 1/10, уявивши гравця 16,8 см з одного боку та 18,8 см з іншого. Додавши до кожної висоти стрибка до роботи та довжину кисті, що кидає м’яч, - але також пропорційно висоті - ми виявили, що площа протилежного поля, на якому м’яч може вдарити Шарапову, приблизно на 15-20% більша, ніж у Симони. Якщо ми також вдамося до складу сил, то у випадку рухів на роботі та надмірних відстаней для Шарапової - в довжинах і всьому довгому тілі, що забезпечує силу удару - ми отримаємо ще одну процентну перевагу безпеки та потужності для Шарапової.
Щоб краще зрозуміти, як це відбувається, давайте уявимо, що Симона Халеп мала б не 1,68 м, а лише 1,58. На 1,58 м обидва сервіси один і два фатально "м'які, передбачувані" і набагато більше шансів, коли м'яч вдариться сильніше, вийти з поля. Не обов’язково бути математиком чи фізиком, щоб усвідомити різницю в точності, силі, сталості і, безпосередньо відносно них, у мужності, честолюбстві та поступливості, у спорті, де статистика успіхів та помилок говорить всю правду.
Не потрібно, щоб Симона Халеп усвідомлювала все це, досить, щоб біда була неодноразово однаковою довжиною, щоб у її підсвідомості встановлювався підсвідомий страх, який псує всі константи нормальних збігів. Можливо, нам слід також мати статистику перемог Симони в десятках або, можливо, сотнях суперників, доступних по висоті або яких, незважаючи на їхній зріст, вона завжди перемагала або на переважній більшості зустрічей, щоб переоцінити наші міркування на " незрозумілі поразки »перед суперниками з дуже тренованим і нормально високим м’язовим волокном, тобто 1,80 - 1,95 м.
В такому випадку очевидно, що Симона Халеп, яка останнім часом є найдовшою на 2 - 10 місцях і поки що не на першому місці та в рейтингу очок дня, так чи інакше є абсолютною чемпіонкою у світі жінок у звичайному великому тенісі у висоту, 1,68 - 1,80 м.