Теорії змови Корона та актори, що стоять за ними - Білл Гейтс, Вакцинація та Ко - DER SPIEGEL
Повідомлення протесту на демонстрації проти заходів Корони 16 травня 2020 року в Кельні.
Фото: Крістоф Хардт/imago images/Майбутнє зображення
Коли Аттіла Хільдманн нещодавно описав Білла Гейтса як "брудних брехунів і психопатів" у своєму телеграм-каналі, 73 000 людей побачили це. Разом із співаком Ксав’єром Найду та екс-радіоведучим Кеном Джебсеном веганський кухар знаходиться в авангарді теоретиків змови. Принаймні з тих пір, як Хільдманн заявив, що хоче жити "під землею" для боротьби з урядом, йому було гарантовано увагу ЗМІ.
Hildmann, Jebsen and Co. спеціально використовують соціальні мережі для поширення своїх теорій. Якщо ви шукаєте найпопулярніші відео Corona на YouTube, ви знайдете вміст Кена Джебсена в безпосередній близькості від подкасту NDR з вірусологом Крістіаном Дростеном, який заявляє перед мільйонною аудиторією, що Фонд Білла і Мелінди Гейтс контролює Всесвітню організацію охорони здоров’я.
Чому теорії змови приділяють стільки уваги, наскільки важливі різні платформи для їх поширення та скільки людей справді вірить у них: відповіді на найважливіші питання.
Значок: Spiegel Plus
1. Які найпоширеніші теорії?
Якщо ви шукаєте спеціально відео YouTube із теоретичним змістом та аналізуєте їх (детальну інформацію про методологію можна знайти у полі в кінці статті), ви точно знайдете повторювані закономірності. У 40 особливо широкомасштабних відео, які були детально розглянуті для цієї статті, теми примусової вакцинації та Білла Гейтса відіграють важливу роль.
За цією пандемією в цих відео підозрюють план примусової вакцинації людства, і Білл Гейтс або його фонд, як передбачається, мають похмурі економічні чи владні політичні амбіції у зв'язку з коронними щепленнями. Часто обидві теми складаються разом і доповнюються безліччю подальших теорій змови. Принаймні в 15 відсотках відео з'являється особливо різка теорія QAnon, яка, серед іншого, стверджує, що знаменитості та політики тримають дітей у в'язниці під землею.
Іноді трапляються посилання на видатних прихильників або розповсюджувачів теорій змови, згаданих на початку. Однак важливішими є посилання на невелику групу лікарів, науковців та журналістів, які привернули увагу на YouTube як жорстоких критиків способу боротьби з пандемією корони.
Принаймні вони стверджують, що небезпека коронавірусів не була належним чином доведена і що вжиті контрзаходи абсолютно непропорційні. Нерідко використовують омануважаючі порівняння із захворюваннями на грип і виражають сумніви щодо роботи Інституту Роберта Коха (РКІ) та способу підрахунку смертей.
Одним із головних героїв цієї групи є Сухаріт Бакді, почесний професор мікробіології та гігієни, який виступає у численних широкомасштабних відео та, всупереч загальному науковому консенсусу, стверджує, що небезпека коронавірусу недостатньо доведена.
2. З чого починаються теорії змови?
Таких людей, як Бхакді, не можна класифікувати як теоретиків змов як таких, якщо дотримуватися пояснень соціального психолога Піа Ламберті. Але: роблячи спільну мову з теоретиками змов, наприклад, даючи співбесіду з Бакді у Єбсена, вони дають їм легітимність науки.
"Зменшення ризику розвитку коронарної хвороби - це не зовсім розповідь про змову", - каже соціальний психолог, який щойно видав книгу про теорії змови разом із мережевою активісткою Катаріною Нокун. "Пандемія є дуже загрозливою", - говорить Ламберті. Це містить велику невизначеність для всіх. Зменшення небезпеки - це механізм самозахисту. "Для конспіративної казки вам все-таки потрібен злий план", - сказав Ламберті.
Твердження про те, що корона не набагато гірше за грип, тому ще не є теорією змови. Однак той факт, що Білл Гейтс хоче примусово вакцинувати населення, щоб досягти світового панування, є.
У часи великої невизначеності теорії змови піднімаються, оскільки вони структурують світ - існує явний ворог, з яким потрібно боротися. "Ви не можете вийти на вулицю проти вірусу", - говорить Ламберті.
3. Яку роль відіграють різні платформи?
Теорії змови особливо популярні в соціальних мережах. Великі платформи, такі як Facebook та Instagram, намагаються запобігати помилковим повідомленням або обмежувати їх видимість - але в різному ступені.
Раніше YouTube звинувачували в тому, що алгоритм рекомендацій, обрізаний до максимального терміну перебування, опосередковано підтримував поширення теорій змови, пропонуючи радикальний зміст. Однак згодом YouTube кілька разів переглядав свої алгоритми і, мабуть, також покращував поширення теорій змови.
Тим часом гра «котик-мишка» між операторами платформ та розповсюджувачами дезінформації також включає той факт, що певний вміст не відразу блокується, а класифікується як ненадійний. Потім вони все ще доступні, але їх важче знайти за допомогою функції пошуку, і вони менше або більше не відображаються як рекомендації.
Це одна з причин, чому змовники все частіше використовують Telegram для розповсюдження своїх відео. У російській програмі чату повідомленнями можна не лише ділитися з родиною та друзями, як на WhatsApp, але також можливі групи з до 200 000 учасників. Зміст майже не перевіряється і не обмежується. Ось чому мережа вже давно вважається популярним засобом комунікації для нових правих та інших екстремістських груп.
Політолог Йозеф Холнбургер з середини березня збирає дані на каналах Telegram, на яких обмінюються теоріями змови. Холнбургер спостерігає близько 400 каналів, у тому числі відомих теоретиків змови з німецькомовних країн та каналів з нових правих. В результаті обмежень суспільного життя в боротьбі з пандемією ці групи стали дуже популярними.
Окрім новачків, таких як Гілдман, серед теоретиків змов є також багато тих, хто раніше виступав проти держави та "основних засобів масової інформації". Наприклад, Олівер Яніч проводив агітацію за вибори в АфД в 2017 році. Деякі його відео на YouTube містять расистські висловлювання та використовують антисемітські теорії змови. Кліпи мають до 150 000 переглядів, а кількість підписників на його канал Telegram з середини березня зросла з 50 000 до майже 120 000. Серед інших бенефіціарів - Аттіла Хільдманн, Єва Герман, Ксав'є Найду та канал Qlobal-Change.
До речі, відео YouTube на сьогоднішній день найчастіше розповсюджується в каналах, які переглядає Holnburger. Далі йдуть твіти перед публікаціями від альтернативних юридичних ЗМІ, таких як "Journalistenwatch" або "Epoch Times". Спільний вміст часто все ще є на YouTube, тоді як Telegram використовується для розповсюдження вірусів та безперешкодних дискусій.
4. Який діапазон теорій змови?
Той факт, що теорії змови та радикальні позиції дедалі більше поширюються в Telegram, є відносно новим розвитком. Однак лише кількість передплатників каналів нічого не говорить про підтримку і не збігається із загальним політичним настроєм.
Інститут демоскопії ім. Алленсбаха регулярно запитує, чи сприймають громадяни владу як сильну. Наприкінці квітня було зафіксовано найвищі значення з початку опитування у 1999 році. І навіть коли йдеться про затвердження нинішніх політичних заходів щодо епідемії корони, опитування громадської думки вимірюють дуже високі значення. В опитуванні, проведеному від імені Шпігель 12-13 грудня, 70 відсотків заявили, що були. Нехай вжиті заходи будуть адекватними, і в подальшому опитуванні 70 відсотків населення також не висловили розуміння щодо протестів проти коронарних обмежень.
Навіть на YouTube з’являється набагато більш диференційована картина, якщо не проводити спеціальний пошук теорій змови, а, як правило, шукати інформацію на тему Корони. Нейтральний пошук за ключовими словами дає лише три відео з теоретичним змістом серед 100 найбільш перегляданих німецькомовних відео. Незрозуміло, чи втручається YouTube в результати при сортуванні за кількістю переглядів, подібних до рекомендованого вмісту.
Кількість згадувань про знаменитостей, які поширювали теорії змови щодо Корони, також досягало лише низьких одноцифрових значень. У цьому списку кількість відео, які висвітлюють теорії змови, вища.
Завдяки своєму пронизливому тону та екстремальним теоріям теоретики змов можуть надійно видавати заголовки в ЗМІ, але їх тези лише зрідка потрапляють на YouTube.
Значно частіше, ніж класичні теорії змови, серед 100 обстежених відеозаписів залучалися дописи лікарів, науковців та журналістів, які висловлювали критику. Зрештою, 13 відсотків відео або надходять безпосередньо від одного з головних героїв, або стосуються їх.
Переважна більшість відеозаписів не мають відношення до теорій змови та не містять жодної принципової критики заходів щодо коронації. Швидше, мова йде про дуже класичний журналістський зміст: новинні програми, пояснювальні формати та звіти.
Ікона: Дзеркало
Методологія та джерела
Вибір відео стрілка вгору
Вибір відео стрілка вниз
Щоб оцінити частку конспірологічного змісту в загальних пошуках, 16 травня 2020 року на YouTube були проведені пошукові запити з такими термінами: «Корона», «Коронавірус» та «Covid-19». Список результатів було відсортовано за кількістю переглядів та обмежено 100 записами. Тут, як і далі, враховувався лише німецькомовний вміст.
Щоб класифікувати, які теми часто зустрічаються у відеозаписах із конспірологічним змістом, 15 травня 2020 року на YouTube проводились пошукові запити з такими термінами: «Корона брехня», «Вакцинація Гейтса», «Вимога до вакцинації», «Опір2020», «Демонстрація гігієни», "Корона змова", "NWO Corona", "solidaritypledge", "Prof Corona", "Volk Corona", "Dictatorship Corona".
При сортуванні за кількістю дзвінків було збережено та об'єднано максимум 200 записів, щоб сформувати повний список. Відео в цьому списку класифікували у порядку зменшення відповідно до кількості переглядів (див. "Класифікація"), поки не було доступно 40 відео з конспірологічним змістом.
Класифікація стрілка вгору
Класифікація стрілка вниз
Автоматично отримані стенограми відео в основному використовувались для ідентифікації та класифікації теоретичного змісту. Якщо вони були недоступні, відео класифікували на основі відеопотоку. Кілька дуже довгих відео можна класифікувати лише таким чином. Кількість відеозаписів із теоретично-конспіративним змістом або окремих комплексів тем є мінімальними значеннями.
Були зафіксовані такі комплекси теорії змови:
Складні щеплення: Вакцинація або кампанії вакцинації описуються як злий план вищої сили або в контексті змови використовується одне з наступних крилатих слів: примусові вакцинації, вакцинація НРА, галузь вакцинації
Тематичний комплекс Гейтса: Передбачається, що Білл Гейтс або Фонд Білла і Мелінди Гейтс хочуть вакцинувати людство чіпсами, знищити населення світу або переслідувати конкретні економічні чи владні інтереси в умовах пандемії корони
Тематичний комплекс QAnon: Принаймні одне з наступних крилатих слів з’являється і використовується в контексті змови: Глибока держава, тіньова держава, адренохром, визволення, 15 травня, NWO, новий світовий порядок
Відеозаписи записувались окремо, які відповідали цим умовам, але які або пояснювали відповідні теорії змови, або трактували їх сатирично.
Численні відео про теорію змови містять посилання на невелику групу лікарів, науковців та журналістів, які неодноразово применшували небезпеку коронавірусу, або на знаменитостей, які нещодавно поширювали теорії змови у зв'язку з пандемією. Тому також було зафіксовано появу або імена таких людей:
"Критично важливі" вчені/медичні працівники/журналісти: Вольфганг Водарг, Сухарит Бакді, Стефан Хомбург, Бодо Шифманн
"Корона-критичні" знаменитості: Єва Герман, Аттіла Хільдманн, Ксав'є Найду, Сідо, Флер, Кен Джебсен