Теорія Н
Більшість рибалок, мабуть, стикалися з терміном HNV або в статтях про приманки в журналах, або в описах бойлів, що пропонуються на продаж виробниками наживок. Нерідко цей термін використовується в комерційних цілях.
Поняття ВНП або високої харчової цінності з’явилося у Великобританії наприкінці 1960-х. Рибалка за ним звуть Фред Уілтон, і хоча багато рибалок навіть не чули про нього, саме Фред зробив революцію у світі приманки на коропа і породив бойли. Він мав революційну ідею про те, що короп у більшості ситуацій має виразну перевагу приманці, яка забезпечить усі його харчові потреби на шкоду іншим менш поживним нацистам. Іншими словами, приманка, сформульована таким чином, щоб забезпечити харчовий баланс для коропа, введеного в озеро в достатній кількості, протягом оптимального періоду, згодом буде визнана коропом джерелом їжі і буде віддана перевагу це.
Високу харчову цінність надають інгредієнти, що входять до основної суміші, а решта елементів привабливості, таких як ароматизатори, не роблять нічого, окрім як наносять нюховий ярлик, який діє як відбиток розпізнавання. Насправді, основне джерело довготривалого залучення довго в цьому випадку основна суміш, а не аромат.
Озираючись назад, ми могли б сказати, що конструкція носів HNV змінювалася з плином часу, завдяки диверсифікації джерел білка та розумінню того, що високий відсоток білка не є найкращим рішенням при спробі сформулювати приманку. поживно збалансована. Найбільші проблеми, що виникають, пов’язані зі здатністю коропа перетравлювати бойли, багаті білком. Значна частина цього білка була витрачена даремно, оскільки він не міг засвоїтися.
Інші проблеми із вживанням великої кількості молочного білка були пов’язані з тим, що бойли були кислими або дорогими. .
Однак молочнокислі білки залишаються дуже корисними інгредієнтами і використовуються разом з рибним борошном у рибному борошні або пташиних кормових сумішах, щоб компенсувати нижчу білкову цінність.
Те, як сьогодні розглядають приманку HNV, безперечно, пов’язане з дослідженнями, проведеними спеціалістами аквакультури, і нам потрібно зрозуміти, чому короп повинен виживати та розвиватися, щоб сформулювати приманку, на основі якої ми можемо застосовуватись. Концепція Фреда. Високу харчову цінність не слід розуміти як високу цінність білка. Збалансовану дієту не можна отримувати лише на основі високого рівня білка.
Білок, вуглеводи, жири, клітковина, вітаміни та мінерали повинні бути включені в приманку в кількості, що відповідає харчовим потребам коропа. Будь-яке значне відхилення від цього правила призведе до приманки, яку більше не можна класифікувати як HNV. Більше того, неправильно сформульовані бойли можуть зашкодити здоров’ю риби. Бувають ситуації, коли короп тривалий час годувався великою кількістю гранул, що містять високий відсоток жиру, гинули.
Білки залишаються ключовим елементом у сумішах HNV, оскільки вони є макроелементами, що відіграють важливу роль у функціонуванні організмів. Основна їх роль - структурна, вони схожі на цеглу, що використовується для побудови клітин, тканин та органів. Вони, в свою чергу, складаються з простих або складних ланцюжків амінокислот.
Незамінні амінокислоти представляють особливий інтерес для побудови суміші бойлів або приманок загалом. Короп повинен видобувати їх у природи і має можливість виявляти їх у різних організмах, які він споживає, а також на приманці, яку пропонують рибалки.
Амінокислотний профіль інгредієнта може надати нам цінну інформацію про його харчову цінність. Є багато інгредієнтів, що містять білок, але не всі мають амінокислотний профіль, який відповідає харчовим потребам коропа через відсутність певних незамінних амінокислот. З цієї причини джерела рослинного білка вважаються нижчими порівняно з тваринами, багатший на якісні поживні речовини.
Ще одна проблема, яка виникає, пов’язана зі значенням відсотка білка, який повинен бути включений у приманку. Наукові дослідження говорять про оптимальний рівень білка, який коливається в межах 30-35 відсотків залежно від стадії розвитку коропа.Ці відсотки стосуються білків, які складаються з усіх незамінних амінокислот в оптимальних кількостях і засвоюваність яких становить близько 80 відсотків. відсотків.
Вуглеводи, інша категорія макроелементів, є джерелом енергії для коропа. Згідно з дослідженнями, ферментативна активність амілази в травному тракті риб нижча, ніж у більшості наземних тварин. Амілаза - фермент, який допомагає перетравлювати крохмаль. Однак, всеїдні види в категорії коропів також мають найвищу кишкову активність амілази, тому вони засвоюють вуглеводи набагато краще. Наприклад, довжина кишок у коропа в чотири рази довша, ніж у форелі, що призводить до кращого використання вуглеводи в коропі. Оптимальний рівень вуглеводної дієти для коропа становить близько 30-40%.
Іншим джерелом енергії для коропа є ліпіди. Вони також відіграють важливу роль у формуванні або відновленні тканин. Найважливішим класом ліпідів у харчуванні риб є поліненасичені жирні кислоти омега3 та омега 6. Підраховано, що 1% кожної з цих жирних кислот у раціоні призводить до кращі темпи росту саджанців коропа.
Вітаміни - це мікроелементи з каталітичною роллю. Нестача деяких вітамінів створює дефіцит у функціонуванні тіла коропа. Наприклад, дефіцит вітаміну А призводить до повільних темпів росту, депігментації шкіри, анорексії, тоді як дефіцит вітаміну Е впливає на нирки і підшлункову залозу коропа і може призвести до м’язової дистрофії. Для нормальної роботи коропу потрібні два жиророзчинні вітаміни та вісім водорозчинних вітамінів. Існує багато факторів, які можуть впливати на потребу у вітамінах у певний час. Наприклад, малолітні коропи не потребують вітаміну С, який синтезується організмом на відміну від дорослого коропа. Оптимальним рішенням для приманки для коропа є використання вітамінних преміксів для охоплення більш широкого кола вітамінів.
З мінеральних речовин, необхідних у раціоні для коропа, фосфор є найважливішим. Потреба у фосфорі набагато вища порівняно з іншими мінералами: залізом, магнієм, цинком, міддю або кобальтом .
На закінчення можна сказати, що принада для ВНВ вимагає точного підходу, близького до наукового методу. Це передбачає добре знання використовуваних інгредієнтів, їх харчової цінності, а також механічної ролі в суміші бойлів. Звичайно, є й інші аспекти, які необхідно враховувати для успішної приманки, але основним залишається оптимальне поєднання інгредієнтів, щоб отримати насамперед адекватну харчову цінність.
Повертаючись до застосування теорії Фреда, я думаю, серед деяких рибалок існує нерозуміння цього принципу. Багато хто очікував, що така наживка буде виділятися вже з першої риболовлі, можливо, перевершуючи всі інші бойли. В основному є короткострокові очікування, але все не так виходить. Про принцип розпізнавання поживних речовин багато говорять так, ніби короп миттєво оцінить поживну цінність. Я сумніваюся, що це відбувається насправді. Короп може виявляти певні елементи, які передають харчові сигнали в бойлах HNV, але я не думаю, що вони відразу розуміють, що він набагато більш збалансований у порівнянні з іншими приманками, незалежно від того, наскільки інстинктивно чи природним чином розвинені. Це відбувається з часом. Чим частіше його використовують, тим ефективнішими стають бойли HNV на воді.Ефект може спостерігатися протягом одного або декількох сезонів риболовлі. Слабо поживна наживка, але багата атрактантами, дасть зворотний ефект, вона з часом стане менш ефективною. З цієї причини ВНП, як правило, називають далекими нацистами, тоді як атракційні суміші мають коротке життя.
Однак не слід розуміти, що бойли HNV мають затримку запуску. Це працює з першої гри, але, на відміну від бойлів, які базуються лише на атракціоні, після багаторазового плавання він стає переважним джерелом їжі. води протягом сезону, і ми хочемо отримати відповідні результати. Однак певні ситуації можуть бути нюансовими. Перенаселені озера з недостатніми природними продовольчими ресурсами не є найбільш підходящими для такого підходу.У цьому випадку короп постійно змагається за їжу, яка спокушається збирати майже все що завгодно з субстрату, не потрапляючи в ситуацію на вибір. Я не кажу, що бойлі HNV не можна накладати на такі води, але це вимагає вражаючої кількості прикормки, і я не думаю, що такі зусилля виправдані. .
Постійне хижацтво і плавання протягом сезону на одному і тому ж озері можуть принести вражаючі результати. Основна проблема пов’язана з вартістю таких плавальних кампаній. HNV приманки насправді не дешеві. Інгредієнти, що приносять велику кількість харчових продуктів, також є найдорожчими. Якісні білки, тобто ті, що мають повний амінокислотний профіль, незалежно від того, молочні вони чи походять з рибного борошна, дорогі. Порівняно низька ціна на атракційні суміші робить їх переважними для більшості рибалок, і їх можна знайти в портфелі багатьох компаній, що займаються приманкою. Атракційні суміші містять високий відсоток дешевих інгредієнтів, таких як соя та манна каша з постійним додаванням ароматизаторів, що є основним джерелом тяжіння. Джерело атракції зникає, коли ароматизатори промиваються водою. З іншого боку, бойли HNV продовжуватимуть видавати харчові сигнали завдяки інгредієнтам, багатим на амінокислоти, сигнали, які також містяться в натуральній їжі. Однак цієї різниці не можна побачити в коротких риболовних поїздках на перенаселених водах.
Окрім ситуації, в якій ми виробляємо власну приманку, як ми можемо дізнатися, чи є покупена бойла поживною чи ні? Ми не знаємо, ми повинні довіряти виробнику. Висока ринкова ціна на бойл не є показником того, багата вона чи погано поживна. Виробник може встановити високу ціну, не пропонуючи нічого натомість ..., можливо, просто помпезних описів. Часто реклама продається, і оскільки тести зазвичай проводяться на перенаселених водах, результати менш актуальні. Але одне цілком зрозуміло, дуже дешеві бойли не можуть бути бойлами зі складним харчовим профілем.Варіант риболовлі з привабливими або поживними бойлами залежить від стилю та переконань кожного з них, а також від особливостей підходящих вод. Врешті-решт, не існує приманки, яка б, як правило, відповідала всім ситуаціям.