ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ ЖИТЛЯ - Сторінка 57 - Форум Softpedia
danb1974, 21 січня 2015 - 20:17, сказав:
Я також прошу, щоб я не знаю як
Рекуператор тепла = вентилятор із вбудованим теплообмінником (пасивний теплообмінник)?
Коли ви відновлюєтесь на 90%, гаряче повітря нагріває холодне повітря, що надходить, а не повітря кімнатної температури - наприклад якщо повітря виходить при температурі 22 ° С, а зовні - -10 ° С, наскільки гарячим буде повітря, яке надходить після проходження через теплообмінник? Це здивувало б мене, коли б було 20С.
Або це якийсь тепловий насос, який споживає енергію?
Відредаговано Анонімним членом, 21 січня 2015 - 20:56.
Цегла 45 см, товщина стінки .adiva.
Якщо говорити про те, що каже колега вище, то їй у будь-який час буде 45 років, бо вона здоровіша без теплових мостів. Ну, я просто показав вам цифри однакові: Гроші на цеглу та пінополістирол, у випадку з 45 цеглин у вас немає грошей на полістирол. якщо у вас є такі гроші, покладіть ще 10, у вас є гроші, щоб покласти 30 замість 20 на одну. добре.
У будь-якому випадку, це переговори "установника", причому аматорські. будинок не означає ізоляцію, якщо структураліст почує вас із такими фантазіями. будинок повинен протистояти землетрусу, ніби даремно мертвий у вас тепло.
П'орма приходить. Аланку на будівельний майданчик. І коли вона бачить, що це клубки з меншим стовпом, стіни. Оголена з внутрішньої сторони, солома, штани та радіуси або те, що все ще ріже спокійні уми форуміста. вода там. це справді вас б'є.
Отже, виміри, про які ми говоримо, є чистими вправами уяви, вони не мають нічого спільного з реальністю. ані як бенефіціар ви не сприймаєте їх так серйозно, коли починаєте, порівнюєте, спілкуєтесь з інженерами і усвідомлюєте, що це стосується. на папері смуга більше акани, з 45 або 25cu20 .просто писати, на місці та в обліковому записі означає головний біль, витрати, час очікування, що йде. також in.costuri.
Не дарма ви рідко бачите таку шаленість. ви не бачите їх, бо вони божевільні, не тому, що інші не мають створеного розуму та надзвичайно розвиненої уяви. вони мають, але швидко переходять, коли переходять від мрії до реальності.
А до того, як будувати, я лише мріяв про дурнів, ви маленькі діти. це коштує стільки, скільки коштує, і особливо, коли ви насправді робите кожну операцію, яку усвідомлюєте, і що це стосується прибитого кудись цвяха або каменю, не вкладеного вчасно at.locul.ei.
Після такої вправи ти повертаєшся з мрій.
Запитайте себе, навіщо ці посилання в майбутньому, усі вони, і вони також мають кодиційне.
Чому ті, хто "робив", не робили, вони всі були б такими гордими або позбавленими геніальних блискіток.?
Будемо серйозними. Я б так "зробив" у сусідньому будинку. Я б замовив екреудатний куб, взяв би бензопилу, викопав би його, і ось будинок.: Лол:
danb1974, 21 січня 2015 - 20:17, сказав:
Я також прошу, щоб я не знаю як
Коли ви відновлюєтесь на 90%, гаряче повітря нагріває холодне повітря, що надходить, а не повітря кімнатної температури - наприклад якщо повітря виходить при 22С а зовні - -10С, наскільки гарячим буде повітря, яке надходить після проходження через обмінник? Це здивувало б мене, коли б було 20С.
І якщо воно входить з 18,8 градусів С, це недобре?
Олово = 0,9 x (краватки - T зовнішній) + T зовнішній.
Якщо Ties становить 22 grdC, T ext = мінус 5 grd C, Tin (вхід в будинок) буде 19,3 grd C.
Але, якщо ви передбачаєте інший теплообмінник із грунтом, з якого ви потрапляєте в рекуператор Text = +5 grd C (навіть коли на вулиці мінус 12 grd C) - олово буде 20,3.
батько, 22 січня 2015 р. - 04:10, сказав:
andreilesan, 21 січня 2015 - 19:57, сказав:
cipaul, 21 січня 2015 - 20:32, сказав:
Щодо рішення з "цеглою 2o см, повітряним зазором близько 8 см, цеглою 15 см і пінополістиролом 8 10 см", мені не вдалося зрозуміти переваги такої системи. Можливо, ти просвітиш і нас.
bissUNom, 22 січня 2015 - 09:59, сказав:
bissUNom, 22 січня 2015 - 09:59, сказав:
bissUNom, 22 січня 2015 - 09:59, сказав:
andreilesan, 22 січня 2015 - 10:36, сказав:
andreilesan, 22 січня 2015 - 10:36, сказав:
Як паралельний приклад, це так, ніби я пропоную людині зменшити його споживання на машині, застосувавши систему газо-зрідженого газу, АЛЕ, щоб дійти більш чіткого висновку, ми починаємо зменшувати обсяг автомобіля - ми знімаємо капот, ми відрізаємо крила, робимо колеса-колеса меншими тощо, тощо, щоб дістатися до автомобіля, який легший і який логічно споживає менше. Добре. Результат споживання із модифікованою системою, чи вважаєте Ви це переконливим при такому підході?! я кажу ні .