Terra Nova, Американський єврейський комітет та війна проти Ірану, автор Ален Греш (Les blogs du
T erra Nova - це "незалежний прогресивний аналітичний центр" (sic), розташований у русі Соціалістичної партії, але який пишається незалежністю, яка, найчастіше, ставить під сумнів позиції, які є занадто "догматичними" (тобто, тобто сказати занадто багато зліва) від соціалістів. І хто радить їм, серед іншого, відмежуватися від реакційних популярних класів та пеністів (читайте Олександра Зевіна, “Terra Nova,“ вікно пропозицій ”, яке приймає себе за аналітичний центр”), Дипломатичний світ, Лютий 2010 р.).
І, очевидно, Terra Nova стурбована (досить відносною) зміною позиції нового уряду щодо Ірану. Про це повідомляє Джордж Мальбруно у своєму блозі L’Orient indiscret, “Лоран Фабіус, реаліст на Близькому Сході” (30 травня):
"Що стосується Ірану," немає необхідності змагатися в стійкості ", - сказав Лоран Фабіус. Переклад для непосвячених: Париж не додасть більше, іноді ставлячись за рамки американських вимог щодо ядерної проблеми, що означало підтримку тез воєнного часу Бенджаміна Нетаньяху, прем'єр-міністра Ізраїлю. Як нещодавно скаржився Вашингтонський пост двоє колишніх членів адміністрації США. Однак, по суті, Франція буде твердо протистояти Тегерану, наполягав міністр закордонних справ, нагадуючи французький подвійний підхід: "санкції підтримуються, і в той же час канали обговорення для того, щоб переконати Тегеран рухатися". "
Нагадаємо, що коли він вступив на пост президента, Ніколя Саркозі дотримувався рекомендацій Джорджа Буша, і що він неодноразово давав зрозуміти, що сама відносна увертюра президента Барака Обами щодо іранської справи була надто важливою; Франція, за його словами, є гарантом стійкості, з якою ізраїльський уряд може привітати себе. Для реалізації цієї політики твердості іранська справа в Міністерстві закордонних справ була монополізована Генеральним управлінням політичних справ, а департамент ANMO (Північна Африка - Близький Схід) залишився поза увагою. Щонайменше десятиліття характеризує Генеральний директорат з політичних питань те, що він був надійно в руках неоконсерваторів - американців з французькими паспортами, як сказав би Ерік Бессон. Люди, які, коли йдеться про жарти в залах набережної Орсе, ніколи в житті не зустрічали іранця. Його керівником з липня 2009 року є Жак Аудібер. Цей чоловік, можливо, перебуває на сидінні для викидання, і навіть ходили чутки, що він не збирається брати участь в іранському ядерному турі, який відбувся в Багдаді в травні.
Важливого немає. Зміна, навіть часткова, французького дискурсу турбує всіх неоконсерваторів, Франції, США та Ізраїлю, і це напрям колоквіуму, організованого в понеділок 25 червня Terra Nova: "Чи можемо ми зупинити розповсюдження?" ядерної в Ірані для військових цілей? ". Колоквіум організований з Американським єврейським комітетом Франції. Чи можна собі уявити, на якусь мить, Terra Nova організовує конференцію з питань Саудівської або Єгипетської мусульманської організації, присвяченої Палестині (або арабським революціям), навіть із французьким дочірнім підприємством? Директор AJC Сімоне Родан-Бенсквен захищає уряд Нетаньяху і блаженно пояснює, що для укладення миру та дивовижних ситуацій потрібні двоє: "Як в Ізраїлі ми можемо не бачити розвитку Лікуду, який сьогодні однозначно викликає створення палестинської держави? "
І чи справді на цій конференції відбудуться дебати, або її висновки вже написані? Окрім Жака Аудіберта, візьмуть участь три експерти, які заслуговують, так би мовити, об'їзду:
- Мішель Таубманн, представлений як журналіст та режисер огляду Будівництво, але який у вільний час працює над реабілітацією цієї бідної жертви ДСК від огидної змови. Виходячи з крайнього лівого кута, він є непохитним неоконсерватором, який захищав війну в Афганістані в 2001 році та вторгнення в Ірак у 2003 році. Він був головним редактором журналу неоконсервативів Найкраще зі світів. Той, хто майже нічого не знає на Близькому Сході, ігнорує мови, на яких там говорять, написав біографію президента Ахмадінежада. Він каже: «Ахмадінежад був обраний президентом республіки в 2005 році, оскільки він є людиною, яка конфронтує з демократіями та бореться за руйнування Держави Ізраїль. " Таке незнання іранських внутрішніх справ не повинно здивувати такого експерта. І той факт, що Ахмадінежад сьогодні вибуває на стороні і програє парламентські вибори в Ірані, наводить його на висновок про те, що Іран укладе мир з Ізраїлем? ?
- Фредерік Енцель, якого книга Паскаля Боніфація справедливо кваліфікує як інтелектуального фальсифікатора, єдиною легітимністю якого є те, що йому дають самовдоволені ЗМІ. Гарячий прихильник Ізраїлю, радник президента Представницької ради єврейських установ у Франції (CRIF, той, хто вважає, що у Франції небезпека не Ле Пен, а Меленшон), регулярно втручаючись у всі ініціативи громади, він є експертом ( оплачується?) із ізраїльського диспансеру Réalité-UE, який організовує психологічну підготовку як у США, так і в Європі. На Encel ви можете прочитати мою коротку статтю "Апартеїд" (в Дипломатичний світ листопада 2000 р.) і стаття Вінсента Гайссера в "Фредерік Енцель або непереборний підйом войовничої та безпекової геополітики".
- не в останню чергу, Бруно Тертре. Він єдиний із трьох, про кого можна сказати, що знайомий з цим питанням, хоча він ніколи не приховував своїх досить сильних антиіранських позицій. Він також серед офіційних експертів, які виступають за реалії-ЄС, що, безсумнівно, вразить.
Які висновки вийдуть із цієї роботи? Щоб знати це, не потрібно бути ворожителем. Але виникають деякі питання: що робитиме офіційний представник Аудібер на цій камбузі? Він захищатиме позиції старої влади чи нинішньої? Чи справді роль Terra Nova захищати позиції американських неоконсерваторів? Це його спосіб збагатити інтелектуальні дискусії у Франції? Під час підготовки нового раунду іранських ядерних переговорів у Москві, коли американські неоконсерватори та уряд Нетаньяху посилюють критику Обами і прагнуть підготувати світову думку до війни, чи мріє Тера Нова про час, коли соціалістична Франція вела війну проти президента Єгипту Гамаля Абдель Насера, "новий Гітлер", і умиротворив Алжир ?