Тест на корм для собак 2016 Корм для собак у тесті Stiftung Warentest досліджує сухий корм з Аугсбурга
Stiftung Warentest випробував корм для собак для червневого випуску. Тест показує: сухий корм, як правило, правильний вибір. Однак деякі продукти не рекомендуються.
Той, хто прочитає червневий випуск Stiftung Warentest, а потім перейде на веб-сайт компанії Bubeck, думає над жартом. Жарт, з якого багато власників собак навряд чи можуть посміятися.
Бубек рекламує на своєму веб-сайті обіцянку: "Насолоджуйтесь життям, ми подбаємо про харчування ваших собак". Тільки: Після прочитання тесту коханки та господарі могли засумніватися в цій обіцянці - принаймні щодо якості продукту "Бубек No89 з конем". У своєму останньому виданні Stiftung Warentest стверджує: "Чіткий невдаха від випробувань, вітаміни А і D не виявляються, помітно високий вміст акриламіду". Для того, щоб потім зробити висновок щодо "No 89": "Майже нічого з ним не виходить".
Тест на корм для собак 2016: тричі "дуже добре" для сухого корму
Однак у червневому номері Stiftung Warentest не все позначено як "бідний". Редакційна команда протестувала 23 сухих корми для собак. Результат: 18 продуктів забезпечують хорошу або дуже хорошу суміш поживних речовин. Основою розрахунків послужив середньостатистичний німецький пес, пише Stiftung Warentest: 15 кілограмів, помірно активний, з'їдає 200 грамів сухого корму на день.
Подібну собаку можна годувати "дуже добре" трьома продуктами, говорить Stiftung Warentest. Переможці "Sancho Aktiv Mix" від Netto, "K-Classic High Premium Adult" від Kaufland та "Pedigree Vital Protection Adult", отже, не тільки "поживні", вони також є одними з дешевих продуктів у тесті. Зерно, що міститься у трьох продуктах, забезпечує собаку цінними вуглеводами. Три випробуваних невдахи - крім продукту Bubeck, "Ідеальний баланс Хілла" та "Корм для дорослих собак Ярра" - взагалі не містять зерна, критикує Stiftung Warentest.
Корм для собак: сухий корм дешевший, ніж вологий корм
Stiftung Warentest не може підтвердити ще один передбачуваний недолік: подейкують, що корм для собак містить відходи бійні, такі як хрящі, щетина та волосся. "Наразі ми не знайшли жодних доказів цього, ні цього разу", - пише Stiftung Warentest. Інакше ситуація склалася із забруднюючими речовинами: дев'ять випробовуваних продуктів мають низький вміст важких металів, токсинів цвілі або мінеральних масел. Але вони не представляють загрози для здоров’я тварин.
Висновок тесту: Власники собак майже завжди мають рацію із сухим кормом. До того ж сухий корм дешевший за вологий. Щоденний раціон у 200 грамів доступний від 18 центів, тому трикілограмовий мішок може тривати два тижні. Для порівняння: За даними видання Stiftung Warentest від березня 2015 року, найдешевший добовий раціон вологої їжі становив у середньому 2,80 євро. axhe
Stiftung Warentest, видання за червень 2016 року: Рейтинги
Комбікорм із зерном (загальний сорт)
- Netto Marken-Discount/Sancho Aktiv Mix (1,2)
- Kaufland/K-Classic High Premium Adult (1,5)
- Дорослий захист родоводу (1,5)
- Маркус-Мюле Яловичина чорного ангусу (1,6)
- Aldi (Північ)/Alnutra High Premium (1,8)
- Aldi Süd/Romeo High Premium (1,8)
- Edeka Vitacomplete (1,8)
- дм/найкраще (1,9)
- Пуріна Корисна (1,9)
- Шматочки Meradog Premium Line (2.0)
- Концепція Bosch High Premium (2.1)
- Цілісні шматочки чаппі (2.1)
- Вечеря для оздоровлення собак (2.1)
- Реве/Так! Сухий корм (2.1)
- Лідл/Орландо Наггетси (2.2)
- Frolic 100% у комплекті (3.0)
- Happy Dog NaturCroq (3.0)
- Bozita Naturals (4,0)
Комбікорм без зерна (загальний сорт)
- Fressnapf/Real Nature Wilderness (2.0)
- Nature Plus Activa (2.1)
- Ідеальний баланс Хілла (3,9)
- Корм для дорослих собак Ярра (4.6)
- Кінське м'ясо Бубек No 89 (5,0)