Тест на відшарування тіла Пластикові сполуки все ще залишаються проблемою - ÖKO-TEST

Викликайте результати тестування для 41 товару зараз безкоштовно

Щорічник ÖKO-TEST на 2021 рік | Автор: Аннет Дерманн/Йоганна Міхл | Категорія: Косметика та мода | 15 жовтня 2020 р

За допомогою скрабів для тіла мертву шкіру можна легко видалити. Але чи є ці продукти також без шкідливих речовин та екологічно чисті? Наш тест на пілінг тіла показує, що є проблеми з пластичними сполуками та сумнівними ароматами. Але багато з них також рекомендуються.

23 скраби для тіла в тесті отримали найвищі оцінки.
П'ять пілінгів не відповідають тесту з "незадовільно" або "незадовільно".
Основними проблемами є розчинні пластичні сполуки, проблемні ароматизатори та поліетиленгліколі та їх похідні (ПЕГ).

Оновлено 15 жовтня 2020 р. | Пілінги покращують колір обличчя, роблять шкіру м’якою і стимулюють кровообіг. Тривалий час пластмасові частинки, тобто мікропластики, були знайдені в косметичних продуктах як абразивні частинки. Отже, скраби втратили славу. Як наслідок, традиційна косметична промисловість кілька років тому взяла на себе зобов'язання не використовувати їх. Такі речовини, як поліетилен, поліпропілен або нейлон, більше не використовуються.

З тих пір мінеральні речовини, такі як цукор, сіль або кремнієва кислота, використовуються як абразивні частинки - або рослинні компоненти. Найпоширенішими є ядра абрикоса або мигдалю, кава та бамбук. Пілінги, які м’яко розтирають шкіру рослинними восками, такими як перлинки з жожоба, особливо ніжні.

Чи скраби для тіла зараз більш екологічні? Не обов'язково. Оскільки: "Без твердих мікропластикових намистин" не є синонімом слова "без пластику".

Тест на пілінг тіла: рекомендується більшість

Ми протестували 41 скраб для тіла, включаючи 14 сертифікованих натуральних косметичних продуктів. Вибір - тверді соляні пілінги для сауни, напівтверді сольові пілінги, пасти або рідкі пілінги для душу. Ціна коливається від 76 центів до 33,60 євро за 200 мілілітрів. Фокус тесту: критичні інгредієнти.

Результат є сюрпризом: добра половина пілінгів отримала оцінку "дуже добре". Сюди входять не тільки, як це часто буває, усі сертифіковані натуральні косметичні продукти, а й пілінги від звичайних постачальників. Однак ми не рекомендуємо п’ять перевірених продуктів, сім - посередні.

Огляд: це тестові програвачі

Ці продукти не проходять тест на відшарування тіла з низьким загальним рейтингом. "Бідними" є:

Крем-пілінг Nivea Care-Shower-Пілінг від Beiersdorf
PS. Кокосовий відлущуючий і очищаючий скраб для тіла від Primark

Сіль для пом’якшення солі з масла Ahava Deadsea від Ahava Cosmetics
Ніжно відлущуючий скраб для тіла Kiehl Грейпфрут від Kiehl's
Palmolive Aroma Sensations Mineral Massage Гель-пілінг для душу від Colgate-Palmolive

Пластикові сполуки в багатьох пілінгах

Але в чому причини посередніх і поганих результатів тестів деяких скрабів для тіла? Мікропластика в скрабах для тіла - це насправді історія, але косметичні продукти не містять пластику. Багато випробуваних шкірок містять силікони або інші синтетичні полімери.

Пояснення: Згідно з визначенням Програми ООН з навколишнього середовища, мікропластики - це тверді, нерозчинні у воді пластикові частинки розміром не більше п’яти міліметрів. Силікони та інші синтетичні полімери, навпаки, є розчинними пластичними сполуками. Тому вони не підпадають під термін "мікропластика".

Однак розчинні пластичні сполуки також шкодять навколишньому середовищу. Вони забруднюють грунт і воду, оскільки деякі з них важко біодеградувати. Навіть якщо значна частина його відфільтровується на очисних спорудах, вони все одно потрапляють у навколишнє середовище - наприклад, через шлам стічних вод, що використовується як органічне добриво.

Сумнівні аромати, знайдені в скрабах

Окрім розчинних пластичних сполук, ми також критикуємо сумнівні аромати у скрабах для тіла, які можуть завдати шкоди здоров’ю. Прикро: Є п’ять скрабів для тіла Ліліальний - аромат, який пахне конваліями і який може вплинути на родючість. Ця критика стосується брендів Ahava Cosmetics, Dove, Hildegard Braukmann, Nivea та Palmolive.

Ми також критикуємо тест на пілінг тіла аромати штучного мускусу, які накопичуються в жировій тканині людини. Вони є у перевірених пілінгах від Ahava, Kiehl's та Palmolive. Що стосується ароматів, то продукт від Ahava виділяється особливо негативно. На додаток до Lilial та нітро-мускусної сполуки мускусного кетону, пілінг з сіллю з Мертвого моря також містить алергенний аромат hydroxycitronellal.

Ми часто критикуємо це в тесті на відшарування тіла

Сполуки ПЕГ - суперечливі речовини, які ми найчастіше критикуємо під час тесту на відшарування тіла. Оскільки поліетиленгліколі (ПЕГ) та їх похідні можуть зробити шкіру більш проникною для сторонніх речовин.

З пілінгами це особливо складно з нашої точки зору, оскільки абразивні частинки можуть зробити шкіру більш вразливою - і більш проникною для речовин, які, на нашу думку, є сумнівними.

Як працюють скраби для тіла?

Існує три основних типи скрабів для тіла:

Механічні пілінги: Найслабший тип пілінгу діє лише на поверхні шкіри. Він видаляє лусочки шкіри за допомогою рослинних, мінеральних або штучних абразивних частинок. Механічний пілінг найкраще підходить для домашнього використання. Сюди також входять всі пілінги в тесті. В принципі, вони підходять для будь-якого типу шкіри. Якщо у вас чутлива шкіра, вам слід бути обережнішими.
Хімічний пілінг: Вони працюють за допомогою фруктових кислот або саліцилової кислоти. Вони дозволяють білкам згортатися в шкірі, так що поверхневі клітини шкіри відшаровуються. Колись дерматологи використовували їх лише для лікування рубців або вугрів, а кислотні пілінги з дуже низькими дозами тепер також можна використовувати в домашніх умовах. Деякі випробовувані продукти також містять невелику кількість кислот. Вони найбільш підходять для жирної, жирної шкіри. Важливо добре захистити шкіру від сонця після цього.
Ферментні пілінги: Тут ферменти розчиняють ороговіння і обережно видаляють відмерлі пластівці з поверхні шкіри. Ферментні пілінги особливо підходять для чутливої та нечистої шкіри, оскільки ретельно очищають, але не подразнюють шкіру абразивними частинками.

Востаннє ми опублікували цей тест у журналі ÖKO-TEST 2/2020. Оновлення результатів випробувань/інформації для щорічника за 2021 рік, якщо постачальники повідомили про зміни товару або оцінка дефектів змінилася внаслідок нових наукових знахідок або якщо ми провели нові/додаткові випробування.

Детальніше читайте на oekotest.de:

Ми перевірили ці продукти для вас

Процедура випробування

Ми купили 41 скраб для тіла. Представлені пілінги з аптек та магазинів здорового харчування, а також парфумерії, органічних ринків та Інтернет-магазинів. З H&M та Primark також представлені дві мережі мод. Ціна коливається від 76 центів до вражаючих 33,60 євро за 200 мілілітрів.

Випробовувані продукти включали тверді соляні пілінги, напівтверді сольові та масляні пілінги, пасти та рідкі пілінги для душу. Лабораторії, замовлені нами, проаналізували продукти на наявність таких важливих інгредієнтів, як галогенорганічні сполуки, агенти, що вивільняють формальдегід/формальдегід, а також ароматизатори, що викликають алергію та інші. Продукти з парафінами досліджували на наявність проблемних компонентів мінеральної олії, таких як MOAH.

Ми перевірили список інгредієнтів на наявність суперечливих компонентів, таких як похідні ПЕГ/ПЕГ або екологічно складні пластичні сполуки. «Дуже хороший» пілінг для тіла не містить речовин, які є суперечливими або сумнівними для організму. Екологічно шкідливі пластичні сполуки погіршують загальний рейтинг.

Легенда рейтингу

Оцінка результату випробування інгредієнтів: Нижче результату випробування інгредієнтів веде до девальвації чотирьох сортів: більше 10 мг/кг формальдегіду/вивільнювачів. Наступне призводить до девальвації двох марок: a) CIT та/або інші галогеногенні сполуки; б) Ліліальний; в) більше 10 мг/кг поліциклічних сполук мускусу, нітро-мускусних сполук та/або кашмерану (у таблиці: аромат штучного мускусу); г) МНС. Наступне призводить до знецінення одного класу: а) похідні ПЕГ/ПЕГ; б) Ароматизатори, які підлягають декларуванню та можуть викликати алергію (тут: Гідроксицитронелал).

Оцінка результату випробування Подальші дефекти: Нижче результату випробування Подальші дефекти призводять до знецінення двох марок: синтетичні полімери як подальші пластичні сполуки (тут одна або декілька з наступних сполук: Акрилати C10-30 Алкилат Акрилати Кросполімер, Акрилати сополімер, Амоній поліакрилоїлдиметилтаурат, Карбомер, Диметикон, Гідрогенізований полідецен, феніл триметикон, полікватерній-7, сополімер акрилатів натрію, кросполімер акрилатів-4, поліакрилат натрію, сополімер акрилатів стиролу). Картонна коробка, яка не захищає скло, призводить до знецінення однієї купюри.

Загальний рейтинг базується на результатах випробувань інгредієнтів. Результат випробування подальших дефектів, який є "задовільним" або "достатнім", погіршує загальну оцінку на один бал. Результат тесту на подальші дефекти, які є "хорошими", не погіршує загальну оцінку. З юридичних причин ми зазначаємо, що ми не перевіряли ефекти продукції (як обіцяє виробник).

Методи випробувань

Методи випробування Скраби для тіла (залежно від складу продуктів): Діетилфталат, ароматизатори, що підлягають декларуванню, сполуки мускусу, кашмеран: екстракція TBME, GC-MS. Вивільнювачі формальдегіду/формальдегіду: кисла дистиляція водяною парою, дериватизація ацетилацетоном, витрушування н-бутанолом, визначення за допомогою фотометрії. Органічні галогенні сполуки: а) екстракція гарячої води з подальшим центрифугуванням та мембранною фільтрацією, зв’язування органічних галогенів з активованим вугіллям, спалювання активованого вугілля в потоці кисню, мікрокулометричне визначення вмісту галогену; б) Екстракція етилацетатом, спалювання екстракту в потоці кисню, мікрокулометричне визначення вмісту галогену. MOSH, MOAH: LC-GC/FID. N-нітрозодіетаноламін (NDELA): LC-MS/MS. ПВХ/ПВДХ/хлоровані сполуки: рентгенівський флуоресцентний аналіз. Тіазолінони: екстракція сумішшю оцтової кислоти та метанолу, LC-MS/MS. Двоокис титану [нано]: ICP/MS з однієї частки.

Придбання тестової продукції: листопад 2019 р

Тести та їх результати захищені авторським правом. Жодні перевидання, копії, мікрофільми чи записи на електронних носіях не можуть бути зроблені та/або розповсюджені без письмової згоди видавця.