Тест - продуктивність і розгін AMD Radeon VII

AMD Radeon VII, виграшне повернення червоних ?

Яку радість знайти карта AMD у нашій лабораторії. Останні кілька місяців ознаменувалися численними запусками Nvidia з чотири моделі RTX і зовсім недавно GTX 1660 і 1660 Ti. Запущений 7 лютого цього року ми вітаємо з деяким хвилюванням копію AMD Radeon VII що знаменує повернення червоної команди з першою графічною картою, вигравірованою на 7 нм .

radeon

Хоча на момент запуску кількість карток було досить обмеженим, вони тепер доступні за ціною від 759 € до 849 € для тієї ж еталонної моделі. Я навіть впорався знайти його на 699,99 євро на Амазонці! Radeon VII також виграв в пучку з трьох ігор: Resident Evil 2, Devil May Cry 5 і The Division 2. Ми повернемося до останнього в іншому місці, Дивізіон 2, в стаття, присвячена виставам в 1080P, 1440P і 2160P дуже скоро.

AMD Radeon VII докладно та з усіх боків

Багато з вас відреагували на мій перший допис із цим Radeon VII але перш за все завдяки ніжці, передбаченій в пачці, зарезервованій для преси. Дійсно, AMD піддумала спеціальний пучок для уваги преси. Зразок надійшов в чорний ящик розміром 380 х 306 х 140 мм але перш за все дуже важкий! Чому ? Чи є карта поза нормою ? Ні, це акрилова підставка передбачає, що поодинці важить 2,6 кг. Навіть якщо це лише комерційний аспект, ідея досить цікава і дозволяє відкрити графічний процесор Vega 20 ! І ніби цього було недостатньо, система підсвічування вставляється всередину плінтуса.

Добре, тепер перейдемо до самої карти. AMD вирішила запропонувати дуже (занадто) вишуканий варіант. Треба визнати, що спочатку я так думав лише попередній зразок, запропонований на CES, міг би зберегти цей дизайн. Ні, AMD вирішила зберегти сірий алюмінієвий обтічник з матовим покриттям. Вбудований лише верхній правий кут маленький червоний кубик з літерою "R" як Radeon. Під час живлення картки я думав, що це єдиний елемент, який загоряється але насправді ні. Ще раз підтвердження бажання бренду бути тверезим.

На верхньому краю ми знаходимо слово Radeon вигравірувано на алюмінію і пофарбовано в червоний колір. Одночасно ми можемо побачити і вирізи в обтічнику, які дозволить повітрю циркулювати так добре як два 8-контактних роз'єми необхідний для живлення картки. TDP, оголошений AMD, становить 295 Вт. Картка має досить невеликі розміри довжина 270 мм, ширина 120 мм і товщина 40 мм. Це дозволяють його розміри щоб зайняти лише два слоти. За частотою, Посилення оголошено на частоті 1800 МГц що набагато краще, ніж 1546 МГц RX Vega 64. Пам'ять на 16 Гб з тактовою частотою 1000 МГц. Нагадаємо, цей Radeon VII оснащений чотири модулі пам'яті HBM2.

Навіть якщо на перший погляд, дизайн здається спрощеним, фініш є з ідеально обробленими краями та кромками. Щодо системи охолодження, жодного вентилятора типу "повітродувка" і це дивно. AMD тут вибирає систему, яка отримує вигоду три вентилятори діаметром 80 мм. Кожен з них має дев’ять лез і трохи прозорий. Ззаду, алюмінієва задня пластина забезпечує жорсткість картки та також забезпечує циркуляцію повітря через безліч вирізів. Після видалення системи охолодження ми виявляємо масивний графічний чіп Vega 20. 331 мм² плашка розміщується в центральному положенні обома сторонами, два 4 Гб модулі HBM2. Нагадаємо, це одна з особливостей пам'яті HBM2 також вміщується на графічному чіпі а не навколо нього, як сьогодні GDDR5 або GDDR6.

Щось досить дивовижне в AMD вибір термопрокладки між матрицею та підставою радіатора. Цей, здається, не дуже доброї якості, і, схоже, вже постраждав. я буду мати любив знімати бачити приріст, отриманий за допомогою термопасти якість. Нарешті, ми знаходимо три виходи портів дисплея тому ніж HDMI v2.0 для відеовиходів.

КОНФІГУРАЦІЯ, ВИКОРИСТОВАНА ДЛЯ ТЕСТІВ

Якщо ви відданий, ви знаєте, що я щойно оновив мою основну настройку тестування, якщо ви хочете знати більше, все це відбувається тут. Ось нова конфігурація, яку я використовував для тестування цієї відеокарти:

  • Материнська плата: EVGA Z390 ТЕМНИЙ
  • Процесор: Intel i9 9900K при 5 ГГц (50 × 100 МГц) 1,21 В
  • Пам'ять: GSKill 2 x 8 Гб Trident Z на 4200 МГц
  • Відеокарта: AMD Radeon VII
  • Система охолодження: EK Velocity + радіатор 360 мм
  • SSD: Радіатор Western Digital Black SN750 500 ГБ + EKWB
  • Харчування: Corsair AX1600i (спасибі Corsair, Франція)
  • Термічна паста: Грізлі Кріонаут
  • Операційна система: Windows 10 64-розрядна
  • Екран: Asus PG27UQ (спасибі Asus Франція)

Нагадую, я порівнюю отримані результати з це AMD Radeon VII перед графічними картами, які я все ще маю в лабораторії. Вони були протестовані на частотах запасів і без будь-яких налаштувань для оптимізації балу. Таблиці «оновлюються», оскільки тестова конфігурація щойно була змінена. Ви все ще можете знайти тут старі картини.

Невеликий прохід через GPU-Z для перевірки правильності прочитаної інформації. Частота підсилення дійсно становить 1800 МГц, а частота пам'яті - 1000 МГц. Під час тестів було зафіксовано максимальну частоту підсилення був між 1789 і 1808 МГц.

ПОРІВНЯЛЬНІ ЛАНЦІ: 3DMark 11 та 3DMark Vantage

Це орієнтир запущений у листопаді 2010 р. компанією Futuremark і що я досі використовую у 1280 x 720 (720P), тим самим дозволяючи карткам початкового рівня давати почесний бал. Бенчмарк-тест для DirectX 11 існує вже дуже давно і складається з чотири графічні тести (Deep Sea 1, Deep Sea 2, High Temple 1, High Temple 2), стрес-тест на процесор а також тест на "Стрес", поєднуючи центральний процесор і відеокарту. Остання версія - 1.0.132 від 7 лютого 2014 року.

3DMark Vantage є еталоном запущений у листопаді 2008 року від Futuremark та Оператор DirectX 10. Досить сказати, що це так здебільшого застарілого тесту для сучасних конфігурацій, але до якого я дуже люблю. Використовується роздільна здатність 1280 x 1024. Вона складається з два графічних тести (Джейн Наш і Нью Каліко) і два стрес-тести процесора. Зверніть увагу, що якщо ви бажаєте ним скористатися, не забудьте деактивувати 6 тестів функцій у розділі "параметри", оскільки вони не враховуються при підрахунку остаточного балу.

ПОРІВНЯЛЬНІ ЛАНЦІ: 3DMark Firestrike 1080P - Ultra 4K

Це орієнтир з точки зору орієнтиру і, безсумнівно найбільш використовувана в даний час лавка. Воно полягає з 3 рівнів "складності": Fire Strike (1920 x 1080), Fire Strike Extreme (2560 x 1440) та Fire Strike Ultra (3840 x 2160). Для своїх тестів я буду використовувати перший і третій тест 4K для порівняння відеокарт. Вам не потрібен дисплей 4K, але Ваша відеокарта повинна мати принаймні 3 ГБ. Це зроблено з два графічних тести, зтест CPU а також тест на "Стрес". Не забудьте деактивувати демонстраційну версію, яка нічого не додає до остаточного рахунку.

ПОРІВНЯЛЬНІ ЛАВКИ: 3DMark Time SPY 1440P - 4K

Шпигун часу використовує DirectX 12 з з роздільною здатністю 2560 x 1440. На даний момент це єдиний орієнтир, який використовує API Direct3D 12. Це зроблено з два графічних тести і тесту CPU. З покоління RTX я додав тест 3840 x 2160. Я не поспішаю щоб додати продуктивність з картками попереднього покоління. Не забудьте деактивувати демонстраційну версію, яка нічого не додає до остаточного рахунку.

ПОРІВНЯЛЬНІ ЛАВКИ: нашарування

тут абсолютно новий орієнтир від Unigine, все гарно, все гаряче! Було б соромно не скористатися цим і не інтегрувати його в наші тести відеокарт. Він заснований на DirectX 11 але версія 12 має надійти незабаром. Для цього еталону я вибрав версія Performance в 1080p Extreme. Воно полягає з 17 сцен і досить сильний, щоб завдати шкоди графічній картці.

ПОРІВНЯЛЬНІ ЛАНЧИ: 3DMark Port Royal (відстеження променів) і Final Fantasy XV

3DMark Port Royal є останнім тестом від UL Benchmark, який раніше називався Futuremark. Це перше еталон, що підтримує "трасування променів" і що таким чином дозволяє користувачам порівнювати їх ефективність. Тест проводиться з роздільною здатністю 2560 × 1440. Нагадуємо, що ця нова технологія надійшла з RTX 2080Ti, 2080, 2070 і 2060. На даний момент це єдині сумісні картки. Тому для Radeon VII результатів не буде.

Орієнтир Final Fantasy XV у версії 1.2 дозволяє використання DLSS (Супервибірка глибокого навчання). Відеокарти RTX виграють Згладжування DLSS, кероване Tensor Core і це повинен дозволити виграш з точки зору FPS без спотворення якості зображення. NVIDIA оголошує про виграш на 38% при його використанні. Зверніть увагу, що згладжування TAA вимкнено під час використання DLSS. Тому ми порівняємо ефективність з DLSS та без нього з роздільною здатністю 3840 x 2160. На даний момент лише RTX підтримує DLSS.

КРАЙ РОКЛОКІНГУ 1: автоматичний розгін

Вам доступні кілька засобів сдля розгону Radeon VII. Перший складається використовувати програмне забезпечення AMD та загальні налаштування - WattMan. Спочатку я вибрав для автоматичного розгону GPU або пам'яті. На жаль, це неможливо поєднати два де потім далі в налаштуваннях. Автоматичний розгін підштовхує графічний процесор до 1991 МГц і пам'ять до 1200 МГц.

Давайте вже подивимося, що це дає в порівнянні з оцінкою, отриманою в 3DMark Fire Strike Ultra. Зверніть увагу, під час моїх тестів було досягнуто лише розгін пам'яті, який залишився на рівні 1200 МГц. Графічний процесор не перевищуватиме 1950 МГц, тоді як графічний процесор знаходиться на рівні 1991 МГц, і це через температуру на стендах.

КРОК БЛОКУВАННЯ крок 2: Форсаж 4.6.0

Єдиний орієнтир, де може Radeon VII лікті - це 3DMark Fire Strike Ultra. Тож саме на цьому еталоні я зупинюсь щоб визначити його розгінний потенціал. Як я маю на увазі у висновку, карта досить сильно нагрівається і система рідинне охолодження - найкраще що ви можете йому запропонувати. На жаль, незважаючи на мої численні водограї, жоден з них не був визнаний сумісним з центральною відстанню картки. Навіть мій DOD неправильно приєднався до графічного процесора.

За замовчуванням частота графічного процесора, досягнута під час тестування, становить від 1789 до 1080 МГц і до 1003 МГц для пам'яті. Програмне забезпечення Форсаж у версії 4.6.0 зараз сумісний з Radeon VII що дозволить мені використовувати його для розгону карти. Найбільш стабільний розгін, якого мені вдалося досягти за допомогою вентиляторів на 100%, - це + 250 МГц (GPU) - + 200 МГц (MEM) - запас напруги 1,12 вольта. Залежно від еталону та температури, максимальна частота підсилення досягла 2079 МГц.

Завдяки рідинній системі охолодження продуктивність повинна бути ще кращою! Нарешті, для завершення, ось таблиця, в якій я додав оцінку, отриману підштовхуванням карти до 3DMark Fire Strike Ultra проти автоматичного розгону. Значний приріст 10%.

Заключне слово

Це правда, що більшу частину моїх висновків щодо Відеокарти AMD мають такий самий смак: "Радий знову побачити AMD в гонці, але з запізненням на пару місяців ...". AMD винагороджує нас тут дуже цікавої карти Radeon VII з багатьох точок зору, але хто має бореться з вагою в умовах поточної конкуренції. Виступ хороший, близький до GTX 1080 Ti за винятком випадків, коли стоїть карта з хорошим заводським розгоном.

На вибір 16 Гб Пам'ять HBM2 сама по собі дуже хороша річ, ігри будуть все більш жадібними, але на момент написання цього висновку це так особливо гандикап з точки зору вартості. Виробництво пам'яті HBM2 дорожче, і факт того, що обрали 4 модулі по 4 ГБ замість 2 ГБ, збільшує ціну, що, інакше могло б бути дуже цікаво !

Цей Radeon VII має дуже хороший розгін але хто досить швидко стримується температурою різних компонентів. Більше того, і це той елемент, який дратує, шумове забруднення потім стають нестерпними протягом 24 годин. Як тільки карта нагрівається або ви хочете її розігнати, вентилятори піднімаються в башти, щоб швидко досягти 100% своєї швидкості. Вибір водяного блоку, насолоджуватися виконанням цього Radeon VII, не сумнівайся в мені ! На жаль, ціна водяного блоку, додана до ціни Radeon VII, призводить до втрати співвідношення продуктивності/ціни. До зустрічі через кілька днів відкрийте для себе продуктивність цього Radeon VII під "The Division 2" облицювальні поточні картки.

Підводячи підсумки, я все ще сподіваюся на це перегляньте змагання між зеленими та червоними де першими бенефіціарами будуть потенційні покупці. AMD планує багато запусків у найближчі кілька місяців і сподівається на це архітектура Navi нарешті приносить ляпас у світ ринку графічних процесорів. У будь-якому випадку, зі свого боку, ми будемо там і готові запропонувати вам цей новий асортимент графічних процесорів. Не соромтеся реагувати на цю статтю за допомогою коментарів нижче.