Тест Sony 28mm F2 Test Review Об’єктив для подорожей, влогів та особистого користування

Як завжди у випадку з лінзами - чим більші, важчі та дорожчі - тим краще якість зображення, як правило. Sony 28mm F2 є дуже компактним об'єктивом і, отже, ідеальним супутником подорожі. Оскільки я заздалегідь чув, що лінза не повинна бути найгострішою у світі, я хотів дізнатись про себе. Окрім тестів якості зображення, я в основному хочу повідомити про свій практичний досвід і показати відповідні фотографії (які я, можливо, не робив із важкими лінзами).

Побачу, як об'єктив порівнюється з моїм іншим 28-міліметровим об'єктивом - об'єктивом Tamron 28-75 мм. Але це повинно залишатися з технічною частиною.

Решту хочу оформити фотографіями та звітом із практики. Я мав об’єктив із собою під час поїздки до Південного Тіролю в серпні. Тут ви побачите, що взагалі можливо з маленьким Sony SEL28F20. Зрештою, найголовніше, які фотографії виходять. І я думаю, що це можна побачити.

Але тепер один за одним.

Чому я купив Sony 28mm F2

Той, хто знає моє походження, знає, що до цього часу я завжди фотографував зі своїми величезними лінзами Sigma. Ну, я вже використовував Fujifilm X-T2 та 18-мм млинець F2 для подорожей. Короткий час я хотів використовувати трохи кращий повнокадровий датчик Sony A7III під час подорожі. І я думав про продаж Fuji.

Тому я хотів мати спосіб перетворити Sony A7III на компактну камеру. Тож я шукав маленьку та легку лінзу.

До цього ефективна фокусна відстань 27 мм на моєму Fujifilm вже зарекомендувала себе під час подорожей (наприклад, до Південної Африки). Ось чому мені добре подали 28 мм. Я не думаю, що це занадто далеко на ходу, але і не надто близько. Так ідеально підходить для подорожей.

Ще однією сферою застосування був той факт, що я хочу розширити свої влоги на YouTube у майбутньому. Мені також знадобився маленький об'єктив для мого A7III як відеокамери. По-перше, він повинен був бути достатньо легким, щоб можна було тримати його на своєму Switchpod * однією рукою. А по-друге, це повинно було бути в ширококутному діапазоні, щоб я та оточення вписалися в картину. Тести наведені нижче.

Гаптики та обробка

Об’єктив відчуває себе добре. Можливо, не такий масивний, як лінза Sigma Art, але в цьому немає нічого поганого. Штик зроблений з металу - але, на мою думку, корпус зроблений з більш легкого металу (ніж 55 мм 1,8). Певним чином він відчуває себе майже як твердіший пластик. У будь-якому випадку нічого не може справити враження тощо, коли ви отримуєте доступ до нього. Що стосується відчуття цінності, я б класифікував його нижче Sony Zeiss 55 мм 1,8, але все-таки вище Tamron 28-75 мм 2,8.

В іншому випадку лінза виглядає дуже просто, маленькою та позачасовою. Чорний, маленький текст і простий дизайн. Трубка також не ширша за фактичне з'єднання, що робить всю конструкцію дуже маленькою.

У об’єктиві немає ручного перемикача фокусування - але це насправді мене не турбує.

Якби я зробив щось інше, це була б просто наклейка із серійним номером внизу. Це може виглядати трохи дешево. Інакше все було чудово!

Обсяг доставки та оцінка паспорта

Окрім паперів, про об’єктив є ще таке:

Дві кришки з'єднання
Бленда для об'єктива

Мішка для захисту об’єктива немає, але він мені все одно не потрібен. Однак бленда показує, що це не лінза преміум-класу - вона виглядає надзвичайно дешево і її легко зігнути, торкнувшись її. Зафіксувавшись на місці, шматок пластику сидить дуже надійно і не може випадково вислизнути.

Сама лінза важить рівно 200 г (без нічого). Разом із Sony A7III (включаючи акумулятор та дві карти пам'яті) ви отримуєте в цілому 853г. Для порівняння: Моя альтернативна установка для подорожей (Fuji X-T2 з батареєю та 18 мм F2) важить проти цього 623г.

Я не завжди був шанувальником таких цифр - але коли ви одягаєте все це на затискач на ремінці рюкзака біля ключиці, ви помічаєте різницю. Завдяки більшій вазі Sony висить набагато більше, ніж Fujifilm.

Тому що нещодавно постало питання: я б не хотів носити на плечі із затиском більше 900 г Sony.

Довжина об'єктива на Sony менше 6 см. Діаметр також становить приблизно. на 6см.

Як я вже говорив, фокусна відстань 28 мм ідеально підходить для щоденного використання - не надто далеко і не надто близько.

Як і у Sony 55mm 1.8, діаметр фільтра становить лише 49 мм.

Об'єктив можна використовувати на повнокадрових датчиках. Невеликий розмір також дозволяє використовувати на моделях APS-C, таких як Sony A6000, не стаючи надто важким.

Як і об'єктив Fuji, Sony має максимальну діафрагму F2.0. Це дуже хороше значення, і, особливо на повному кадрі, воно пропонує можливість масивного боке, особливо на близькій відстані.

Ще однією особливістю об’єктива є наявність адаптерів для зміни фокусної відстані. Вони прикріплені до байонетної системи спереду, яка також використовується блендою об'єктива. На даний момент на ринку представлені ультраширококутні перетворювачі та перетворювач риб’ячого ока.

Використання лінзи на практиці

Як уже писалося, я в основному використовую об'єктив для подорожей. Я також використовую його для документування свого приватного життя час від часу. Об’єктив також використовується для відео на YouTube.

Для всього, що виходить за рамки цього використання, наприклад для використання на замовлення, я досі використовував інші лінзи. Інші лінзи часто викликають трохи приємніше боке, мають більшу діафрагму і забезпечують кращу оптичну якість. Ми дійдемо до прямого порівняння нижче.

Але через свої невеликі розміри лінза створена для всіх цих застосувань. Це просто цікаво використовувати. У вас не крива спина. Ось тут і з’являється приказка: Найкраща камера - це та, яку ти маєш із собою. І на горі я волію мати цю комбінацію зі собою замість 1 кг шматку Sigma.

Автофокус працює бездоганно і дуже швидко, як завжди. У мене не було проблем із фотографіями чи відео. Однак це частково пояснюється чудовою системою автофокусування Sony A7III. Не знаю, як це виглядає зі старими моделями.

Зразки фотографій із реального життя

У наступному розділі подано короткий огляд того, що можна захопити цим об’єктивом. Всі фотографії редагуються та часто оптично виправляються в Lightroom. Цим я хочу показати загальний вигляд картинки - а разом із нею і фокусну відстань 28 мм. Як писано, я люблю користуватися ними в дорозі. Зверніть увагу на боке та загальне враження від фотографій.

Я хочу взяти вас із собою під час поїздки до Південного Тіролю в серпні: на вас чекають враження від Мерано, похід ущелиною на 1000 сходинок, сади замку Траутманнсдорф та тропічний будинок.

Вигляд кольору був створений натисканням на мій попередньо встановлений THO 01 з мого профілю THO та попередньо встановленого пакету. Монтаж проводився повністю в Lightroom.

Думаю, цього достатньо, щоб отримати відносно хорошу картину. І я бачу, що на практиці об’єктив вирізає хороші показники. Якщо ви хочете дізнатись більше, ви знайдете відповіді в тесті технологій.

Використовуйте для відео

Тут я показую вам два відео YouTube, які я зняв на камеру лише цим об’єктивом. З одного боку, статична ситуація за партою:

Завантажуючи відео, ви приймаєте політику конфіденційності YouTube.
Вивчайте більше

Цей влог також був створений за допомогою об'єктива A7III та Sony SEL28F20:

Завантажуючи відео, ви приймаєте політику конфіденційності YouTube.
Вивчайте більше

Як я вже говорив, я думаю, що 28-міліметровий об'єктив також демонструє свої переваги у відеосекторі. З його допомогою влоги та інші власні відео на YouTube можуть бути реалізовані дуже добре. Досить сказати, що під час ведення влогу ви іноді любите мати трохи більше місця навколо себе. Тому в деяких випадках об'єктив 20 мм або 24 мм може бути більш підходящим.

Але я думаю, ви можете сказати тут, що об’єктив може багато запропонувати з точки зору запасів розфокусування та боке. Це, безумовно, викликає у кіно дуже кінематичний вигляд.

Pixelpeeping та технологія: різкість, спотворення та віньєтування

Я знаю - навіть якщо це навіть не помітно у повсякденному житті, або настрій на фотографії повинен бути найголовнішим: зрештою ви хочете знати, куди ви вкладаєте свої гроші. І як це може зарекомендувати себе з точки зору якості зображення.

Для порівняння я завжди порівнював наведені нижче фотографії зі свого 28-75-мм Tamron.

Центр тестування чіткості зображення

Щоб скласти враження про різкість, я хотів зафіксувати дрібні конструкції купюри в 20 євро. Перш за все, було помітно, яке величезне збільшення різкості отримує Sony 28mm F2 при зупинці до діафрагми F2.8:

Обрізання по центру - до: Sony 28mm F2 @ F2.0/після: Sony 28mm F2 @ F2.8

Тут ви можете побачити, як окремі лінії в 20 набувають різкості та контрасту. Тепер я порівняв фотографію F2.8 з фотографією Тамрона:

Обрізання по центру - до: Sony 28mm F2 @ F2.8/після: Tamron 28-75mm F2.8 @ F2.8

Слід сказати, що зображення Tamron ближче до 28 мм, ніж Sony. Тому я відрегулював відстань зі штативом під час фотографування. Але вражає те, що Tamron, навіть якщо діафрагма 2,8 відкрита, трохи гірший, ніж фіксована фокусна відстань Sony! Ого - плюс для Тамрона.

Що було для мене тестом на «відкриту діафрагму» для портрета та репортажу? Як щодо пейзажів зараз? Тут люди люблять фотографувати з затемненою камерою.

Кадрування по центру - до: Sony 28mm F2 @ F8.0/після: Tamron 28mm F2.8 @ F8.0

Тут все це розглядається в перспективі - але я думаю, що Тамрон все-таки трохи гостріший. Принаймні в центрі картинки. Як це виглядає в кутах?

Край зображення тесту на чіткість

Це стає захоплюючим на краю картини. Перш за все, я хочу порівняти Sony із самим собою по центру зображення.

До: Sony 28mm F2 @ F2.0 по центру/після: Sony 28mm F2 @ F2.0 край екрана

Тож на F2.0 різкість сильно падає до краю - правда, трохи більше, ніж я хотів би. Давайте подивимось на все це знову, затемнене до F2.8:

До: Sony 28mm F2 @ F2.0 edge edge/Після: Sony 28mm F2 @ F2.8 edge edge

Також помітно, як віньєтка зникає. Тепер перейдіть з F2.8 на F8.0 на краю екрана:

До: Sony 28mm F2 @ F2.8 край зображення/Після: Sony 28mm F2 @ F8.0 край зображення

Гаразд, вибухова поїздка у всіх ділянках зображення Sony 28 мм на різних діафрагмах. Тепер вирішальне питання для мене: як різкість у 2,8 порівнюється з Тамроном?

До: Sony 28mm F2 @ F2.8 edge edge/Після: Tamron 28-75mm F2.8 @ F2.8 edge edge

Гаразд, поки я сиджу тут, я знімаю свій уявний капелюх до Тамрона. Дійсно дуже хороші оптичні характеристики. Sony 28mm навіть відстає від масштабування як фіксована фокусна відстань - як у центрі зображення, так і по краях. Але Тамрон знову втричі більший.

Спотворення та віньєтування

Під час прогулянки Мерано в Південному Тіролі я помітив цю "туристичну" фоторамку. Зараз це виявляється ідеальним мостом між розмовою ботаніків та візуальним впливом на практиці. Подивіться самі, як спотворюється лінза та віньєтки:

До: Sony 28mm F2 @ F8.0 не виправлено/Після: Sony 28mm F2 @ F8.0 виправлення профілю в Lightroom

У цьому випадку це досить помітно - навіть у реальному житті. Однак завдяки моєму Sony A7 III та величезним ресурсам датчика не проблема покращити краї за допомогою корекції без шуму або відрегулювати спотворення.

Хроматичні аберації

Хроматичні аберації на контрастних краях часто досить помітні. Ось порівняння між Sony та моєю установкою Fuji з 18-мм F2.0:

До: Sony 28mm F2 @ F2.0/Після: Fujifilm 18mm F2 @ F2.0

Срібний край комп'ютера, звичайно, важкий тест для обох лінз. Різні кольори, в яких з’являються аберації, вражають. Однак тут ви також можете побачити невеликий повний формат плюс у розмитті порівняно з налаштуванням APS-C на Fuji.

Під час інтеграції фотографій я також помітив наступний факт про водоспад на Sony:

Дозвольте сказати це так: у найкращих будинках є хроматичні аберації. Навіть дуже дорогий Sony Zeiss 35mm 1.4 Distagon має цю проблему в ціновому діапазоні 1500 €. З тих пір я не був таким конкретним. Навіть лінзи типу сигма час від часу мають проблеми - хоча це найкраще виправлені лінзи для цієї проблеми.

Вигляд зображення та боке

Ось ще кілька вражень від загального вигляду образу та боке:

До: Sony 28mm F2 @ F2.0/Після: Fujifilm 18mm F2 @ F2.0

Як це характерно для Sony, об'єктив також стає трохи крутішим - у цьому випадку, ніж Fuji. Але це може також статися через коливання системи. В іншому випадку, в порівнянні з лінзами Sigma, лінзи Sony завжди трохи нейтральніші та крутіші.

До: Sony 28mm F2 @ F3.2/після: Tamron 28-75mm F2.8 @ F3.2

Висновок огляду Sony SEL28F20: Насправді об'єктив F2.8

Ви отримуєте топову модель із об'єктивом € 390? Звичайно, ні - і не з іншими виробниками. Якщо ви любите лінзи преміум-класу і шукаєте лінзи для професійного використання клієнтами, можливо, ви тут не праві. Об’єктив, природно, програє популярні піксельні тести.

І так: Найбільше мене турбує у повсякденному житті величезне спотворення. Однак Lightroom виправляє це одним клацанням миші (якщо це так чи інакше вже не інтегровано в пресет). В іншому випадку лінзу можна добре використовувати з F2.8 з точки зору чіткості краю та віньєтування. Я зберігаю діафрагму 2.0, якщо хочу отримати додаткове боке або якщо відсутнє необхідне світло. Або якщо мені просто все одно, як виглядають кути на даний момент.

Як я вже говорив, я б рекомендував цей об'єктив лише піксельним ботанікам як другий об'єктив, а не в першу чергу для використання на клієнтах ...

але що ти робиш, коли ти далеко від клієнтів? Що робити, якщо ви не хочете носити з собою 2-кілограмову камеру? Або ви віддаєте перевагу насолоджуватися відпочинком загалом - і, можливо, зняти кілька фотографій для своєї родини та блогу збоку? Хто хоче безтурботно задокументувати своє повсякденне життя та сім’ю? І не хочете вбити когось величезним побиттям? Якщо ви шукаєте все це і, можливо, також хочете зняти влог для свого каналу YouTube, ви знайдете його тут.

Отже, якщо ви можете прийняти кілька оптичних невідповідностей на користь феноменальної ваги та розміру, вам слід уважніше розглянути Sony FE 28mm F2. Я точно збережу його для майбутніх поїздок та влогів. Якщо потрібно, я витрачаю секунду, щоб виправити зображення, що, як правило, також потрібно для лінз цього діапазону цін від інших виробників.