Тест живлення маршрутизатора BECI BPS на Fritzbox

Внесок від шакті »05.05.2017, 19:13

Форум Open End обговорює (серед іншого) джерело живлення маршрутизатора BPS від Beci (також зареєстроване у нас), тому мені було цікаво спробувати цей блок живлення в моїй потоковій установці. До цього часу я ніколи не був справді задоволений цим, тому врешті-решт працює більше компакт-дисків та пластинок.

Тож я запитав Беджі, чи не можу я випробувати його блок живлення BPS,

У суботу прибули 2 посилки від Beci, так що я швидко отримав його високоякісний блок живлення BPS-маршрутизатора (500, -) після нашого першого контакту в якості тестової версії і міг спробувати його на своєму Fritzbox.

Я залишив шнури живлення Viablue, які Beci надіслав зі мною прямо в коробці, оскільки вони також є у мене в фонді.

Моє цифрове налаштування оновлено:

- Фріцбокс
- Перейдіть безпосередньо до Fritzbox, звідти 6x LAN у стіні
(Обидва пристрої на ізолюючому трансформаторі та на з'єднувальній смузі Silentwire)
- Вимикач високої потужності HP перед споживачами
- Заява RipNAS
(Перемикач і RipNAS через ізолюючий трансформатор)
- Linn G-Majik як візуалізатор (тобто лише цифровий вихід)
- Мереживний кабель Meicord
- Аудіо GD реклокер
- Аудіопримітка Канада 5.1 ЦАП із срібним підписом
- CD-привід Oracle CD 2000

У цій конфігурації розірваний компакт-диск відтворюється значно гірше, ніж сканований моїм дисководом Oracle CD, але все ще на високому рівні. (Paul Pang Computer або Aurender Renderer вже вкусили зуби на дисководі Oracle CD)

Для компакт-диску я вибрав перший трек Ане Брун "Дуети" (Маленькі вогні), який (насправді досить нешкідливий) є співаним дуетом чоловіка та жінки під гітару.

З CD-диску позиція двох співаків чітко окреслена, дещо зміщена в просторі та з чіткими контурами. Для цього потрібно чітко диференціювати бічний звук і корпус гітари.

У моїй стандартній настройці потокового передавання чоловік, зокрема, втрачає точність і контур, але жіночий голос також здається більш розмитим, гітара має трохи пухкий звук у порівнянні.

Якщо зараз я переключаюся на джерело живлення Beci BPS на маршрутизаторі, моя настройка потокового передавання дуже наближається до відтворення компакт-дисків, тобто бавовна відійшла від гітари, звуки розриву знову чутно чути, як і хитання з боків.

Два голоси знову займають правильну позицію в залі і співають свій дует більш емоційно зрозумілим способом.

Я ще ніколи не мав такого великого стрибка у своєму потоковому ланцюжку. Можливо, досі всі Aurender та інші дорогі пристрої були обмежені маршрутизатором.

Треба визнати, я не очікував цього звукового результату, тим більше, що я вже пробував кращі лабораторні джерела живлення на своєму Fritzbox, які були трохи кращими за стандартні, але в "нормальних" рамках і як це насправді працює (принаймні я) з модифікацією в цей момент можна було б очікувати.

Але все це дуже дивно.

Само собою зрозуміло, що блок живлення реагує на різні силові кабелі, чому він повинен відрізнятися від інших висококласних пристроїв. Для мене шнур живлення від Стефана (солідкор) грав дуже добре, для інших найкраще підійде Viablue, запропонований Beci.

Я точно можу порадити всім, якщо вони транслюють, спробувати такий блок живлення Beci BPS у своєму ланцюжку, як завжди, коли мова заходить про джерело живлення, джерело живлення матиме різні ефекти в кожній ланцюжку, але після великого ефекту для мене, Я можу лише рекомендувати зусилля тестової установки!

Дуже дякую Beci за те, що дозволив мені спробувати цей блок живлення!

Внесок від Меломанський »5 лютого 2017 р., 19:44

Питання для розуміння: Йдеться про потокове передавання з RipNas -> Linn? Або про провайдера потокового Інтернету -> Лінн?

Якби лише RipNas -> Лінн: Яку роль відіграє Fritzbox у вашому сценарії? Якщо я правильно розумію, це стосується лише сервера DHCP? Оскільки мережевий трафік RipNas -> Linn потім перебігає комутатор. Тоді це означало б, що стандартне джерело живлення FritzBox посипає в мережі якийсь туман збурень. І навпаки, що насправді ви повинні мати хороший результат, якщо протягнути мережевий кабель між Fritzbox і комутатором.

Вибачте за питання, я просто намагаюся зрозуміти, що насправді "відбувається". Позитивний досвід роботи зі спеціальним джерелом живлення не повинен ставити під сумнів.

Внесок від шакті »5 лютого 2017 р., 20:15

Привіт Йохен,
У якийсь момент у високому кінці я перестав намагатися зрозуміти, що має який ефект і чому.
Мій перемикач HP повністю гальванічно ізольований, тобто більше не повинно бути різниці в перешкодах через кабель локальної мережі. Fritzbox вже висить за ізолюючим трансформатором, щоб лише запобігти безладу.

Відповідно, мої попередні експерименти з іншими джерелами живлення на Fritzbox були досить скромними, тобто я зміг перевірити різницю, яку я не знайшов актуальною.

Але оскільки мені постійно цікаво, я хотів спробувати Beci BPS, ще й тому, що мені може знадобитися блок живлення для мого поворотного столу, і тому я хотів встановити початковий контакт з Beci.

Результат переконливий з будь-якої причини.

Не пробував припливне потокове передавання, оскільки моя передплата наразі не працює.

Внесок від muenchenlaim »09.02.2017, 09:17

Я повинен визнати: 500 євро значно перевищує мій (психологічний) поріг болю. Є рекомендація з цінового діапазону "нижче" (100-200?) - або навіть накопичений досвід?

Внесок від шакті »09.02.2017, 09:26

У цих цінових діапазонах є різні хороші джерела живлення, наприклад, вони перелічені в описах Fujaks Geraete & Anlagen, ефект завжди позитивний.
Я спробував кілька з них, завжди є щось принесене, ефект завжди був позитивним, але не в такій мірі, як з блоком живлення Beci, тому я хотів один раз прямо згадати BPS, є тут на форумі, що Потік виключно і для якого, відносно загальної вартості системи, може мати сенс інвестиція в 500 євро на значне покращення.

Внесок від Твіті »09.02.2017, 11:11

Джерело живлення від Beci викликає у мене дуже цікавість. Але у мене є лише одна проблема, або я насправді не знаю, чи це щось для моєї системи, оскільки мій маршрутизатор має Fritz через маршрут до прослуховування! Підключений ретранслятор Wlan. Тоді мій Овен Стрімер використовує Fritz! Wlan Repater до маршрутизатора.
Як ти гадаєш ? ефект може бути втрачений ?

Внесок від Ганс-Мартін »09.02.2017, 11:50

HiFace Manunta (раніше: M2tech) зміг з'ясувати, який ефект має одна лінія, навантажена перешкодами, яка була підключена до комп'ютера за допомогою розширення USB і розташована безпосередньо на вході ЦАП за допомогою штекера адаптера. Блок живлення був зовнішнім, але червона лінія лінії USB була перервана відразу перед HiFace.
Кращий звук був отриманий через роз'єм USB на комп'ютері, до якого не було підключено + 5 В. Якщо HiFace працює не від комп'ютера, а від постійного зовнішнього джерела живлення, це може означати лише те, що лінія, підключена до двох скручених ліній передачі даних, ємнісно передає перешкоди, які недостатньо фільтруються вхідним каскадом HiFace, використовуючи загальний режим відхилення. І незважаючи на буферизацію та повторне синхронізацію даних та гальванічне розділення (трансформатор SPDIF) від наступних компонентів, різниця в звуці залишається чутною. Ось чому гальванічні ізолятори, як ми вже обговорювали тут, варті як для USB, так і для локальної мережі. Привіт Ганс-Мартін

---