Tic tac; Лампа блог

Я згоден. Всім відомо: Дві години свіжості Tic Tac лише з двома калоріями!

2010 року

Просто? Зараз. Головне засмучення полягає в тому, що це зовсім не калорії, а кілокалорії - не дві, а дві тисячі. Але я не думаю, що це так погано - адже хто говорить про кілокалорії повсякденною мовою.

Але вам слід приділити хвилину для підрахунку: дві калорії KILO на шматок - це не так вже й багато. Але тик-так є також дуже малі. Тож ви могли перетворити його на сто грамів. Що ж, той, хто з’їсть сто грамів тик-так, має інші проблеми, крім калорій, але все ж: сто грамів тик-так мають горду тисячу шістсот кілокалорій.

Для нічого не підозрюючих сучасників, як я, це нічого не означає - це багато? Ну, подивимось: сто грам салату має 315 ккал. Сто грамів чізбургерів мають близько тисячі, а сто грамів картоплі фрі тисяча двісті ккал. І з цього часу це повільно стає проблематичним - навіть у постачальників швидкого харчування. У злому Макдональдсі є лише один продукт у своєму меню, який - в розрахунку на вагу - більше кілокалорій, ніж Tic Tac, і це майонез.

Маленький, білий, милий і мабуть калорійний. Що нам це нагадує? Цукор, поганий. Ось і ось: у ньому також тисяча шістсот кілокалорій. Точніше, 1680, тоді як Tic Tac в середньому 1660. Розумний маркетинг, що там робиться - ви вкладаєте в рот чистий цукор і все ще пишаєтесь, що це лише дві маленькі калорії.

  • Мел 26 січня 2010 року о 6:29 ранку
  • #
  • відповісти

Хм. Отже, на моєму пакеті TicTac "Мед з лісових фруктів" (смачно!) На звороті написано:
Середня енергетична цінність на 100 г 1648 кДж (388 ккал).

  • Кріс 26 січня 2010 року о 7:05 ранку
  • #
  • відповісти

Як ви вже говорили: хто їсть відразу 100 г TicTac?
Чи не було б більше сенсу порівнювати це зі схожими продуктами, наприклад, жувальною гумкою?
Імхо, ти порівнюєш яблука з грушами ... Скільки важить чизбургер? 200 г? У мене може бути 2 з них одночасно. Скільки TicTacs мені доведеться з’їсти за один раз, щоб отримати однакову кількість енергії?

  • lampe 26 січня 2010 року о 18:52
    Автор
  • #
  • відповісти

Сума актуальна - ось що я сказав. Тим не менш, я вважаю це прикладом сумнівних "рекламних" висловлювань - це, звичайно, не буде добре продаватися, якби це було "лише трохи менше калорій, ніж цукор" - що є настільки ж правильним, як "лише дві калорії".

До речі, хтось, здається, це помітив, бо видалив це "лише".

Так, я повністю з вами згоден: я вважаю такий тип рекламних заяв «сміттям для клієнтів». Зрозуміло. Деякий виробник кола спробував легку різноманітність та подібну рекламу. Наскільки я пам’ятаю, тоді це було заборонено.

Крім того, одиниця джоуль існує вже кілька десятиліть. Правильна одиниця, оскільки калорійність - тобто калорії - застаріла. Але поки, очевидно, не існує законів, які б це регулювали, як це було з блоком PS, це, схоже, не впливає на виробників.