Тіньова шафа, виготовлена магнатами Крістіаном Маргаритом
Блог про здоровий спосіб життя, харчування та спорт
- Хто така Крісті Маргарит?
- Спершу читайте тут!
- КАТЕГОРІЇ
- 7 хвилин
- Спогади
- Biz
- Що ми їмо?
- міський
- Дієта
- GetFIT Challenge
- GetFIT Radio Show
- Відео GetFIT
- Хороша їжа
- мій щоденник
- Моя думка про…
- презентації
- Друзі
- рекомендації
- AGH
- Здоров'я
- Секс
- Спорт
- Стероїди та допінг
- добавки
- Поради та підказки
- Кулінарний туризм
- Де ми їмо?
Капіталізм передбачає існування і появу магнатів. Магнат, у власному розумінні, є історичною особою, що належить до Азії, з роллю монарха. У сучасному розумінні, що вживається особливо у фразі "медіа-магнат", воно стосується людей (бізнесменів), які мають медіа-трести з великою часткою ринку, з філіями в різних засобах масової інформації та суміжних сферах: преса, телебачення, радіо, виробництво, Інтернет тощо.
Практично у всіх формах організації людського суспільства були сильні люди, що мали політичну, економічну, соціальну, продовольчу, промислову, фінансову тощо владу. Це щось нормальне. Як правило, це вважається шкідливим явищем у суспільстві, саме тому, що багато людей можуть постраждати від свавільного використання цих повноважень. Природно, рівноваги відбуваються, як правило, внаслідок конфліктів (війни, страйки, заворушення, революції, перевороти, аварії). Майже всі сучасні суспільства дозволяють накопичувати багатство і владу, згідно з набором правил, більш-менш "правильно". Деякі використовують владу, щоб гармонізувати суспільство, принести корисні речі, роботу, їжу, якісну інформацію тощо. Інші (або ті самі люди в інших ситуаціях) роблять інакше. Магнат збудував знамениту будівлю під назвою Тадж-Махал. Так, можливо, з корисливою метою, але, дивіться, це архітектурне диво донині.
Єдиною філософією, яка заперечує необхідність і право існування "магнатів", є ліві або крайні ліві: комуністи. Більшість думок, як правило, залишають кожному право здобувати владу, оскільки багато хто сподівається (або хотів би) потрапити туди або поважає здатність інших робити це. З моєї точки зору, людина, яка вигадує кожні дві фрази "магнати", є або комуністом, або апелює до розчарувань ностальгічних комуністів.
У будь-якій формі організації суспільства керівництво забезпечується групами людей, що мають різні інтереси, з різними силами, з різними представниками. У будь-якій країні люди, які мають економічну владу та ті, хто має політичну владу, впливають один на одного. Існують передачі влади, майна, інформації, впливу, грошей. На будь-якому рівні, від бутику в кутку до прем’єр-міністра.
З іншого боку, в будь-якій точці світу ті, хто хоче взяти на себе керівництво країною (або компанією чи будь-якою організацією), повинні мати підготовлені цілі, плани, ресурси, людей. Більшість партій навіть мають "кабінети привидів", тобто "дзеркальні" уряди, які слідують реаліям суспільства та діяльності чинного уряду, з точки зору прийняття влади. Це щось абсолютно нормальне, логічне та корисне. Інші персонажі, такі як профспілки (незалежно від того, чи є вони рабами), так зване громадянське суспільство, інші "зацікавлені сторони", досить розумні та досить сильні, щоб туди потрапити, можуть брати участь у цих переговорах або обмінах. Так робить будь-який уряд у світі. Особливо в кризовій ситуації мені здається логічним не мати уряд у вашому рукаві, а кілька урядів або систем, здатних взяти на себе ініціативу та вирішити проблеми.
Етичні аспекти вищезазначених реалій - це зовсім інша дискусія. Іншим обговоренням є також контроль тих, хто делегує політичну владу (виборців) над виборним або правлячим класом. Критерії розподілу влади та багатства також є дискусійними та обговорюються протягом декількох тисяч років.
Я хочу іншу форму організації суспільства, яка не відповідає класичним стандартам, але зараз менш важливо, що я хочу. Конкретна реальність набагато важливіша.
PS: дитина сама винна, адже у неї були занадто хороші рефлекси.