Торговці застерігають від регулювання Цукор та жир - це новий тютюн

застерігають

У Великобританії урядова консультативна рада рекомендує нейтральну, небрендовану упаковку для алкоголю. [Shutterstock]

Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

У боротьбі із зайвою вагою та ожирінням європейські країни запроваджують дедалі жорсткіші правила щодо продажу та реклами певних продуктів харчування та напоїв. Роздрібні торговці попереджають про нові перепони на внутрішньому ринку.

Шість років тому Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) оголосила, що діятиме проти ожиріння у дітей подібним чином до боротьби з курінням. Механізми боротьби з тютюном, з високими податками на сигарети, обмеженнями на використання та заборонами на певні рекламні оголошення, виявилися успішними і тепер можуть служити проектом національних урядів у боротьбі з ожирінням.

Країни ЄС поступово вводять обмежувальні заходи щодо продажу та збуту розфасованих продуктів харчування та напоїв.

Горезвісний данський податок на жир був першим у своєму роді у світі і, можливо, надихнув інші законодавчі акти. Однак це мало несподівані наслідки і було остаточно скасовано через рік. Офіційна причина: високі адміністративні витрати. Насправді податок також призвів до зміни торгівлі з сусідньою Німеччиною: данці все частіше купують у німецьких магазинах біля кордону.

"Податок жиру" запобігає нездоровій поведінці покупців

Датський податок на жир, запроваджений у жовтні 2011 року, був короткочасним, проте, згідно з останніми результатами дослідження, він досяг своєї мети, незважаючи на сильну критику. Таким чином вона не лише змінила купівельну поведінку данців, але й врятувала життя. Доповіді EURACTIV Брюссель.

Виробник неурегульований

Хоча цілі попереднього регулювання з точки зору здоров'я загальновизнані - ніхто серйозно не ставить під сумнів шкідливість алкоголю та тютюну, - залишається питання про те, наскільки далеко може втручання держави. «Регулюючі органи зацікавлені в регулюванні та, таким чином, гарантуванні здоров'я населення. З цією метою вони можуть обмежити доступність продукції, підвищити податки, а також скоротити маркетингові можливості », - сказав Лукас Буде, генеральний директор Європейського альянсу стандартів реклами (EASA) на заході EURACTIV два тижні тому.

Зараз серед представників роздрібної торгівлі зростає побоювання подальшого посилення в харчовому секторі, що, на їхню думку, може також поставити під загрозу функціонування внутрішнього ринку ЄС. "Роздрібним продавцям, які продають по всій Європі, вже дуже важко зрозуміти, які закони та обмеження застосовуються в якій країні", - критикує Сюзанна Чех, голова Європейського круглого столу з роздрібної торгівлі (ERTT), асоціації керівників таких роздрібних гігантів, як Tesco. Lidl, Ikea та Marks & Spencer.

Чеська мова посилалася на новий податок на цукор в Іспанії та збір на безалкогольні напої у Великобританії, які обидва набудуть чинності цього року. “Коли і де це має закінчитися?” - запитала вона. "Ми розуміємо, що мають бути певні обмеження з точки зору охорони здоров'я та громадського порядку, але нам також потрібно надати споживачам вибір", - додала вона. Питання на кшталт «Чи є шоколад нездоровим?» Залежить від кількості з’їденого шоколаду.

Охорона здоров'я та внутрішній ринок

Представники ЄС зазначають, що збір податків - незалежно від того, з цукру, жиру чи алкоголю - це, звичайно, компетенція держав-членів. Такі критики, як Чехія, розглядають надмірні національні обмеження як загрозу для внутрішнього ринку.

“Ці заходи національних держав виходять за рамки того, що в ЄС називають золотим покриттям. Вони створюють дисбаланси та перешкоди для спільного ринку », - погоджується Флоренс Ренсон, керівник відділу комунікацій у FoodDrinkEurope, європейській парасольковій організації для харчової промисловості. У відповіді на електронну пошту EURACTIV.com Ренсон поскаржився на те, що вона називає "національною діяльністю окремих урядів без координації та ініціативи ЄС".

Тим часом представники охорони здоров'я та активісти вказують на необхідність стримування "епідемії ожиріння" (за даними ВООЗ). Половина громадян ЄС вважається зайвою вагою. Хронічні захворювання, такі як діабет та проблеми із серцем, чинять тиск на економіку ЄС та національні системи охорони здоров’я. Уряд Великобританії очікує, що ожиріння складе близько 13 відсотків усіх витрат на охорону здоров’я у 2050 році, якщо його не зупинити.

Вразливі споживачі

З цієї причини також вразливі споживачі, які потребують захисту, повинні бути захищені від агресивних маркетингових стратегій. В Резолюція Європейського парламенту від 22 травня 2012 року про "Стратегію посилення прав вразливих споживачів" Наприклад, дітей та молодь розглядають як «особливо вразливих» щодо агресивної практики маркетингу та реклами.

Асоціації захисту прав споживачів також посилаються на такі побоювання. Минулого тижня організація BEUC вимагала, щоб комічні персонажі більше не змальовувались на шкідливій для дітей їжі.

Герої мультфільмів повинні зникнути з нездорової їжі

Асоціація BEUC закликала виробників припинити показувати героїв мультфільмів на продуктах харчування. Це заохочувало неправильні харчові звички.

Наразі Європейська Комісія неоднозначно ставилася до впливу податків на внутрішній ринок. Хоча податки на цукор, жири або сіль зменшили б споживання, споживачі часто переходили на дешевші продукти. У дослідженні 2014 року Комісія виявила, що точний вплив "податків на жир" на конкуренцію в сільському господарстві та харчовій промисловості все ще потрібно повністю оцінити.

Хоча податкове законодавство може мати негативний вплив на ціни на продукти харчування, це дозволено законодавством ЄС, доки не буде дискримінації щодо продуктів з інших країн ЄС, вважає комісія. Загалом влада вітає боротьбу з ожирінням. Однак податки є "лише одним із багатьох засобів", сказав представник комісії EURACTIV. Однак також немає "підстав очікувати, що податки на їжу впливають на внутрішній ринок не так, як інші податки".

Нейтральна упаковка для алкоголю?

Податки можуть налякати виробників продуктів харчування та напоїв; Але до її найбільшого кошмару ставляться як до тютюнової промисловості. Насправді це може вдарити дистриб’юторів алкоголю наступним чином: У звіті від грудня 2016 року Public Health England, дорадчий орган уряду Великобританії, рекомендує ввести нейтральну упаковку для алкогольних напоїв. Вони також повинні мати більші попередження про здоров’я та зображення, наприклад, на пачках сигарет.

Асоціації охорони здоров'я: Комісія ЄС під впливом алкогольного лобі

Нинішня пропозиція Комісії щодо реформування правил телевізійної та інтернет-реклами забезпечує нове поле бою для організацій охорони здоров’я, рекламодавців та алкогольної галузі. Доповіді EURACTIV Брюссель.

Такі міркування насторожили найбільшу в світі торгову організацію, Міжнародну торгову палату (ICC). Вона створила спеціальну комісію, яка займалася цим питанням.

На думку ICC, обмеження комунікації виробників з брендами може мати небажані наслідки, оскільки конкуренція "буде визначатися лише ціною, а не інноваціями та якістю". Це означає, що менші бренди більше не можуть пробиватися на ринок та представляти свої інноваційні продукти попередив Генеральний секретар МТС Матьє Мейс.

Ці страхи додатково підживлюються галуззю такбак. "Якщо ви володієте правами на торгову марку, такі пропозиції повинні вас налякати", - сказав Бен Таунсенд, віце-президент JTI, японського виробника сигарет, який спонсорував захід EURACTIV і на бренд Camel в деяких країнах вплинула нейтральна упаковка сигарет. Таунсенд дійшов висновку: «Багато інших компаній повинні брати приклад з тютюном і бути серйозно стурбованими. Дебати щодо охорони здоров'я вже не стосуються лише тютюну ".

Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Шановний читачу,

ЗМІ є опорою демократії - якщо вони можуть добре функціонувати. Зараз, як ніколи, нам потрібна неупереджена, поінформована інформація про те, як - і чому - працює Європейський Союз. Цю інформацію не слід приховувати за платіжною стінкою. Ми продовжуємо зобов’язуватися безкоштовно розміщувати наш контент.

Ми знаємо, що наші читачі цінують нашу звітність. Ми знаємо, що журналістика, яка чітко та неупереджено повідомляє про ЄС, є надзвичайно важливою для майбутнього Європейського Союзу.

І ми знаємо, що ваша підтримка є надзвичайно важливою, щоб така незалежна і (безкоштовна) безкоштовна журналістика могла продовжувати існувати.

Не сприймайте сектор ЗМІ як належне. ЗМІ були в нестабільному становищі ще до пандемії коронавірусу. І оскільки в даний час люди не можуть зустрітися, галузь втрачає одне з основних джерел доходу: події. EURACTIV фінансується за рахунок поєднання потоків доходів, включаючи спонсорство, рекламу в Інтернеті, проекти, що фінансуються ЄС, та політичні дебати. На всі ці джерела доходу впливає поточна криза.

Поки ЗМІ намагаються вижити, дезінформація процвітає і процвітає одночасно. Ми вже бачимо багато тактики переляку, фальшивих новин про реакцію ЄС та зростаючих загроз свободі преси.

Ми надаємо безкоштовне, незалежне, багатомовне висвітлення Європейського Союзу вже більше двох десятиліть. Ми продовжуємо вірити в Європу; і ми сподіваємось, що ви теж.

Ваша фінансова підтримка в цей критичний момент дозволить нашій мережі редакцій по всій Європі продовжувати свою роботу - в той час, коли Європа їх найбільше потребує.

Дякуємо за підтримку медіамережі EURACTIV!