Трамп вже програв більше 30 судових процесів (але сподівається на диво у Верховному суді)
Понад тридцять невдач за ... одну маленьку юридичну перемогу для табору Трампа.
Справжня Березина. Якщо президент США Дональд Трамп показав свої мускули, як тільки американські ЗМІ оголосили про перемогу Джо Байдена на президентських виборах у США, збільшивши кількість засобів правового захисту, з тих пір він зазнав невдач після невдач.
"Для людини, яка одержима перемогою, президент Трамп зараз багато втрачає", - з іронією заявила Асошиейтед Прес (АП), засудивши "марну спробу залишитися при владі". Згідно з підсумками агентства, Дональд Трамп та його союзники подали близько 50 позовів.
Більше 30 закінчилися поразкою: апеляції були відхилені або в кінцевому підсумку відмовлені. Близько десятка з них ще чекають рішення.
"Стратегія втрати"
Понад 30 невдач за ... крихітну перемогу Кемпа Трампа: позов, який оскаржує перенесення терміну, щоб надати відсутні документи, що підтверджують особу, для певних бюлетенів для поштового відправлення в Пенсільванії. Це жодним чином не змінить результат виборів.
Гірше того, що жорстка стратегія американського президента, що несамовито збільшує кількість звернень, може коштувати йому дорого: "Це буде і надалі програвати", - запевняє агентство Кент Грінфілд, професор університету права з Бостона.
"І певним чином йому навіть погано: він кілька разів програє вибори. Глибина його прихильності та його самозакоханість продовжують мене дивувати. "
Остаточний знак тюремного ув'язнення, в якому американський президент губиться, стає все більш самотнім: у вівторок, 1 грудня, його міністр юстиції Білл Барр, в той же час член його найближчої охорони, запевнив, що не бачив достатнього шахрайства, щоб зневажити перемогу Джо Байдена.
Покерний крок Верховного Суду
Як би там не було! Дональд Трамп не піддається і навіть сподівається на диво перед Верховним судом. Таким чином союзники американського президента подали в четвер (3 грудня) термінову апеляцію до Верховного суду США з проханням заблокувати сертифікацію результатів виборів у Пенсільванії.
Апеляція відбулася після відхилення Верховним судом цього штату скарги, що оскаржує законність голосування поштою на цій величезній території північно-східних штатів США. На цьому етапі найвищий американський суд не покликаний виносити рішення по суті справи.
Заявники, включаючи Республіканську палату представників Майка Келлі, просять його заморозити всі виборчі операції в цьому ключовому штаті, одночасно чекаючи, поки вони розвинуть свої аргументи. Храм права повинен швидко дати письмову відповідь, і йому не доведеться обґрунтовувати своє рішення.
Дональд Трамп радикально змінив Верховний суд США, з якого призначив трьох із дев'яти суддів, і заявив, що готовий взяти його на наступний день після виборів. У неділю він був розчарований тим, що до нього ще не надходили скарги. На каналі Fox він запитав себе:
Прецедент 2000 року
У 2000 році Верховний суд перервав перелік голосів у Флориді, де Джордж Буш мав лише 537 голосів випереджаючого демократа Ела Гор, що дозволило республіканцю перемогти на виборах.
Але цього разу вибори не залежать від держави, а розриви значно ширші. Тому навряд чи храм закону поставить під загрозу свою репутацію файлу, який зрештою не зважиться. Тоді Дональд Трамп нарешті зупиниться? ?