ТРИБУНА. Пенсії юристів: "Реформа ризикує створити легальну пустелю"
З 6 січня адвокати розпочали безпрецедентний страйковий рух проти пенсійної реформи. Меліса Массерон і Сара Кебір, адвокати, які представляють Ліонську адвокатуру, пояснюють, чому.
Меліса Массерон (адвокат) та Сара Кебір (адвокат)
Наш пенсійний план - це автономний пенсійний план, а не спеціальний план. Ми, адвокати, пов’язані з CNBF (Caisse nationale des barreaux français). Це означає, що ми самі організовуємо та фінансуємо свій пенсійний план. Тож це нічого не коштує платникам податків. Крім того, наш план ґрунтується на солідарності, оскільки окрім фінансування лише власних пенсій, ми щороку жертвуємо 95 мільйонів євро на загальний план, що становить в середньому 1300 євро, які щороку сплачує кожен юрист за цей план.
Це ще й тому, що всі адвокати отримують мінімальну пенсію в розмірі 1400 євро на місяць, незалежно від нещасних випадків, які вони могли зазнати. Ця солідарність дає змогу зменшити різницю в доходах адвокатів протягом їхньої кар'єри, наприклад, у сферах їх діяльності, структурі їх фірми, відсутніх у зв'язку з хворобою, декретній відпустці тощо.
Наш пенсійний план збалансований. Баланс наших основних та додаткових планів забезпечується відповідно до 2043 та 2059 років.
Тисячі практик закриються
Реформа, якою вона представлена в даний час, повинна призвести до збільшення наших членських внесків з 14% до 28%. Це нове економічне навантаження, яке не зможуть понести усі юристи (особливо адвокати, які працюють на користь правової допомоги, та ті, хто працює з менш заможними учасниками судових процесів). Прогнози наших звичайних органів передбачають закриття тисяч практик.
Тут слід пам’ятати, що на додаток до збільшення цього внеску, необхідного для виходу на пенсію, адвокати наразі несуть поточні операційні витрати (Urssaf, податки, звичайні внески, страхування професійної відповідальності, приміщення, витрати на канцтовари тощо) на суму від 30% до 50 % залежно від юристів та структури їх практики. Адвокат також є збирачем ПДВ.
Таким чином, виплачені нам збори не повертаються до нас у повному обсязі. Справа не в нашій нетто-зарплаті. Наприклад, із 120 євро, сплачених клієнтом, 20 євро потрібно відняти з ПДВ, тоді наразі нараховується від 30% до 50%. Потім адвокат має до сплати податку на прибуток від 50 до 70 євро нетто.
Зі збільшенням внесків, передбаченим пенсійною реформою, залишиться ще менше, якщо ми не передбачимо компенсацію за збільшення внесків збільшенням наших зборів. Збільшення внесків, передбачене реформою, має прямі наслідки для учасників судових процесів.
Доступ до правосуддя під загрозою
Тим, хто скористається правовою допомогою, доведеться спробувати знайти адвоката, який погодиться працювати на контрольні підрозділи (використовувані для обчислення винагороди адвокату), які деякі вважають негідними. Співвідношення між компенсацією за юридичну допомогу та робочим часом, що вимагається справою, призводить до погодинної "винагороди" вже значно нижчої за погодинну мінімальну заробітну плату.
Учасники судових процесів, які не отримають вигоду від правової допомоги, оскільки вони мало б перевищили порогові показники, не маючи зручних ресурсів, можливо, доведеться відмовитись від захисту своїх прав, оскільки вони не можуть отримати доступ до адвоката. Тому доступ до правосуддя поставлений на карту.
Нарешті, оголошене закриття фірм, особливо окремих фірм, може призвести до появи законних пустель та ще більше ускладнити доступ до закону. Тому ми рухаємось до дво-, а то й тришвидкісної справедливості. Залишаться лише фірми, які практикують збори, щоб підтримати збільшення витрат. Тому більше не повинно бути адвоката, який приймає правову допомогу, оскільки компенсація більше не покриватиме постійних витрат.
Якщо реформу буде прийнято такою, якою вона є, то наша порада вам не буде:
- одружитися (немає ризику розлучення);
- мати дітей (уникати судді у сімейних справах та судді у справах дітей);
- демонструвати (щоб уникнути будь-якого ризику арешту);
- найняти працівника (щоб не отримувати порад щодо їх юридичних зобов’язань);
- бути працівником (щоб не ризикувати звільненням);
- за кермом (щоб уникнути втрати очок та аварій на дорозі загального користування);
- купувати нерухомість або замовляти її (щоб уникнути судових процесів за погану обробку);
- оренда майна (щоб уникнути несплати орендної плати чи виселення);
- оптимізуйте свої доходи та інвестуйте на своє майбутнє (щоб уникнути підозр податкових органів);
- розвивайте свої компанії (щоб не потребувати корпоративних консультацій);
- придбати вживаний автомобіль (щоб уникнути ризику прихованих дефектів);
- померти (щоб запобігти боротьбі ваших спадкоємців за вашу спадщину);
- взяти банківську позику (щоб уникнути суперечок щодо процентних ставок);
Нарешті, у будь-яких ситуаціях ми поруч із учасниками судових процесів і страйкуємо, щоб мати змогу залишатись такими.
Меліса Массерон (адвокат) та Сара Кебір (адвокат)
судові пустелі? але вони вже існують з Даті і навіть трохи раніше. адвокати запланували все: відкриття другорядних офісів, пов’язаних за допомогою теле-роботи !
Гарна демонстрація корпоративізму та байдужості до інших, солідарність - це слово, якого адвокати не знають.
90 мільйонів щороку пожертвують РГ. Навчіться читати без будь-якої ідеології. важко, без сумніву?
Він чіткий, чистий і точний. Ми не зовсім розуміємо, чому уряд дотримується ризиків, добре описаних на цьому форумі.
ПДВ сплачується клієнтом як трейдер і стягується при покупці адвоката, адвокат подібно іншим колекторам податків на прибуток від працівників, їх співробітникам CSG та CRDS, які не є внесками роботодавця не більше ніж ПДВ. Лікар загальної практики отримує 25 € за консультацію .
Генеральний директор - його власний бос, і він повинен БЕЗ ПЛАТИ ВСЕ, Включаючи його пенсію. LA CARMF - це АВТОНОМНИЙ фонд, подібний до фонду юристів, добре збалансований із запасом у 5,6 мільярда, який нічого не винен платнику податків. Приклад для наслідування, замість жорстокого та дурного реформування шляхом зниження пенсій через неможливість створити багатство в країні.
Звичайно, працівник купує вживаний автомобіль (щоб уникнути ризику прихованих дефектів). І якщо ми сплачуємо ПДВ, ми відшкодовуємо ПДВ з покупки, тобто 20%, і теорія прихованого дефекту застосовується до продажу вживаних товарів. .
4 пацієнта на одного клієнта .
Клієнт сплачує ПДВ як трейдер і відшкодовує його при покупці адвоката, адвокат подібно іншим інкасаторам податку на прибуток від працівників, їх співробітникам CSG та CRDS, які не є внесками роботодавця, не більше ПДВ.