Туніс, коли його отримав друг режиму; дружина "шерпи" Саркозі Медіапарта

  • Повернутися до статті
    • 1
    • 2
    • 3
  • читання на сторінці
  • 72 відгуки

«Mediapart» апріорі обирає учасника без модерації, дякую за повагу до нашого статуту. Редакція може виділяти певні коментарі і залишає за собою право видаляти будь-які коментарі, що не відповідають темі, повторюються кілька разів, рекламні чи грубі.

отримав

Усі коментарі

  • Новий
  • 24.01.2011 20:22
  • За деактивованим рахунком

Це смішно, якраз перед тим, як ваша стаття потрапила в "один", я говорив про відсутність Левітте в поточних суперечках, у коментарях до рутинної статті про антисаркозист Франсуа Бонне.

  • Новий
  • 24.01.2011 20:26
  • За рахунок деактивування акаунта у відповідь на коментар акаунта, деактивованого 24.01.2011 20:22
  • Новий
  • 24.01.2011 21:00
  • На рахунок деактивовано у відповідь на коментар акаунта деактивовано 24.01.2011 20:26

Бакшіш був менш корпоративістом:

  • Новий
  • 24.01.2011 21:05
  • Матильда Матьє у відповідь на коментар акаунта, відключеного 24.01.2011 21:00

З моєї точки зору, нічого спільного з корпоративізмом. Список запрошених журналістів був опублікований на Rue89, у статті, яку я пропоную за посиланням. Я просто не хотів все змішувати. Точніше, існують різні жанрові суміші: регулярна участь певних журналістів у цих демонстраціях може викликати питання, але з дружиною "першого дипломата" Франції я виявив, що ми повністю змінюємо масштаби. На мій погляд, позиція пані Левіт передбачає систематичне впровадження принципу обережності. В даному випадку останнім, мені здається, знехтували.

  • Новий
  • 24.01.2011 21:08
  • GUY BERTRAND у відповідь на коментар акаунта, відключеного 24.01.2011 21:00
  • Новий
  • 24.01.2011 21:11
  • Juan23 у відповідь на коментар Матільди Матьє 24.01.2011 21:05

@ Mathilde Mathieu: відмінна стаття, у нас не повинно бути коротких спогадів!

  • Новий
  • 25.01.2011 9:18
  • Відповідає SCHOUM1 у відповідь на коментар Матільди Матьє 24.01.2011 21:05

Завжди приємно вас читати

  • Новий
  • 25.01.2011 9:20
  • Автор SCHOUM1 у відповідь на коментар акаунта, вимкненого 24.01.2011 20:26

за ваш сарказм

  • Новий
  • 08.02.2011 23:59
  • Сенда Баккар у відповідь на коментар акаунта, відключеного 24.01.2011 20:26

ах, але коли ви хочете стріляти в ноги, ви можете вибрати цілі. ця стаття є яскравим підтвердженням цього, як і деякі інші тут. ми не збираємося нападати на "колег" "Монда" та інших сильних розіграшів, які ризикують розмножитись на ілліко.;-)

Проте мені сподобалася остання частина статті. Ми всі дозволяємо себе заколисувати/обдурити виступом Бенілі, добре переданого та прийнятого в Європі як оплот проти фундаменталізму, соціального успіху, контрольованої демографії тощо. Молодь нас розбудила, але мені прикро, що французькі ЗМІ не говорять про те, що зараз відбувається в Тунісі. Вони говорять лише про літак Мами, а зараз про Філона. З жалюгідним.

Ми перебуваємо під постійною загрозою. Сотні людей на чолі з хтозна, хто сіє анархію. Щодня напади на установи, чутки, що підживлюються незнайомцями, але які перетинають країну, як полум'я у волоссі (не знаю, куди я пішов шукати цю), чутки про напади на школи, потім викрадення дітей, потім дефіцит бензину, полювання на відьом (Мак Карті повернувся), зведення рахунків, підставні претензії (я хочу роботу, підвищення заробітної плати, блондинку з великими грудьми, білого коня з різними речами тощо).

І наша революція - все, що ми бачимо сьогодні у Франції, - майбутнє місце Буацізі та пусті суперечки щодо свят МАМ у Тунісі, тоді як ми самі в грудні НІЧОГО не бачили.

Тож, будь ласка, поверніться до нас і зв’яжіться з туніськими прикордонниками, щоб отримати інформацію (для взаємодії з іншими туніськими журналістами чи джерелами) про те, що тут відбувається. І особливо щодо майбутнього Тунісу, цієї маленької спокійної країни, яка знаходиться далеко від Ніцці.

  • Новий
  • 03.05.2011 16:30
  • На рахунок деактивовано у відповідь на коментар Матільди Матьє 24.01.2011 21:05
  • Новий
  • 24.01.2011 21:05
  • Автор juan23
  • Новий
  • 24.01.2011 21:07
  • За деактивованим рахунком

Насправді тему кілька днів тому обробляв rue89.com, але набагато менш скромний, оскільки серед посвідчених осіб, які отримують безкоштовні поїздки, ми виявляємо міньйон Сеголен Роял, який вирізнявся тим, що публічно заперечував геноцид африканців зустрічі, і його негайно взяв на себе Пап Ндіає:

  • Новий
  • 24.01.2011 21:17
  • Mathilde Mathieu у відповідь на коментар до акаунта, вимкнений 24.01.2011 21:07

Ні, Боддісатва, мова не про скромність, пінцет чи корпоративність. У журналістиці ми маємо правило: стаття повинна мати "кут". Тут я маю намір дивуватися участі пані Левіт, позиція якої тягне за собою сакральну специфіку. Я намагаюся стояти під цим кутом. У вас є (безперечно неповний) список присутніх журналістів: він уже опублікований. Я не буду зупинятися на інформації, яку вже обробили та розібрали мої колеги.

Нарешті, я запропоную вам роз’яснення. «Другу» Сеголен Роял, соціалістці Наят Белкасем (яку я просив), не «вручили безкоштовний проїзд»: вона колись брала участь у зустрічі Жінок Середземномор’я. Більше того, я посилаюся на оновлення: http://www.lyoncapitale.fr/lyoncapitale/journal/univers/Politique/International/Tunisie-Najat-Belkacem-repond

  • Новий
  • 25.01.2011 6:22
  • Обліковий запис деактивовано у відповідь на коментар Mathilde Mathieu від 24.01.2011 21:17

Ми все ще можемо задатися питанням, чи має мадам Вальо-Белкасем гарну пам’ять:

http://www.tunizien.com/122492-tunisie--najet-vallaud-belkacem.html
У той час у неї була звичайна промова друзів Бен Алі, додатково просування імміграції до Франції.
сердечно

  • Новий
  • 25.01.2011 19:24
  • Violette.M_C у відповідь на коментар акаунта, вимкненого 25.01.2011 06:22
  • Новий
  • 05.03.2011 16:31
  • На рахунок деактивовано у відповідь на коментар Violette.M_C 25.01.2011 19:24
  • Новий
  • 24.01.2011 21:18
  • Екстралюцидом
  • Новий
  • 24.01.2011 21:58
  • ХАЙ БЕРТРАН
  • Новий
  • 24.01.2011 22:26
  • Кармела

Мені здається, що все було написано у презентації пані ЛЕВІТТ: стримана та добре одягнена жінка, яка їде до Тунісу чи до Марракеша зі своєю подругою; це приватна особа, яка користується запрошеннями, які їй роблять, як Саркосі, запрошеному на 1 яхту на Мальті, у великій віллі в США та в іншому місті королем Марокко в Марракеші.

Очевидно, що ніхто з їхніх знайомих не живе в HLM.

  • Новий
  • 24.01.2011 23:42
  • Ганс-Пітер Карпентер у відповідь на коментар carmela 24.01.2011 22:26

Яхта Болоре була на Мальті? Я вже не знаю, але з часу цієї "ескапади", ніби за допомогою магії, кандидат, який став президентом, більше не говорить про "перегляд африканської політики Єлисею". наскільки вдало робить щось. як, наприклад, подорож на яхті дозволяє деяким продовжувати роздягати африканський континент до своїх сховищ. Як правило, коли вас так запрошують, існує, як би я сказав, гірський вугор .

  • Новий
  • 25.01.2011 02:16
  • М. ШАЛАЛІ

Завдяки такій статті про подію відносно далеко, про яку одразу повідомили кілька органів преси, справді може спантеличити будь-якого читача.

Тому що, чесно кажучи, ця тема (стаття), як ви ставитесь до неї сьогодні, в основному стилі, а не за формою, якщо ви стежите за нею і добре дивитесь на неї, уважно, цілком може зіграти, залучити та спокусити своїх читачів у цьому виді лабіринт, ніж запросити їх прочитати (подивитися) це критично, чого ці фієсти справді заслуговують. Отже, мені здається, навпаки, з вашого наміру тут; що я не кидаю виклик.

  • Новий
  • 25.01.2011 02:20
  • Патріком 44

Місіс Верт просить включити до семінару тему на тему "Жінки та САС 40". це інформація, яка говорить набагато більше про довжину зубів цієї пекельної пари, ніж будь-яке "упередження". Маленькі поїздки мадам Левітт до пошарпаного готелю в Марракеші не такі достойні, як поведінка Маам Верт.

Можна легко уявити, шановна Матільда, що ви зупиняєтеся в Марракеші в готелі, який не знаходиться на краю Пальмера і далеко від центру більше десяти кілометрів, тобто далеко не від усього.

Якщо так, зв’яжіться зі мною перед від’їздом, є кращі адреси.

Ці навчальні поїздки чи зустрічі є частиною пам’ятки будь-якого туристичного промоутера, і присутність відомих людей часто є визначальним фактором для згоди журналістів поїхати туди. що їм підлещує і створює швидкоплинне враження, що вони є частиною великого цього світу.

  • Новий
  • 25.01.2011 6:15
  • Шантальними месинами

ну, багато лицемірства в цьому "маленькому світі" .

і ми випиваємось, вечіруємось, а простий народ голодує за все .

У мене ще стільки люті. щоб побачити, що вони нічого не бачили і не чули .

не більше ніж у Франції деінде .

  • Новий
  • 25.01.2011 6:21
  • За деактивованим рахунком

Той, хто звертався до дружини посла старого зразка, не надто стурбований шкодою, яку вона, можливо, завдала французькій дипломатії, беручи участь у цих спонсорованих поїздках. Те, що цей посол є "шерпом" (нас цікавили подорожі немовлят шерпи Франсуа Міттерана та їх фінансування?) Не змінює справи.

Я припускаю, що це вже висвітлювалося на "Mediapart" (принаймні, це на "Marianne" цього тижня), були набагато гірші компроміси. Випуск тижня починається, крім того, цікаво як самокритика французької журналістики, використовуючи привід для виходу книги Дениса Джембара, щоб вказати, що журналісти загалом знають набагато більше, ніж поширюють серед читачів, але мають причин, щоб не викласти все це на стіл. Шкода, що "Маріанна" не скористалася цим моментом чесності, щоб повідомити своїм читачам, що його колись BHL врятував від банкрутства.

У будь-якому випадку, принаймні, завдяки статті Матільди Матьє та пошуковим запитам у Google, які можуть бути пов'язані з нею, Наджет Вальо-Белкасем, заступник мера Ліона і, ймовірно, майбутній міністр, якщо буде обрана Сеголен Роял (не висококласні спеціалісти з маленьких ложок) як Марі-Сесіль Левіт), ще раз показала себе у своєму справжньому світлі. А насправді, будьмо відвертими: майже весь французький політичний клас був вологим, що пояснює, чому саме американці радили туніських військових хотіти позбутися Бен Алі. Підтримка режиму Тунісу з боку Франції не береться з вчорашнього дня, продовжувалась більш-менш постійно діяти на час соціально-комуністичного уряду Ліонеля Жоспіна і базувалася морально на свідченнях найзахищеніших французів, як правило, звідти (Деланое, Сегін.). А також багато тунісційців з-за кордону. Оскільки за своїм звичним расизмом французька преса не розглядала цю тему, ставлячи тунісці в нечітку і одностайну масу супротивників Бен Алі, коли реальність була такою не до падіння диктатора, і що "ми швидко побачимо, що Туніс не стане Швейцарією чи Ісландією за одну ніч.

Заперечення Вальо-Белкасем заперечується tunizien.com призводить до зменшення обсягу самовиправдання Деланое чи його еквівалента, з яких ми не розуміємо, чому вони були б більш чесними, ніж Вальо-Белкасем. Саме Жорж Фенек мені здається найщирішим на той час.

Нарешті, Наджет Вальо-Белкасем виє від сміху, коли каже, що Туніс є більш розвиненим, ніж Франція, з точки зору рівної оплати праці для чоловіків і жінок. Нарешті, було б виття від сміху, якби ми не знали умов життя тунісців. Це правда, що вона заохочує їх емігрувати в інтересах Франції, тому неважливо, чи не вистачить їм їсти в строгій рівності між чоловіками та жінками протягом кількох років, вони наздоганять у Франції.

  • Новий
  • 25.01.2011 11:39
  • Матильда Матьє у відповідь на коментар акаунта, вимкненого 25.01.2011 06:21
  • Новий
  • 25.01.2011 11:48
  • На рахунок деактивовано у відповідь на коментар Mathilde Mathieu від 25.01.2011 11:39

Я злякався, коли прочитав у трекері "ваші джерела", я подумав, що ви просите у мене мої джерела про порятунок "Маріанни" (давно) від BHL.

Для американців це французька преса минулого тижня. тож тут, або на lemonde.fr, або в "Маріанні" (можливо, це "Маріанна"), або "качці", або в терапевтах, на які посилаються новини Google.

Тим не менш, на відміну від певних скорочень у згаданій пресі, я не роблю зв’язку між документами Wikileaks, в яких американці описували режим Бен Алі як корумпований, та допомогою, яку вони нібито надавали туніським генералам.

Якщо ви не знайдете, я ще раз проведу невелике дослідження, але це нещодавно та французька мова, так.