У 70-річчя з дня народження студентська система соціального страхування буде припинена Le Club de Mediapart

  • Улюблений
  • Рекомендуйте
  • Для попередження
  • Друкувати
  • Оголосивши на 2018 рік - 70-ту річницю його створення - про закінчення студентської системи соціального забезпечення (RESS), повністю передану загальній системі, і, зменшивши внесок студентів "для відновлення купівельної спроможності студентів", уряд, здається, робить подарунок студентам. (опубліковано 5 листопада на веб-сайті Germe)

    соціального

    Мало хто - частина, але лише частина студентського руху (студентські взаємні товариства та ЮНЕФ) захищає РЕС, на відміну від інших організацій (FAGE, Студентська солідарність), велика маса, оскільки вона далека від того, що їй здається бути в кращому випадку великою адміністративною машиною, до того ж не завжди ефективною з точки зору відшкодування витрат, в гіршому - як система, що межує з корупцією та розкраданням. "Справа МНЕФ" 1990-х років затуманила реальність студентського мутуалізму, заснованого в імпульсі Визволення, з подихом створення соціального забезпечення, а також затемнює подальші досягнення взаємних відносин у 2000-х.

    Заявивши про інтеграцію студентів до загальної системи соціального забезпечення та зменшивши внесок для студентів, чи повернеться уряд до джерел соціального захисту студентів? ?

    Короткий огляд витоків соціального забезпечення студентів

    У період Визволення сходяться кілька імпульсів. Соціальне забезпечення - яке мало бути універсальним - остаточно було зведено за загальною схемою до службовців, ліберальні та незалежні професії відмовились змішуватися з робітниками та службовцями. Ми не змішуємо еліти з пролетаріями ... особливо, коли домінуючою силою є КГТ. Незалежні професії матимуть свої специфічні режими. Цей соціальний захист у своїх структурах скоріше переймає мутуалістичні традиції, при цьому первинні фонди - органи приватного права - управляються радами, три чверті яких є працівниками, обраними працівниками.

    Вибір делегованої системи взаємності

    На шляху до нового соціального захисту студентів 21 століття?

    Очевидно, що система, створена для 150 000 студентів у 1946 році, не може працювати в університеті 21 століття. Однак рішення не є насамперед технічними, методи не нейтральними. Повернення до символічного членського внеску, про яке йшлося в 1948 році, відповідало б новаторському духу. Але які будуть переваги, оскільки, відколи існує плата за користування, дедалі важливіша частина, накладена на взаємні співпраці (і, отже, на внески їх членів), за додаткову частину, яка збільшується на шкоду програмам запобігання діям, адаптованим для молодих студентів.

    Питання вже не може бути зведене до протистояння між прихильниками збереження або скасування режиму, як він є, навіть якщо було б більш розумно оголосити мораторій, поки відбуваються публічні дебати, дебати, необхідні для відновлення. Ми повинні справді повернутися до основ: оскільки студенти залишаються населенням з певними характеристиками (відсутність пенсійних внесків, незначне споживання медичних послуг, але ризик запобігання) так чи ні, існує потреба в соціальному захисті спеціально для студентів? Або для студентів та молоді? Якщо так, то яка система дозволить залучити тих, кого це стосується перших? Місцеві університетські секції, філії чи інші структури, найближчі до галузі, наприклад? Який би варіант не був обраний, відновлення виборного принципу директорів, обраних їхніми колегами на всіх рівнях, підзвітних їм у першу чергу, було б поверненням до своїх коренів, які не втратили своєї сучасності.

    Решта прийде: яке місце тоді для взаємних обов’язків, для таких організацій, як FSEF (Французький фонд охорони здоров’я студентів), MPU (Університетська превентивна медицина), спеціалізовані асоціації, яка незалежність від операторів „ринку здоров’я”, в конкретні приватні страховики, які не зникнуть, які контролюють використання коштів ...

    Потім криза студентського режиму може бути знову перетворена на приклад, оскільки студентський рух давав так багато, іноді поганих, але часто хороших. У сучасній "соціал-демократії" позначення замінює вибори, такі як UNEDIC, Соціальне забезпечення, Ради праці. Це, звичайно, коштує дешевше, але не гарантує від "професійної небезпеки влади" призначеного.

    Можливо, із цієї слабкої ланки мутуалізму, яка є студентським сектором - ми можемо посперечатися, що наступними цілями будуть інші взаємні та спеціальні схеми - може виникнути інша модель, яка водночас вірна принципам і адаптована до нашого часу.

    Далі:

    На веб-сайті Germe файл із: примітками до читання, бібліографічними посиланнями, біографічними примітками, внесками, архівами, документами.

    На сайті Міста студентських спогадів с презентація виставки «Сто років здоров’я студентів. Яка історія! "Про місто студентських спогадів, погляд на дебати та відвідування виставки у санаторії Сен-Ілер-дю-Туве у вересні 2010 року та вид на панелі.

    Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.