У Німеччині перший; повторна скарга за злочини проти л; людяність; націлювання на хімічні атаки
оновлено вівторок, 6 жовтня 2020 р., о 14:36
Тіла жертв хімічної атаки в Гуті в серпні 2013 року приписували режиму Дамаска. Фото оприлюднено сирійською опозицією.
SHAAM NEWS NETWORK/AFP
Lemonde.fr | Стефані Мопас
Три громадські організації відкривають провадження проти режиму Башара Асада в прокуратурі Карлсруе в ім'я загальної юрисдикції. Скарга стосується двох атак на зарин: один у 2013 році у Східній Гуті, а другий у 2017 році у Хан-Шейхуні.
Вперше з початку громадянської війни в Сирії в 2011 році бійня хімічної зброї, вчинена режимом Дамаска, потрапила в прокуратуру. У понеділок, 5 жовтня, три сирійські та міжнародні громадські організації - Ініціатива правосуддя відкритого суспільства (OSJI), Сирійський архів та Сирійський центр засобів масової інформації та свободи вираження поглядів - подали скаргу за злочини проти людства до прокуратури Карлсруе у Німеччині, відповідно до принципу універсальної юрисдикції, що діє через Рейн.
Скарга, спрямована на владу Сирії, стосується двох атак із зарину, нейротоксичної, безбарвної, без запаху та надзвичайно смертельної: яка була скоєна 21 серпня 2013 року в Східній Гуті, в передмісті Дамаска, смертельна для 1200 людей скаржники; і 4 квітня 2017 року на Хан-Шейхоун, місто з населенням близько 30000 жителів, на стратегічній дорозі, що з'єднує Дамаск з Алеппо, що спричинило 200 смертей.
"Це було як пекло, це було за межами будь-якої іншої атаки", - говорить сирійський військовий фотограф Артіно про різанину в Гуті, яку він пережив, перш ніж сховатися в Європі наступного року. Повітряні атаки або мінометні атаки були вже дуже важкими. Але хімічні атаки - це був абсолютно новий рівень жаху ", - додає фотограф до деяких своїх фотографій в обвинувальному висновку.
"За нападами заринового газу стоїть ціла програма наукових досліджень та виробництва хімічної зброї сирійського режиму та їх використання, вирішене на найвищому рівні уряду", стверджує Стів Костас, з ініціативи "Справедливість відкритого суспільства".
Згідно зі свідченнями дезертира, цитованого у скарзі, напад на Східну Гуту, регіон поблизу Дамаска, "дозволив" президент Башар Асад, а потім наказав його брат, Махер, командир 4-ї дивізії. Генерал Гассан Аббас, керівник відділення 450 Центру наукових досліджень і досліджень (CERS), сирійської хімічної програми, створеної в 1970-х роках, "був присутній" і нібито "контролював озброєння ракет з хімічними боєзарядами".
Що стосується нападу на хана Шейхуна, то у квітні 2017 року він був би схвалений главою держави, очолюваним тоді Алі Абдуллою Айюбом, на той час міністром оборони та керівником апарату, та кількома офіцерами ВПС.
Порушення "червоної лінії" Обами
Ці дві різанини є емблематичними порушеннями "червоної лінії", проведеної президентом США Бараком Обамою в 2012 році, в надії запобігти застосуванню хімічної зброї в Сирії. Після нападу на Гуту в серпні 2013 року режим уникнув міжнародного військового втручання, приєднавшись до Організації заборони хімічної зброї (ОЗХО), пообіцявши оголосити та знищити арсенал, побудований понад три десятиліття. Другий напад, про який йдеться у скарзі, - хана Шейхуна у 2017 році, закінчився двома днями пізніше американськими ударами по аеропорту Аль-Чаайрате, з якого виїхала армія Сухой-22.
"У Хан-Шейхуні та Східній Гуті протягом двох ночей газ вбив сотні людей", - згадує Хаді Аль-Хатіб, засновник Сирійського архіву. Це військова стратегія, яку уряд використовує для повернення міст або районів, це сталося в Алеппо, Хомсі, Ідлібі ... »Сирійський архів перерахував 262 хімічні атаки з 2012 року, зібрав та автентифікував сотні відео.
“Ми маємо докази, і не лише цифрові докази. У Європі є такі люди, як я, які дають свідчення ", - сказав Артіно, чиї власні фотографії є серед додатків до справи, порушеної в понеділок перед керівником німецького підрозділу з військових злочинів Крістіаном Рітчером. "Сімнадцять жертв вже готові давати свідчення", - говорить Стів Костас з Ініціативи правосуддя "Відкрите суспільство" (OSJI). Ми також виявили більше п'ятдесяти сирійців, які перебігли, які добре знають про напади та сирійську програму досліджень і готові дати свідчення. "
"Підпільна хімічна програма"
Наліт на хана Шейхуна відбувся незабаром після аналогічного нападу з трьох частин на Латамне, місто в 20 кілометрах на південь. 24 березня 2017 року Сухой-22 з 22-ї повітряної дивізії скинув на місто бомбу. Наступного дня вертоліт скинув на лікарню балон з хлором, а через кілька днів його знову зарядили газом зарин. Ці напади були першими, які дослідила група з питань розслідування та ідентифікації ОЗХО.
Створена в червні 2018 року, на жаль, Москві та Дамаску, які оскаржують її законність, ця спеціальна команда перестала підтверджувати автентичність хімічних атак. Зараз він позначає авторів. І згідно з першим звітом, поданим у квітні 2020 року, держава Сирії підписала свої злочини. "Хімічний профіль зарину, що використовується в Latamne", корелює з сирійською програмою виробництва зарину, пишуть слідчі. Додавання деяких компонентів, зокрема гексаміну, є візитною карткою CERS. Слідство також виявило боєприпаси, звичайні бомби типу М4000, розроблені та виготовлені в Сирії, а потім модифіковані для використання хімічної зброї.
"Держава-учасниця збрехала", - загримів посол Франції в Гаазі Луїс Васі, який також сидить в ОЗХО, після публікації цього першого звіту. Зараз всі ми знаємо, що Сирія з 2013 року проводить підпільну хімічну програму. Ці злочини, ця брехня не можуть бути без наслідків, додав він. За це повинен відповісти сирійський режим. Через три місяці, у липні, виконавча рада ОЗХО висунула Дамаску ультиматум: до 8 жовтня оголосити всі боєприпаси та споруди, де розроблялася, вироблялася та зберігалася зброя, що використовувалася у війні. Латамне.
З часу знищення арсеналу, оголошеного Дамаском організації в 2013 році, що призвело до масової операції з роззброєння, в якій брали участь кілька західних армій, хімічні атаки не припинялися. І організація, яка отримала Нобелівську премію миру 2013 року, схоже, стала дурною грою. «Запаси знищені, але Сирія продовжує імпортувати. Це не має сенсу ", - шкодує Хаді Аль-Хатіб, чия неурядова організація подала скаргу на бельгійську компанію, засуджену за доставку ізопропанолу, одного з попередників заринового газу до Сирії.
Висуваючи ультиматум Дамаску на початку липня, ОЗХО закликала "притягнути до відповідальності винних у застосуванні хімічної зброї" на Латамне, "включаючи замовників" нападу. Але на яку справедливість повинен відповісти сирійський режим? ОЗХО має право відкликати право Дамаска брати участь в організації або передавати такі порушення Раді Безпеки Організації Об'єднаних Націй або Генеральній Асамблеї. "Якщо держави просто вирішать призупинити виборчі права в Сирії, це було б ляпасом по руці Асада та інших", - попереджає Ерік Вітте з Ініціативи правосуддя "Відкрите суспільство".
"Створити трибунал для Сирії"
Але з початку громадянської війни в Сирії в 2011 році Рада Безпеки занадто часто нейтралізується російським та китайським вето. Тому адвокат виступає за направлення до Генеральної Асамблеї ООН, що може заохотити держави створити спеціальний трибунал. Саме ця асамблея у грудні 2016 року дозволила обійти Раду Безпеки та виступити із створенням Міжнародного, безстороннього та незалежного механізму (IMIII), що базується у Женеві. Цей орган відповідає за сприяння розслідуванню найбільш серйозних порушень міжнародного права, вчинених у Сирії з 2011 року, та сприяння притягненню винних осіб до відповідальності.
З тих пір мільйони сторінок свідчень, наказів, виданих режимом, фотографій, відеозаписів, були засвідчені, оцінені, проаналізовані та архівовані МІІІ, який також є одержувачем звіту ідентифікаційної групи ОЗХО, та конфіденційний список винних у нападі на Латамне. Усі ці експонати доступні національним судам, де відкрите розслідування, наприклад у Німеччині. Якби прокурор Карлсруе розпочав кримінальне переслідування, як цього вимагають НУО у своїй скарзі, він також міг би покластись на докази Механізму.
"Державам слід розглянути можливість об'єднання своєї юрисдикції для створення на основі договорів трибуналу для Сирії за зразком Нюрнберзького трибуналу після Другої світової війни та Міжнародного кримінального суду", - сказав Ерік Вітте. Цей трибунал може об'єднати сирійських та міжнародних юристів для розслідування, переслідування та розгляду судових справ щодо військових злочинів та злочинів проти людства. "
У 1943 році, створивши Комісію ООН з військових злочинів, союзники відкрили шлях до створення Нюрнберзького трибуналу та засудження нацистських лідерів. "Суд переможців", тоді його критикували, ніби мільйони смертей можуть становити перемогу. Для тих, хто вижив у сирійському пеклі, шлях до справедливості - це в гіршому випадку тупиковий лабіринт, в кращому випадку павутина, повільно сплетена навколо режиму. Тільки майбутнє покаже.