У нього бувають дні з дружиною; О мав статевий акт у Рамадані без еякуляції, і
Питання 21806
Після першого курсу я більше цього не робив, щоб уникнути сумнівних речей.
З тих пір, як я одружився, і дотепер я повторював те, що сталося на першому курсі. Я пестив свою дружину, але лише вночі в Рамадані. В іншому випадку я роблю це і вночі, і вдень цілий рік. У всьому цьому я також мав статевий акт без еякуляції, і я не робив миття всього тіла, тому що був впевнений, що якщо я не еякулюю, то мені не потрібно митися.
Я прошу відповіді, зазначаючи, що все, що сталося, було через незнання та пояснення того, що ми з дружиною повинні робити.
Зміст відповіді
У цьому питанні є дві проблеми:
1. Статевий акт людини, що поститься
2. Правила тих, хто вступив у статевий акт і не вмивався після цього
Щодо людини, яка поститься, яка має сексуальні стосунки зі своєю дружиною протягом дня в Рамадані, є два випадки:
1. Він переконаний, що статевий акт без еякуляції не заборонений протягом дня в Рамадан. Таким чином, він вступає у статевий акт і не знає судження.
2. Він знає, що статеві контакти заборонені, але він не знає про покарання.
Щодо першого випадку, шановний шейх Ібн Утаймін сказав - хай Аллах помилує його -:
“Правильна точка зору полягає в тому, що той, хто робить щось у стані освячення, що порушує піст або забороняється, або в молитві, що робить його недійсним, і не знав цього, на них немає нічого, бо Аллах - Він - сказав: "Господи наш, не турбуй нас, якщо ми забудемо (щось) або допустимо помилку". [Аль-Бакара: 286] І Аллах сказав: "Я це вже зробив".
Якщо цей чоловік, який звернувся до своєї дружини вдень у Рамадані, не знав про це рішення і вважав, що статевий акт заборонений лише під час еякуляції, тоді на нього нічого не важить.
Що стосується другого випадку, якщо він знає, що статевий акт заборонений, але він не знає, що йому доведеться заплатити за нього спокуту, він повинен сплатити спокуту. Існує різниця між незнанням судження та незнанням покарання. Оскільки незнання покарання не виправдовує людини, тоді як незнання рішення виправдовує її.
Ось чому вчені сказали, що якщо людина п’є щось сп’яніле і вважає, що воно не п’янить або вважає, що це не заборонено, тоді йому нічого не важить. Але якщо він знає, що це п’янко і заборонено, але не знає, що за це його покарають, то покарання на нього тяжче і не застосовується. Виходячи з цього, ми говоримо допитувачеві: Поки ви не знаєте, що статевий акт без еякуляції заборонений для вас, ніщо не важить на вас і вашу дружину, якщо вона не мала таких знань, як ви.
Що стосується посту, то велика нечиста держава (Джанаба) не має до цього ніякого відношення, оскільки піст нечистої є дійсним. Однак проблема для молитви полягає в тому, що хтось не вмивається повним тілом, оскільки молитва без умивання повного тіла (у такому випадку) стає недійсною, оскільки людина все ще перебуває в нечистому стані. І більшість вчених вважають, що ця людина повинна наздогнати всі молитви, за які вона не вмилася. Але ми знаємо, що якби цей чоловік мав статевий акт і еякулював, він би вмився.
Оскільки масштаби прогалин невідомі, скажіть їм спробувати і, обережно, наздогнати (молитви). Але якщо ви не знали про це і вам не спало на думку, що статевий акт без еякуляції передбачає повне миття тіла, ми сподіваємось, що вам нічого не важить. Це означає, що вам не потрібно нічого наздоганяти, але ви повинні повернутися до Аллаха в покаянні і попросити Його прощення за нехтування просити.