У Росії привид нафтового гіганта "Роснефть" витає над незалежною пресою Ігорем Сециним,

від R.M., вівторок, 2 червня 2020 р., 14:15

привид

Головний економічний щоденник Росії "Ведомости" почав тремтіти в березні, коли його власник Дем'ян Кудрявцев заявив про намір продати його.

У п’ятницю новим власником став директор маловідомого інформаційного агентства FederalPress Іван Ієріомін.

Після оголошення в березні і до завершення транзакції був призначений новий головний редактор Андрій Омаров.

З тих пір журналісти засуджують поширення випадків цензури, будь то тема про утримання президента Путіна при владі, інша - про зниження його популярності, згідно опитування "Левади", або статті, пов'язані з "Роснефтью".

Зараз редакція вважає, що знає, що відбувається: ця нафтова компанія збирається взяти під контроль газету.

У травні розслідування "Ведомостей", "Медузи", "Форбс Росія" та "The Bell" показало, що "Роснефть" де-факто "контролювала" цей економічний щоденник і змогла прийняти рішення щодо нових власників, оскільки його банк, RRBD, був власником боргів власника на той момент. Кудрявцев.

Ствердження останнього, на які Роснефть не відреагувала.

Однак Максим Трудолюбов, член засновницької групи в 1999 році і головний редактор газети, переконаний у правдивості цих викриттів, заявляючи, що нового головного редактора "обрали для управління газетою в інтересах нового власника" і для "мовчання". ведомості ".

Потужний бос "Роснефти" Ігор "Сецин - це своєрідний платний вбивця. Він грає в складну гру з контролю над побудовою своєї імперії", - закидає він.

У травні інший великий економічний щоденник, RBK, прокинувся за позовом Роснефті за статтю про активи групи у Венесуелі. "Роснефть" вимагає від РБК не менше 43 мільярдів рублів (550 мільйонів євро).

"Скарга" Роснефти "вражає. Ми опублікували статтю, засновану на публічній інформації, джерелом якої ми не є. РБК, як незалежна економічна газета, не обслуговує нічиї інтереси, а лише інтереси наших читачів", - заявив головний редактор газети. Петро Канаєв.

У разі судового позову проти державного бегемота РБК може бути сильно ослаблений.

За 20 років після приходу до влади Володимира Путіна всі телевізійні канали та численні радіо та газети перейшли в руки власників, наближених до Кремля, або зникли.

Ілюструючи цю довгострокову стратегію, дочірня компанія ЗМІ газового гіганта "Газпром" стала власником телебачення НТВ у 2001 році, символу свободи преси з 1990-х.

Співзасновником та співвласником Financial Times, Wall Street Journal та незалежної медіа-компанії голландського підприємця Дерка Зауера у 1999 році, на зорі часів Путіна, "Ведомости" супроводжували Володимира Путіна.

Газета була свідченням переходу Росії до капіталізму, коли приватні компанії почали народжуватися з попелу глибокої економічної кризи 1998 року.

З тих пір «Відомості» ілюстрували себе менш політизованим, але суворим підходом до російської економіки і змінили більше власників, оскільки здатність іноземних громадян мати російські ЗМІ поступово звужується.

Якщо традиційні незалежні ЗМІ стають рідкішими, ситуація в Інтернеті інша.

Від телебачення Dojd до сайтів Meduza та The Bell чи безлічі проектів на YouTube, таких як канал опонента Олексія Навального, медіа-пейзаж протягом останніх років продовжує диверсифікуватися, а аудиторія веб-акторів зростає.

"Російська незалежна преса все ще працює, ви зараз успішніші як ніколи! З'являються нові проекти, це досить перспективно", - говорить Максим Трудолюбов.