У Сполучених Штатах "Трампізм" виживе з Трампом чи без нього
З Дональдом Трампом або без нього, національний популізм США залишатиметься політичною силою після виборів у США. Рух може змінитися на різні форми, і республіканці розділилися, щоб захопити спадщину.
Молитва на мітингу на підтримку Дональда Трампа в суперечливому окрузі Марікопа, штат Арізона, де Джо Байден все ще отримує переможця./Метт Йорк/AP
Це неминуча реальність результатів виборів у США: з Дональдом Трампом у Білому домі чи без нього "Трампізм" тут залишиться. Президент, що відходить, набрав щонайменше 68 мільйонів голосів, що на п'ять мільйонів більше, ніж у 2016 році, приблизно 48 відсотків голосів виборців. Чотири роки хаотичного управління, процес імпічменту та пандемія, в результаті якої загинуло понад 233 000 американців, не завадили йому зберегти підтримку майже половини виборців та понад 90% голосів республіканців. Не кажучи вже про те, що, згідно з даними екзит-полів, 18% голосів темношкірих, 36% латиноамериканців та 58% білих чоловіків.
80% статті залишається прочитати.
Хрест,
Розвивайте свою різницю
Включено в передплату:
- Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
- Щоденна газета в цифровій версії
- Доступ до архівів та тематичних файлів
- Наші поточні та тематичні бюлетені
Пробна пропозиція від
Але навіть побитий Дональд Трамп міг би позиціонувати себе як фактичного лідера Республіканської партії, монетизуючи свою підтримку обраним республіканським чиновникам і доступ до своєї грізної бази даних, даючи можливість якомога точніше калібрувати повідомлення відповідно до категорій виборців ... У дискусіях зі своїми радниками під час передвиборчої кампанії Дональд Трамп жартома передбачив оголосити свою кандидатуру в 2024 році на випадок поразки, спосіб продовжувати залучати кошти для фінансування продовження своїх зустрічей і продовжувати мобілізувати своїх прихильників.
"Американська версія перонізму"
"Трампізм може стати американською версією перонізму", - каже Ден Слейтер, директор Центру демократії Вайзера в Мічиганському університеті, посилаючись на спадщину аргентинського популістського націоналізму. "Дуже мобілізуючий, сильно поляризуючий, не завжди при владі, але завжди присутній".
Майя Кандель, науковий співробітник Університету Парижа III Сорбонна Нувель, розглядає цей рух як "релігійне націоналістичне переосмислення Республіканської партії", "американський націонал-популізм", що змішує антисистемні та антиелітарні повідомлення, націоналізм, релігійний консерватизм та нелібералізм.
"Режим меншини"
Ще одним складовим елементом трампізму, успадкованим від давно розпочатого Республіканською партією процесу, систематичного використання вад американської політичної системи з метою контролю важелів влади, - президентства, Конгресу, Верховного Суду, - без що представляють більшість американських виборців.
"Виборчий колегіум, величезний дисбаланс представництва в Сенаті, здатність виділяти виборчі округи з Конгресу," придушення "виборців та політизація Верховного суду - ці методи нав'язування волі меншості більшості - завжди були доступними ”, - пише Фінтан О’Тул у“ New York Review of Books ”. «Трамп перетворив ці тактичні інструменти на постійні стратегічні потреби для підтримання режиму меншини. "
"Ми не демократія, а республіка"
У період з 2000 по 2016 рік республіканці програли два з трьох разів більшості голосів виборців, здобувши президентські вибори. Якщо Верховний Суд повинен був виступати суддями на цих виборах, третину його суддів призначив би Дональд Трамп, президент, який програв загальний голос на 2,9 мільйона голосів.
Зараз у Сенаті обрані демократи представляють на 14 мільйонів виборців більше, ніж їхні республіканські колеги, перебуваючи в меншості, через непропорційний вплив держав з невеликим населенням. "Ми не демократія, а республіка", - сказав сенатор-республіканець від штату Юта Майк Лі. Разом із сенатором-республіканцем від Техасу Тедом Крузом він рекомендує скасувати 17-ту поправку, яка передбачає прямі вибори сенаторів. Таким чином, республіканці отримали б кілька місць, якби сенатори знову обиралися шляхом непрямого виборчого права парламентами штатів.
Контроль над повідомленнями та альтернативна реальність
Нарешті, Дональд Трамп, колишній телеведучий реаліті-телебачення, зміцнив свою владу завдяки контролю над медійним повідомленням, створивши "альтернативну реальність" для своїх прихильників, через соціальні мережі та за допомогою консервативної мережі Fox News.
"Силою і слабкістю трампцизму є персоналізація влади, культ лідера навколо його особистості, абсолютний нарцисизм", - підкреслює Денис Лакорн, заступник директора з досліджень CERI-Sciences Po. "Це буде важко передати комусь. крім нього після його від'їзду. Щури покинуть корабель. Республіканці, які робили ставку на нього на довгі дистанції, розділяться, щоб захопити спадщину ". «Тим часом, - додає дослідник, - мирний перехід влади стане справжнім випробуванням для американської демократії. У разі насильства та відмови від результатів виборів ми ризикували б увійти в дофашистську спіраль. "
У майбутньому трампізм, швидше за все, мутуватиме та розвиватиметься в різних формах, залежно від людей та обставин. "Америка знала багато форм цієї національно-популістської течії, рух міліції у 1980-х, чаювання у роки Обами", - говорить Джастін Е. Х. Сміт, професор філософії Паризького університету. «Трампісти продовжуватимуть шуміти на політичній арені в роки Байдена, особливо нове покоління республіканських обранців. "