У Верховному суді він звинувачує MCB у тому, що він неправильно списав 1,1 мільйона рупій зі свого рахунку Defimedia

Власник ресторану у Флік-ан-Флак подав позов до Комерційного банку Маврикія (MCB). Vacoassien вимагає від банку 3,2 мільйона рупій. Він стверджує, що MCB списала з його банківського рахунку 1,2 мільйона рублів помилково. Банківська установа прийняла пункт закону, але він відрікся.

суді

Мешканець Вакоаса, власник ресторану у Вольмарі, Флік-ан-Флак, подає до Верховного суду суд проти Комерційного банку Маврикія (MCB). Він звинувачує банк у тому, що він неправильно списав 1,2 мільйона рупій зі свого банківського рахунку. Він просить Верховний суд викликати банківську установу для повернення йому суми, плюс 2 мільйони рублів збитків. Справу було порушено у четвер, 28 лютого.

MCB заявив про свій намір оскаржити несприятливу постанову Верховного суду у справі. Судовий розгляд відкладено до 21 березня 2019 року.

У своїй скарзі, яку склав самовизнаний Айєша Джева, трейдер зазначає, що він мав рахунок у MCB. Він стверджує, що виплата в розмірі
1,2 мільйона рублів було зароблено на картці American Express у його ресторані 16 березня 2007 року.

Інцидент та інфаркт

Факти. За його словами, іноземний громадянин зв'язався з рестораном і попросив їх зарезервувати приміщення для барбекю на 700 осіб ввечері 16 березня 2007 р. Домовлена ​​ціна склала 1,2 млн. Рупій.

За словами скаржника, барбекю все-таки відбулося, а клієнт оплатив American Express. Останній додає, що транзакція була схвалена MCB. Це після перевірки працівником закладу.

Однак, стверджує скаржник, згодом він не зміг зняти гроші зі свого рахунку, який потім був списаний на суму 1 148 253 рупий. За його словами, цей інцидент серйозно постраждав і стан його здоров'я погіршився. Він переніс інфаркт. За його словами, MCB також розпочав кампанію залякування проти нього.

11 лютого 2008 року банк заморозив її рахунок і повідомив, що збирається відключити машину для кредитних карток. У березні 2008 року він попросив у іншого банку пристрій для оплати кредитною карткою, а коли його син пішов виконувати формальності, його запитали про старий платіжний пристрій та його проблеми з MCB.

У Верховному суді перед суддею Ніколасом О Сан-Белпе, MCB, в особі Мексима Созьє, старшого адвоката, і Тьєррі Кеніг, старшого адвоката, висловив законний закон. Вони просили скасувати скаргу. Це пов’язано з тим, що позов позивача ґрунтується на делікті. Однак, на думку MCB, це винна у договорі.

Я Юсуф Мохамед, старший юрисконсульт та представник позивача, відповідає, що позов ґрунтується на деліктній відповідальності, оскільки передбачувана провина є зовнішньою за контрактом.

Суддя дійшов висновку, що подання МКБ є передчасним за даних обставин.