UFC-Que Choisir засуджує надмірну націнку на органічні продукти харчування

До 165% більше націнки порівняно з традиційним виробництвом: опитування, проведене вибором UFC-Que, виявляє ступінь націнки, досягнутої супермаркетами на органічні фрукти та овочі.

засуджує

Все більше французьких споживачів звертаються до органічного. Тенденція, яка, безумовно, приносить користь виробникам, але також і, перш за все, супермаркетам.

У своєму останньому випуску щомісячник Que Choisir показує, що валові рентабелі великомасштабного органічного розподілу в середньому на 75% перевищують ті, що досягнуті на так званих "звичайних" виробництвах (в яких обробка проводиться з використанням хімічних продуктів).

165% націнки на цибулю-порей

Це опитування, яке базується на офіційних цитатах, опублікованих для 24 фруктів та овочів, також вказує на "дуже сильну диспропорцію між продуктами". Дійсно, за даними UFC-Que Choisir, найбільше споживаних овочів, а саме картоплі, помідорів та яблук, спостерігається вибух їх валової рентабельності. Це відповідно на 83%, 109% та 149% вище, ніж у звичайних.

"Пальма переваги йде на цибулю-порей", зазначає асоціація, яка висуває цифру в + 165%. Це в 2,5 рази більше, ніж на традиційних виробництвах.

Дослідження також припускає, що якби великі роздрібні торговці застосовували органічну валову рентабельність, подібну до такої у фруктів та овочів, вирощених у звичайному сільському господарстві, споживачі заощаджували б 121 євро щороку.

Зіграйте у змаганні

Асоціація також порівняла ціни, нараховані на 712 брендів, що спеціалізуються на органічних продуктах, а також на сайтах 3350 супермаркетів.

Як результат, сектор масового розповсюдження, як правило, дешевший, залишається більш конкурентоспроможним, ніж спеціалізовані магазини.

Однак останні залишаються набагато дешевшими, в середньому на -19%, на фруктах та овочах, ніж супермаркети. Тільки одне рішення: розіграти змагання.