Уілл Айзнер Le Complot Le Club de Mediapart

  • Улюблений
  • Рекомендуйте
  • Для попередження
  • Друкувати

  • Уілл Ейснер: Змова

    айзнер

    .Оригінальний текст Моріса Жолі, "Dialogue aux Enfers entre Machiavelli et Montesquieu", опублікований в 1864 році для боротьби з Наполеоном III (і надрукований у Бельгії на той час, автор проводить багато часу у в'язниці) взяв Матьє Головінський на Російська внутрішня політика.

    Йому було доручено видати книгу, яка поставить царя на слід "єврейської змови", щоб відірвати його від своїх радників у той час, орієнтація яких не сподобалася фракції в його оточенні.

    .Шахрай натрапив на текст 1864 року і взявся за нього слово в слово, замінивши всі аргументи на французьку мову більш загальними, включаючи євреїв, сформованих в аргументованій групі окультного тиску (знамениті мудреці де Сіон) в аргументі.

    Ще в 1921 році було показано, що це була підробка. Але чутки вмирають, і хоча це було доведено протягом 20 століття як шахрайство, книгу продовжували друкувати. Промисловий магнат Генрі Форд навіть серіалізував це у своїй газеті "Дірборн Індепендент".

    .Це була одна з приліжкових книжок Гітлера. Він використав це з користю. Ми знаходимо його сліди в приватних щоденниках Йозефа Геббельса, том 13: ". читаючи їх сьогодні, я думаю, що ми можемо ними дуже добре скористатися. Протоколи сьогодні такі ж сучасні, як і коли вони були вперше опубліковані! Я говорив про це опівдні. до" Фюрхеру ". Він вважає, що вони абсолютно автентичні"

    Заборонений до продажу, він продовжує друкуватися і передруковуватися в усіх арабських країнах, в Латинській Америці, і навіть досі продається в упаковці на деяких форумах.

    .Уілл Ейснер зробив це свого роду заповітом, і вибір графічного роману є обдуманим. Він взявся за досить складну тему, щоб зробити її доступною якомога більшій кількості людей.

    .У своєму вступі Умберто Еко посилається на плагіатора до інших попередніх французьких публікацій, зокрема Ежен Сью.

    Найдивовижніше, що окрім використання Головінським початкового тексту, деякі уривки "Діалогу в пеклі між Макіавеллі та Монтеск'є" могли б сьогодні, слово в слово, написати незрозумілий Моріс Джолі.

    "Є гігантське населення, яке приковано до роботи через бідність, як колись через рабство. Яке значення має, прошу я вас, до їхнього щастя всі ваші парламентські вигадки? Ваш великий політичний рух врешті-решт закінчився лише торжеством привілейованої меншини випадково, як стара знать була за походженням. Яке значення має пролетар, схилений над своєю працею, вражений вагою своєї долі, що кілька ораторів мають право виступати, що кілька журналістів мають право писати? Ви створили права, які залишатимуться для маси народу вічно в стані чистої здатності, оскільки ними не можна користуватися. Ці права, законом яких закон визнає його ідеальним задоволенням і необхідність яких відмовляє йому в реальному здійсненні, є для нього лише гіркою іронією своєї долі "

    "Макіавеллі: І де ви бачили, що справді гідна, справді тривала конституція коли-небудь була результатом народних роздумів? Конституція повинна вийти повністю озброєною з голови однієї людини, або це лише робота, приречена на ніщо. Без однорідності, без зв’язку в окремих частинах, без практичної сили воно обов’язково несе на собі відбиток усіх слабких сторін поглядів, які керували його розробкою.

    Монтеск'є: Здається, ви чуєте, що ви збираєтеся вивести людей з хаосу або глибокої ночі їх першого походження.

    Макіавеллі: Я не кажу ні; отже, ви побачите, що мені не потрібно знищувати ваші установи зверху вниз, щоб досягти своєї мети. Мені просто доведеться змінити економіку та змінити їх поєднання ".

    Макіавеллі: Це тому, що ви не знаєте Ô Монтеск’є, яка імпотенція та навіть дурість у більшості чоловіків європейської демагогії. У цих тигрів душі овець, голови повні вітру. Їхня мрія - поглинання індивідів у символічну єдність. Вони вимагають повної реалізації рівності.

    Монтеск'є: Тепер я розумію аполог бога Вішну; у вас є сотня рук, як у індійського ідола, і кожен ваш палець торкається пружини. Так само, як ви торкаєтесь всього, чи зможете ви також все побачити ?

    Макіавеллі: Так, тому що я зроблю поліцію такою величезною установою, що в серці мого королівства половина чоловіків побачить інших.

    Додаток: Самозванства мережі Вольтера та "теорії змови"

    • 31 січня 2015 р. За блогом SYLLA: Унітарні комуністи
    • 31.01.2015 14:36 ​​Автор Subscriber2008

    Мережа Вольтера була цікавим мостом між бойовиками та дуже різноманітними боями. Йдеться не про зневажання сьогодні цього войовничого досвіду, проектування на минуле тим, чим сьогодні стала Мережа.

    Точно. Це було предметом багатьох дискусій наприкінці 90-х - на початку 2000-х рр. Потім особистість Мейсана змінилася. Змова стала його боротьбою. Питання: "Страшний обман" - це результат параноїчної оцінки 11 вересня, або це те, що можна назвати "своєчасною хворобою", прищеплену на події ?

    "Становище тверджень і очевидний здоровий глузд авторських" демонстрацій "здавалися актуальними"

    Так. Підтримка відео. Але при детальному розгляді можна продемонструвати саморобкою абсолютно все і його протилежність. Трохи схожий на божевільних, які зробили вигляд, що не впізнають на знімках сміттєву машину 7 січня (історія про дзеркала не відповідного кольору).

    Під час послідовного дрейфу Мейсана цікаво побачити, що він пішов туди, куди його привів вітер: а саме до тих, хто мав інтерес перевіряти все, що він написав. І не абсурдно говорити про "великий поворот", особливо, якщо думати про його резюме. Культуваний, пристрасний, захоплюючий, завзятий неспеціаліст, блискучий оратор.

    Я мав можливість зустрітися з ним в асоціативному просторі, коли його вже дуже допитували багато членів його мережі. Він прибув на зустріч у шоломі, одягнений у чорну шкіру, на мотоциклі "для своєї безпеки". Він мав на увазі, що їй загрожують у Франції. Це не завадило йому витратити щедро, щоб зробити його екстравагантні теорії почутими і зробити їх цілком презентабельними. Чесно кажучи, його харизма виграла день.

    Але ти маєш рацію: "Ми не повинні плутати законні сумніви щодо всіх соціальних чи політичних фактів, включаючи оскарження офіційних заяв, які представляються абсолютними істинами, і відмова від усякого критичного мислення на користь будь-яких маніпулятивних гіпотез".

    За винятком того, що для цього необхідно повідомити себе мінімум. І варіюйте джерела. Це чума нинішніх псевдодебатів: зіткнення між симетричними сектантами, які харчуються лише тим, що виробляють.

    В іншому очевидно, що учасник такого рівня, який почувається вільнішим у політичному просторі, який заперечує майже всі права чоловіка (і особливо жінки), може бути законно кваліфікований як самозванець.

    "бути хранителем версії подій 11 вересня, яка може суттєво змінитися протягом історії, було для майбутнього генерального директора мережі Вольтер справою його життя"

    Через відсутність можливості справді "існувати" у політичному просторі, за винятком президентства невеликої лівоцентристської федерації (і для майбутнього розвитку, безсумнівно, не є незначним знання про те, що це було у 93-му році) ?

    Він сказав у 2009 році "Зараз я живу в Лівані. Після приходу до влади Ніколя Саркозі мені прямо загрожували вищі французькі чиновники. Друзі в міністерстві оборони повідомили мені, що США вважають мене небезпекою для їх національної безпеки. У рамках НАТО вони попросив союзні служби нейтралізувати мене, і деякі французи, схоже, хотіли бути ревними. Тому я прийняв рішення не лише залишити Францію, але і зону НАТО. Поблукавши з Каракаса в Дамаск через Москву, я оселився в Бейруті, де і розмістився себе на службі Опору ". http://www.sergeadam.net/2009/04/rencontre-avec-thierry-meyssan.html

    Як працюють "теорії змови" ?
    У випадку з мережею Вольтера, як у випадку з Аленом Соралем, це більш-менш вміле риторичне майстерність, що поєднує: реальне розуміння політичних питань, елементи "народного здорового глузду" (поза опортунізмом, оскільки це необхідно щоб сподобатися майже всім), "гіпотези", представлені із запевненням, яке підходить для більшості наукових демонстрацій, а також кремові пироги, сформульовані з усією строгістю, необхідною для розгляду як сміливих думок (пор. поле навпроти). Таким чином, ми не повинні сприймати ці демонстрації як прості примхи, призначені для гоґо.

    Ми маємо тут щоденну демонстрацію. Освітлені люди, які присідають на трекер, перебуваючи в режимі очікування за двома-трьома ключовими словами, щоб кидатися групами на атаку на обережних, є чим завгодно, настільки дурним, наскільки вони намагаються здатися. Надмірності, сторона "обстрілу", все це навмисно. Принцип асоційованих троліків: давайте виглядати по-дурному, щоб об’єднати максимум наших товаришів. Що потім буде рясніти древнім хором "зневаги" до простих. Спрощені списки? Симплети? Дебати відкриті цілодобово. В ім’я свободи вираження поглядів.

    Однією з причин, чому ці казки працюють, навіть коли вони високі, є саме те, що вони складають казки, або якщо ви хочете казки.

    Ось. Деякі ніколи не досягнуть повноліття.

    Мейсани, Дьєдонне або Сораль - це не новонароджені в політиці, а старі рюкзаки цього слова. Вони не маргіналізовані з вічності, а навпаки, вони походять від республіканського сераліо, якого вони ненавидять через відсутність визнання.

    Як і всі злі феї. Йдеться про психоаналіз.

    Ах, а потім це, знайдене під час прибирання льохів цього блогу

    • 16.02.2015 15:10
    • Підписник2008

    Короткий зміст сюжету (заснований на останніх подіях): Жодних євреїв (занадто поселенців, щоб бути чесними) в Ізраїлі. Жодних євреїв (занадто мертвих, щоб їх поважали) на французьких кладовищах. Ніяких кошерних продуктів (у гіпермаркетах), оскільки це викликає "комунітарне" роздратування антисемітів. У школах немає маленьких євреїв (це дратує мертіків, озброєних рушницями). Жодних євреїв перед синагогами (це дратує тихих перехожих, що повертаються з "антирасистської" демонстрації своїми мирними інструментами з твердих порід дерева).

    Але все це в ім’я кращого спільного життя. І що ми більше не прийдемо обговорювати, наскільки око може побачити, чи варто нам трагічно брати свиняче вухо, яким розмахували ідіоти в саду, і несерйозно сприймати мученицьку смерть молодого чоловіка, якого тижнями катували расистами, перш ніж бути завершеним. Або страта маленької чотирирічної капусти з близької відстані.

    Це те саме, ми вам кажемо.

    Цей клуб пахне стічними водами.

    Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.

    Автор вирішив закрити цю статтю для коментарів.