Українці, обурені долею політиків
БУХАРЕСТ, 1 листопада - Sputnik. Українці обурені надмірностями багатства, виявленими антикорупційною кампанією, повідомляє Sputnik International.
У ці дні державні службовці зобов’язані розкрити свої особисті речі. як частина антикорупційних зусиль.
"Якщо Міністерство економіки заявляє, що близько 60% економіки перебуває в тіні, то цей відсоток представлений обсягом готівки, що реєструється державними службовцями, чиновниками та парламентарями. Це відображає стан нашого суспільства", - сказав він. сказав Тарас Качка, заступник виконавчого директора Міжнародного фонду "Відродження".
Прем'єр-міністр Волдимир Гройсман має величезне багатство. Нова база даних показує, що він та його дружина мають загалом 1,2 мільйона доларів та 460 000 євро готівки, а також величезну колекцію розкішних годинників.
Богдан та Ярослав Дубневичі, двоє найближчих соратників президента Петра Порошенка, задекларували більше 26 мільйонів доларів готівкою. Павло Петренко заявив про 1,5 мільйона доларів, з яких приблизно третина готівкою. Він намагався звинуватити небезпечну банківську систему в тому, що вона мала стільки готівки.
Депутат Михайло Добкін має колекцію 1780 пляшок вина, а також примірник роману Анни Кареніної у 5 500 доларів. Голова Державної податкової служби Роман Насіров заявив, що крім готівки в 2,2 мільйона доларів готівкові шуби, діамантові прикраси та розкішні годинники.
Багато громадян обурені.
"Ми не очікували, що це буде широко розповсюдженим явищем серед державних службовців. Я не можу уявити, що це європейський політик, який вкладає гроші у винну колекцію, пляшка якої коштує понад 10 000 доларів. сказав Віталій Шабунін, керівник Центру протидії корупції.
Роман Донік, солдат-доброволець, сказав, що почувається зрадженим політиками.
"Я особисто не почуваюся добре. Вірніше, я схожий на того, кого побили і погано почуваються. Я не мав ілюзій щодо нашої політичної еліти", - сказав Роман Донік.
БРЮССЕЛЬ, 18 листопада - Sputnik. Кілька тисяч людей, озброєних горщиками та свистками, зібралися сьогодні в центральній частині Берліна на знак протесту проти планів уряду Ангели Меркель надати йому більше повноважень щодо введення нових обмежень проти Ковіда.
Сьогодні парламент Берліна повинен ухвалити закони, які дозволять федеральному уряду вводити обмеження щодо соціальних контактів, нові правила носіння масок, вживання алкоголю в громадських місцях, закриття магазинів та спортивних заходів, і це викликало невдоволення німців. . Таким чином, дехто побоюється, що законодавство, про яке йдеться, надає занадто багато повноважень уряду та загрожує громадянським правам.
У відповідь на акцію протесту поліція окупувала територію перед Бундестагом, щоб не допустити протестуючих надто близько до будівлі парламенту.
Ультраправа Альтернативна партія Німеччини (AfD) порівняла закон, який надав повноваження федеральному уряду вживати обмежувальні заходи, із Законом про розширення прав і можливостей 1933 року, який відкрив шлях для встановлення нацистської диктатури Адольфом Гітлером.
Повідомлення, надіслані протестуючими, дуже різноманітні. Таким чином, протестуючий носив маску з написом "Морда Меркель", тоді як інші вивішували транспаранти зі словами "За просвітлення, мир і свободу".
Німеччина, найбільша економіка Європи та економічний двигун ЄС, отримала високу оцінку за початкове управління весняною пандемією, але зараз вона знаходиться в середині другої хвилі, як і більшість європейських країн.
Інститут Роберта Коха повідомив про 17 561 нову коронавірусну інфекцію в середу, що призвело до загальної кількості інфекцій до 833 307. Після спалаху пандемії в Німеччині COVID-19 вбиває 13 119 людей.
БРЮССЕЛЬ, 18 листопада - Sputnik. Словенський прем'єр-міністр Янез Янша висловив підтримку Угорщині та Польщі в суперечці з Брюсселем щодо фінансування ЄС "верховенства права".
Прем'єр-міністр Словенії також розкритикував механізм, який обумовлює доступ до європейських фондів для поваги верховенства права, і закликав повернутися до угоди, обговореної на липневому саміті.
"Тільки незалежна судова влада може сказати, що таке верховенство права, а не політична більшість", - сказав Янса у листі до голови Європейської Ради Шарля Мішеля.
Хоча Словенія не наклала вето на прийняття бюджету та план відновлення на початку цього тижня на зустрічі послів ЄС у країнах-членах, оголошення прем'єр-міністра країни свідчить про те, що суперечка на європейському рівні поглиблюється.
Інші переговори відбудуться завтра на європейському саміті, офіційно присвяченому боротьбі з пандемією, і зараз три країни виступлять проти умов Брюсселя.
У своєму чотиристорінковому листі словенський прем'єр-міністр засудив "подвійну міру" та згадав про авторитарний досвід, який прожив при комунізмі багато країн, що вступили в ЄС після 2004 року, саме тому вони відмовляються поступатися частинам свого суверенітету більшості. кваліфікований.
"Дилема перед нами дуже проста. Дотримання липневої угоди є відповідальним підходом до майбутнього ЄС. Невиконання - прямо протилежне ", - вирішив спір словенський прем'єр-міністр. Липнева угода не передбачала кондиціонування європейських фондів "верховенством права", яке згодом було накладено.
МОСКВА, 18 листопада - Sputnik, Ірина Алксніс. Ізраїль веде переговори з Росією про придбання вакцини проти COVID-19. Інформація стала публічною після телефонної розмови Володимира Путіна та Бенджаміна Нетаньяху.
Звістка про інтерес ізраїльської держави до російської страви не стала сенсаційною. За два тижні до цього повідомлялося, що медичний центр "Хадасса" замовив півтора мільйона доз "Супутника V". Ось чому розмова двох лідерів виглядає як органічне продовження процесу.
Але Ізраїль не покладається виключно на російську медицину. Навпаки, як сказав Нетаньяху після переговорів з Путіним, мета полягає в тому, щоб "придбати якомога більше вакцин із кількох джерел для якомога більшої кількості громадян".
Заяви прем'єр-міністра відповідають фактам. Кілька місяців тому Ізраїль підписав контракт на придбання вакцини від американської компанії Moderna, яка нещодавно оголосила про вражаючі проміжні результати - ефективність 94,5 відсотка на третьому етапі клінічних випробувань препарату. Про подібну угоду Тель-Авіва з Pfizer було оголошено минулого тижня.
Загалом Ізраїль зайняв глибоко прагматичну позицію, цілком виправдану у світлі безпеки та поширення інфекції, колосального тиску на систему охорони здоров'я та удару по національній економіці. Він відкладав яйця в кілька кошиків, керуючись своїми варіантами виключно якимись науковими міркуваннями, а не політико-ідеологічними.
Але для сучасних часів для західного світу такий підхід можна вважати унікальним по-своєму, надзвичайним.
Європейський Союз вирівнює та колонізує своїх членів, погрожуючи суворими покараннями тим, хто не дотримується "партійної лінії", наприклад, Угорщині.
Стратегія вакцинації від коронавірусу в ЄС передбачає використання препаратів, що виробляються на його території. До речі, це той "націоналізм вакцин", у якому її звинуватили кілька місяців тому. В даний час Європейський Союз має контракти з трьома фармацевтичними компаніями на придбання потенційного препарату - AstraZeneca, Sanofi-GSK та Johnson & Johnson.
Будапешт, який розпочав співпрацю з Москвою з цього питання, не виконує вказівки Брюсселя, який навіть пообіцяв вжити деяких адміністративних заходів проти правопорушників. Насправді угорці вже звикли до таких загроз, як звикли їх ігнорувати. Цього тижня перші зразки "Супутника V" будуть доставлені в Угорщину для випробувань, а також буде підготовлена технологічна платформа для виробництва російської вакцини.
Мотивацію угорської влади легко зрозуміти.
Перша хвиля пандемії цієї весни показала, що кожна держава ЄС повинна боротися з епідемією самостійно, особливо стосовно здоров’я людей та переобтяженої національної системи охорони здоров’я. Поточні події, щодня щодня реєструють випадки нових випадків та смертей, не сприяють великому оптимізму.
У цій ситуації ЄС, який помив руки, вимагає дотримання його правил боротьби з COVID-19. Це дуже зручна позиція для Брюсселя.
Гірше: російська страва не тільки перевершує європейський рівень приготування, що дозволить широко використовувати її набагато раніше, є певні заперечення проти самої страви.
Оксфордська вакцина (вакцина від AstraZeneca) пов’язана з кількома неприємними випадками, які мали місце під час клінічних випробувань, що породило більше сумнівів щодо її безпеки. Однак ЄС купує його за відносно низькою ціною (2,5 євро за дозу), і компанія отримала імунітет від будь-яких розслідувань щодо можливої шкоди здоров'ю від його використання. У свою чергу, не було тривожних новин щодо препарату французької компанії Sanofi, але він дорожчий у чотири рази.
Нарешті, виникає природне запитання про те, яким чином вакцини будуть розподілятися в межах ЄС. Тут нам було б важко уникнути підозр щодо того, що східноєвропейські держави будуть в основному постачатися препаратом від AstraZeneca. Якщо серйозне використання вакцини виявить серйозні наслідки для здоров'я людей, проблема ляже виключно на плечі національних урядів.
У такому оточенні дії угорської влади здаються зразком для справедливого судового розгляду та справді національно-орієнтованого підходу: краще мати «політично некоректну», але ефективну вакцину, у безпеці якої ви особисто переконалися.
До речі, те саме зауважив генеральний директор медичного центру «Хадасса», професор Зеєв Ротштейн, щодо придбання його установою російського препарату: «Я повністю впевнений у правильності свого вибору ігнорувати політичні та комерційні розбіжності. Ми нейтральні. У нас немає політичних упереджень. Ми розглядаємо вакцину як основний продукт для наших пацієнтів ".
Здається, для сучасного Заходу такий підхід є неприйнятним, саме тому вони мають таку бурхливу реакцію на певну кількість "ренегатів". Для них ідеологія вища за здоров’я власної нації.
Однак немає сумнівів, що Стара Європа піклується про себе та своє населення, отримуючи найкращі вакцини з трьох контрактних.
І якщо більшість інших держав регіону все ще готові виконувати наведені вище вказівки, то це їх вибір, за наслідки якого вони нестимуть відповідальність. Чим далі, тим більше я стаю прикладом наслідків відмови від суверенітету заради відчуття приналежності до цивілізаційної мрії.