Уряд Індії знайшов новий спосіб боротьби з хабарництвом, легалізуючи хабарництво

Автор: CAPITAL/Дата публікації: 02.10.2012 10:02

знайшов

Мала корупція завдає великої шкоди. А боротьба з ухиленням від сплати податків ще важча, оскільки платники податків мають все менше довіри до представників податкових органів. Але головний радник міністра фінансів Індії Каушик Басу знайшов рішення: легалізувати "певні види хабарництва". Пропозиція викликала бурхливі дискусії в Індії.

Веб-сайт в Індії - ipaidabribe.com, створений антикорупційними активістами, показує, наскільки корумповані чиновники в цій країні: повідомляється про понад 8500 випадків хабарництва на суму 375 мільйонів рупій (8,4 мільйона доларів) . Наприклад, для того, щоб працівник міліції був готовий подати скаргу щодо крадіжки мобільного телефону, вам потрібно покласти йому в кишеню 100 рупій, але для видачі платного свідоцтва про шлюб посадова особа сягає близько 500 рупій, пише згаданий веб-сайт.

Цифри набагато вищі, якщо мова йде, наприклад, про повернення податку на прибуток, де "комісія" становить фіксовану 10%, що означає суму від 5000 до 50 000 рупій для кожного випадку.

Але не лише повідомляючи їм про такі звіти, вони не можуть багато чого зробити. Каушик Басу, головний радник міністра фінансів Індії, вважає, що винен закон, трактуючи як хабарництво, так і хабарництво як злочин. На його думку, важко вказувати пальцем на корумпованого чиновника, оскільки не тільки він, але і той, хто його підкупив, порушує закон, і якщо він скаржиться, то ризикує бути судженим або, що, швидше за все, змушеним дати іншого дату хабара, цього разу в міліцію.

Басу хоче легалізувати лише так званий «хабар за переслідування», той, який людина платить, щоб отримати речі, на які вона має законне право. У таких випадках, стверджує Басу, "донору" повинен бути наданий імунітет, а його скарга, якщо буде доведена, повинна призвести не тільки до покарання "бенефіціара", але й до компенсації "донору". Страх не бути спійманим повинен зробити "пільговиків" більш стриманими, коли мова йде про підкуп.

Тон скарг, повідомлених на веб-сайт про боротьбу з корупцією, свідчить про те, що є багато людей, які мають намір помститися корупціонерам, і ідея Басу може бути розглянута. Як передача якомога більшої кількості транзакцій в Інтернеті, щоб уникнути контакту між «донором» та «бенефіціаром».