Уряд та профспілки пенсійної реформи пішли на поступки з 5 грудня
ПЕРЕГОВОРИ - Після місяця страйку, поки переговори між профспілками та урядом відновлюються, чи пішли обидві сторони на якісь поступки чи змінили дискусію щодо основних глав проекту, основного віку, особливих режимів та труднощів? Підводимо підсумки.
Хоча страйк розпочався 34 дні тому, у вівторок розпочинаються нові переговори між урядом та профспілками. Вони триватимуть трохи більше двох тижнів до презентації проекту в Раді міністрів, запланованої на 22 січня, а потім у парламенті на 17 лютого. Виконавча влада налаштована на те, щоб це довести до кінця: не йдеться про відмову від принципу універсальності або про скасування спеціальних режимів.
Вони не хочуть слабшати у своїй мобілізації, навіть якщо центральні органи не ставлять перед собою цілей: відмовитися від будь-якої реформи для міжпрофспілкових КГТ, ФО, Солідаріс або отримати поступки з певних пунктів текст для "Unsa та CFDT. Однак, з обох сторін, з початку страйку, що відбувся 5 грудня, відбулися зміни щодо основного віку, скасування спеціальних дієт і напруженості.
Вся інформація про
Пенсійна реформа Еммануеля Макрона
Читайте також
Встановлення стрижневого віку
Введення головного віку в 64 роки з принципом премії/штрафу є основною незгодою між урядом та виконавчою владою. Коли прем'єр-міністр Едуар Філіпп оголосив про це в презентації проекту 11 грудня, генеральний секретар CFDT - який ще не закликав до страйку - заявив, що "червону лінію" перетнуто. Саме підтримка цього головного віку штовхнула такі реформаторські профспілки, як CFDT та Unsa, спуститися і залишитися на вулиці.
Уряд неодноразово заявляв, що готовий піти на поступки та вдосконалення в основну епоху, але жодних конкретних заходів заміни ніколи не згадувалося. Перший вихід, можливо, був знайдений за останні дні. Президент Національної Асамблеї Річард Ферран спочатку запропонував "тимчасове" покарання за зразком того, що вже існує для додаткової схеми Агірка-Аррко. Щоб уникнути встановлення "віку рівноваги" - передбачається, щоб система могла досягти фінансової рівноваги, Лоран Бергер запропонував йому організувати "фінансову конференцію" щодо пенсій "до кінця липня". Хороша ідея для виконавчої влади. Цього вівторка в ефірі RTL прем'єр-міністр запевнив, що "не закриває жодних модальностей", але, з іншого боку, він забезпечить "гарантований баланс системи". І "Я пропоную це гарантувати, встановивши ключовий вік. Але якщо профспілки та організації роботодавців домовляться про кращу систему, я прийму це", - сказав він.
"Медеф" міг починати знаходити домовленості - його керівник Жоффру Ру де Безьо запевнив, що він не "підготовлений до головного віку", і заявив, що готовий розглянути винятки для певних професійних категорій - але не обов'язково такі ж, як CFDT. Більше того, щодо "фінансової конференції" він заявив: "Я не кажу, що відкидаю її, (.) Але Лоран Бергер каже:" ми спочатку робимо реформу, витрати, а потім думаємо про фінансування ".
З іншого боку, ті, хто керує мобілізацією (CGT, FO), ніколи не виступали за ключовий вік, і досі не. "Якщо це змусить нас проковтнути точкову пенсійну схему, це не спрацює", - попередив генеральний секретар ФО Ів Вейєр'є.
Пенсії: якими шляхами можна заспокоїти CFDT та Unsa ?
Скасування спеціальних дієт
Тут знову уряд не має наміру переглядати цей важливий момент реформи, головну причину страйків, що тривають у RATP та SNCF. Реформаторські профспілки, виступаючи за бальну систему, погоджуються з принципом скасування спеціальних режимів і завжди були такими. Решта ніколи принципово не погоджувались. І статус-кво має продовжуватися. 23 грудня в JDD Лоран Лоран П'єтрашевський, новий державний секретар з питань пенсій, заявив: "Це правда, ми не будемо повертатися до скасування спеціальних режимів".
Однак, щоб спробувати заспокоїти ситуацію, уряд пішов на кілька поступок щодо кількох професій, зокрема, міліції, танцюристів Опери, моряків або пілотів.
Читайте також
Беручи до уваги складність
У презентації свого проекту 11 грудня Едуар Філіпп заявив, що розгляд напруженості буде поширюватися на державних службовців. Вони зможуть скористатися профілем профілактичної профілактики - новою назвою рахунку трудомісткості. Але уряд додав, що не буде реінтегрувати до розгляду трудомісткості чотири критерії, зняті в 2017 році (перенесення великих навантажень, хворобливі пози, механічні вібрації та вплив небезпечних хімічних речовин). Однак це претензія CDFT та Unsa.
Але 23 грудня в своєму інтерв'ю JDD Лоран П'єтрашевський негайно відхилив цю претензію, відновлення цих критеріїв не було "на порядку денному". Для нього краще поставити "питання порогів" напруженості, "наприклад, для нічної роботи", яку прем'єр-міністр запропонував у четвер знизити до 110 ночей на рік замість 120, або працювати з філіями "про запобігання напруженості, перекваліфікацію, управління закінченням кар'єри".
Цього вівторка, 7 січня, глава Медефу з цього приводу знову заявив, що готовий "знайти компроміси". "Нелегітимним є той факт, що труднощі дозволяють вам піти раніше, що цей віковий показник пристосований до тривалої кар'єри. Це може бути одним із елементів, який слід обговорити", - сказав він. Але він не закликає відновити чотири відсутні критерії. "Що наведено в таблиці, це шість поточних критеріїв обліку труднощів, за якими ми можемо розглянути порогові значення, якщо це обґрунтовано, і вдосконалити їх, враховуючи більшу кількість людей, що переживають труднощі", - додав він.
У будь-якому випадку уряд не має наміру йти на якісь поступки щодо свого розкладу: законопроект буде представлений до Ради міністрів 24 січня та розглянутий Асамблеєю з 17 лютого.
Редакція LCI
Оновлено: 01.07.2020 о 02:53
07.07.2020 о 02:52