Уряд зупиняє законопроект про продовження дії опозиційного надзвичайного режиму в Сенаті
Різкий поворот у Сенаті. В останній момент уряд зняв із порядку денного сенату законопроект, що подовжує перехідний режим, введений після виходу з режиму надзвичайного стану. Сенатори розпочали вивчення цього тексту вчора ввечері і мали відновити його о 16:30.
"Пілотаж на вигляд уряду"
Вони справедливо засудили ситуацію в стилі бароко: цю середу ввечері довелося обговорювати текст за день до нових оголошень про здоров'я Еммануеля Макрона. "Тут нас знову призупинили, ми, Парламент, за словами Президента Республіки завтра ввечері", - лютував сенатор Л.Р. де Уаза Жером Баше (читати і дивитись тут). "Ми тут, щоб обговорити інші речі, окрім того, за що нас слід захопити: заходи позбавлення волі, які президент має намір ввести в країну", - продовжила соціаліст Марі-П'єр де ла Гонтрі.
Цей вихід із тексту "відбувся на початку дня", повідомляє парламентське джерело. Рішення, оголошене наприкінці поточних справ уряду Жераром Ларше, президентом Сенату. Бруно Ретейле, очолюваний сенаторами LR, негайно виступив, щоб засудити цей вибір, тоді як "навіть сьогодні, до пізнього часу, ми були тут, щоб обговорити текст". Для президента групи LR "це жорстоке, раптове відступлення ілюструє управління урядом кризою в галузі охорони здоров'я". Жерар Ларше скликав керівників груп після сесії.
Повернення надзвичайної ситуації зі здоров’ям
Покинувши півзал для переговорів, міністр, відповідальний за відносини з парламентом, Марк Фесно, обґрунтував цей вибір. "Президент республіки виступить сьогодні ввечері (...) і оголосить низку рішень", - згадував Марк Фесно біля мікрофона Громадського сенату. "Очікуючи цих рішень, нам не здавалося доцільним продовжувати розгляд цього тексту, хоча б лише з поваги до Сенату".
Міністр додає: "Ми побачимо, якими шляхами та засобами, в тому числі в Сенаті та Асамблеї, потрібно буде оформляти речі". Оголошення Еммануеля Макрона доведеться перевести в законодавство. "Ми побачимо законодавчі інструменти, які нам потрібні", - говорить Марк Фесно. Можна було б уявити урядові поправки до тексту, які в такому випадку можна було б швидко відновити до Сенату. Це було б правильним законодавчим інструментом для введення нових заходів. Хіба що виконавча влада вирішить повернути надзвичайне стан здоров’я, яке було прийнято законом, прийнятим 23 березня, в повне обмеження? Ось що було вирішено. Близько 19:00 до редакції надійшов прес-реліз з Єлисейського палацу. Указ про встановлення надзвичайного стану з 17 жовтня опівночі або опівночі п’ятниці було прийнято сьогодні в середу вранці в Раді міністрів.
І все-таки рішення про вилучення тексту погано розглядається серед сенаторів. “За таких умов зустрічатися не варто. Ми просиділи до 00:30 ранку ні за що », чума з publicsenat.fr Патріком Каннером, президентом групи PS, який минулої ночі допитував міністра охорони здоров’я Олів’є Верана. Соціаліст також засуджує "врядування на очах". "Ми не могли продовжувати сюрреалістичну дискусію щодо положень, які, можливо, через дві години вже були б застарілими", - прокоментувала в середу Марі-П'єр де ла Гонтрі, яка вбачає в цьому "імпровізацію, аматорство" уряду (див. Нижче) . Вона додає:
Як кажуть молоді люди, вони трохи на вулиці.
"Ми можемо собі уявити, що ми будемо рухатися до повернення до надзвичайного стану із новим текстом, який буде запропоновано. Я не можу собі уявити, що це »реагує на його сторону Гійом Гонтард, президент екологічної групи Сенату, який добре зрозумів. Подивіться:
"Парламент виступає як п'яте колесо тренера" засуджує Філіппа Баса
Філіп Бас, репортер тексту, також мало оцінює манеру. "У мене відчуття ненависті. Ми вступили в період хаотичного управління надзвичайною ситуацією у галузі охорони здоров'я. Парламент, схоже, є п'ятим колесом тренера "засуджує сенатора Л. Р. де ла Манша, який" не впевнений, що дебати вдасться відновити на основі цього тексту ".
За цих умов друге обговорення, про яке Філіп Бас просив повернутися до голосування сенаторів напередодні, щоб дозволити відновлення роботи барів та нічних клубів, не могло відбутися. Але якщо текст залишається виключеним із порядку денного Парламенту і ніколи не буде прийнятий остаточно, жодне з його положень не застосовуватиметься.