Усі хочуть, щоб режим пішов, навіть ті, хто є його частиною; Le Matin d; Алжир

Новини

Ель-Ватан 06.03.2011 4030

пішов

Кілька днів тому ми опублікували тут заяву депутата Алі Брахімі із закликом створити парламентську слідчу комісію щодо стану громадських свобод в Алжирі. З тих пір його пропозиція вже зібрала близько тридцяти підписів. В цьому інтерв’ю Ель-Ватану він розповідає про помилки режиму та необхідність змін на всіх рівнях держави.

Ель-Ватан: Заклик до створення парламентської комісії з розслідування стану громадянських і політичних прав та громадських свобод в Алжирі означає визнання провалу режиму після незалежності ?

Алі Брахімі: Режим після проголошення незалежності зазнав політичного провалу, коли група конфіскувала революційну легітимність для власної вигоди, перетворивши множинну революцію в єдину партію. Але й економічно; відбувся провал соціалізму та всіх проведених економічних реформ, що призвело до створення базарної економіки. Ось чому боротьба за свободи мені здається важливою. Алжирці не знають своїх прав. Вина не в повному обсязі режиму, оскільки демократична опозиція також несе частину відповідальності за те, що вона не зробила достатньо, або взагалі не зробила для деяких, освітньої роботи, яка полягає в організації прав громадян навколо їхніх громад. Ми, хто рухаємось за права та свободи, вважаємо, що перший крок полягає у ефективному здійсненні прав, які визнані нам чинними текстами до подання претензій на інші. Це є передумовою будь-якої іншої реформи.

- Ви просите, щоб мати можливість допитати всіх, хто заважає свободам Алжиру. Хто ці чиновники ?

Міністерство внутрішніх справ та служби безпеки. Міністру внутрішніх справ доведеться пояснити нам, чому він відмовляється алжирцям демонструвати! Те саме стосується служб безпеки, включаючи DRS. Їм доведеться реагувати на скарги громадян, громадських організацій та політичних партій щодо порушення свобод та прав.

- Як сприйняли ваш підхід у рамках Національного народного конгресу ?

Дуже добре. Тридцять або кілька таких підписантів швидко долучилися до нашої ініціативи ...

- 30 підписантів із 388 депутатів, це визнання того, що свободи та права алжирців не становлять "проблеми" представників народу ...

Чинний Парламент народився на виборах, які ніколи, з 1997 року, не уникнули масових фальсифікацій. Але я хотів би зазначити, що є члени цієї асамблеї, які намагаються змусити щось здійснити та реалізувати ініціативи. Але також вірно стверджувати, що переважна більшість не дбає про свободу.

- Ви отримали відповідь на ваш запит від президента АФН, пана Зіарі ?

На сьогодні ми не отримали відповіді. Я дізнався, що наше прохання ще не надійшло до секретаріату президента АФН. Я сподіваюся отримати відповідь у найближчі дні.

- Чи не вважаєте Ви, що Ваш підхід є відмовою від Національної консультативної комісії з прав людини ?

Мене Ксентіні призначає президент Бутефліка, тоді як нас обирали люди, принаймні для тих, хто підписав прохання. Ми хотіли б, щоб комісія Ксентіні була трохи вимогливішою, трохи пильнішою та трохи ефективнішою у питанні прав людини. Справа в тому, що це не так.

- Чи можуть американські рекомендації щодо дотримання прав людини сприяти цій справі в Алжирі? ?

Алжирський режим завжди враховував міжнародний тиск. Цей тиск дуже важливий. Демократичні країни повинні нам допомогти і дозволити Алжиру рухатися до більшої демократії та свобод. На відміну від того, у що хоче вірити режим, визнання президентом Бутефлікою необхідності реформ спочатку продиктоване регіональним та міжнародним балансом сил, який працює проти диктаторських режимів. В Алжирі уряд зробив усе, щоб знищити демократичну опозицію, це не звільняє цю опозицію від її гріхів. «Заїмізм» завдав величезної шкоди демократичним партіям, змусивши сотні керівників покинути ці організації. Саме це змушує співвідношення сил працювати проти демократичної опозиції. У той же час країна переживає страшний соціальний бунт, тому що рано чи пізно різні верстви суспільства, які бунтують, об'єднаються і стануть альтернативою режиму.

- На даний момент, чи це повстання не має корпоративістського характеру? ?
Соціальний рух - це історичний процес прогресивного усвідомлення. Це правда, що на даний момент це повстання має економічний характер, але його вимоги підвищують усвідомлення того, що воно походить від поганого політичного управління. Я переконаний, що поступово вимоги щодо громадських прав і свобод вимагатиме і алжирська вулиця.

- Вам не здається, що проблема Алжиру - це не проблема тексту, а інституцій, які діють поза законами? ?

- Чи обов'язково боротьба за свободи передбачає зміну режиму? ?

Усі хочуть відходу від режиму, навіть ті, хто є його частиною і мають користь від тих переваг, які їм приносить близькість до влади. Тільки клацанням пальців ми позбудемося режиму, який керував п’ятдесят років. Крім того, я насторожено ставлюсь до тих, хто виступає за розпуск усіх інституцій, тому що я думаю, що це принесе користь найкраще організованій силі і яка залишається ховатися в тіні.

- Деякі люди дорікають вам за те, що ви занадто довго чекали, перш ніж запропонувати створити цю комісію, коли перешкоди свободам існують дуже давно ...

Ті, хто звинувачує мене в цьому, або не знають мого походження, або ігнорують умови, в яких ми працюємо. Вже в 2007 році я поставив питання про свободи. Я пам’ятаю, що я був джерелом статті закону про скасування смертної кари. Проблема свобод завжди постійно хвилювала мою парламентську роботу.

Джерела: Ель-Ватан, п’ятниця, 3 червня, видання.