Усі сплять, накрившись
Автор: CAPITAL/Дата публікації: 20-05-1999 12:05
За словами будівельників, бенефіціари будинків, штаб-квартир компанії чи промислових залів все частіше обходять азбестоцементні плити, плоский або профільований листовий метал та класичну плитку. Кожна покрівля, виготовлена з одного з представлених вище матеріалів, має певні недоліки. Азбестоцементні плити канцерогенні, плоский лист неестетичний і накопичує тепло (влітку), а класична плитка (з глини, розчину або цементу), слідуючи явищу замерзання/танення, дуже ламається
Переваги та недоліки покрівельного покриття
Бетонна черепиця
+ висока стійкість з часом
+ стійкий колір
- передбачає дорогу опірну конструкцію (один квадратний метр бетонної плитки важить понад 50 кг)
- тривалий час складання
Спеціально оброблений аркуш
+ висока стійкість з часом
+ стійкий колір
+ низька вага
+ висока продуктивність при складанні
- Це шумно ?
Бітумний матеріал зі склопластиковою арматурою
+ висока стійкість з часом
+ хороший естетичний вигляд
+ дозволяє облаштовувати горища з високим тепловим комфортом
- залежність від спеціалізованого слюсаря
- висока вартість рами