Успішне зцілення від розацеа ›Парацельс Магазин

Протягом останніх 10 років я міг виявити сильне зараження кліщами волосяних фолікулів у своїх хворих на розацеа (> 100) мікроскопом. Завдяки цілеспрямованому лікуванню та зміцненню імунної системи шкіри кліщі волосяних фолікулів зникли, і пацієнти відновили свою здорову шкіру. Відбулося постійне зцілення. На жаль, зв’язок між кліщами волосяних фолікулів і розацеа невідомий. Цією статтею я хочу допомогти змінити це, щоб постраждалі могли нарешті знову мати красиву шкіру.

Розацеа - це хронічне захворювання шкіри, яке і сьогодні вважається невиліковним. Тільки в Німеччині, як кажуть, постраждали чотири мільйони. Точна причина захворювання була незрозумілою, і поки що лікувались лише такі фактори, що викликають симптоми, такі як бактерії, запалення, стрес та порушена імунна система. Кліщі волосяних фолікулів, які в деяких публікаціях були пов’язані з розацеа [[1] [2], рідко лікувались терапевтично.

Захворювання зазвичай починається з 30 років і з віком загострюється. У своїй практиці я також бачу дуже погані випадки у пацієнтів років двадцяти. Як і при багатьох інших захворюваннях, також можна спостерігати, що розацеа виникає все раніше і раніше.

Рис.: 1-3: Приклади розацеа

парацельс
успішне
розацеа

Симптоми розацеа проявляються на обличчі. Шкіра червоніє і стають помітні дрібні вени. У міру прогресування захворювання утворюються прищі та гнійнички. Пори збільшуються, а шкіра іноді навіть здається набряклою. У цих розвинутих формах люди настільки спотворені, що їм важко довіряти собі людей. Вони червоні, як після сонячного опіку, і є прищі. Оскільки хвороба з роками зазвичай розвивається повільно, навколишнє середовище «звикає» до цих змін, але людей знову і знову запитують про їх страждання. Для жінок психологічний аспект того, що більше не бути "красивою", як правило, має значно гірші наслідки - особливо в молодому віці.

Крім видимих ​​симптомів, часто спостерігається хворобливе печіння та свербіж шкіри. У гіршому випадку сполучна тканина заростає навколо шкірних сальних залоз, що потім призводить до цибулинного носа.

Звичайні методи лікування

Стратегії зцілення, що застосовувались до цього часу, обмежувались зменшенням симптомів. У разі слабких скарг зазвичай для боротьби із запаленням та бактеріями застосовують антибіотичні креми (метронідазол). Якщо зовнішнього застосування вже недостатньо, антибіотики, як правило, застосовуються всередину - традиційно високі дози протягом короткого періоду або "сучасні" низькі дози як тривалий прийом. Антибіотики завжди мають побічні ефекти, і тому пацієнту доводиться вибирати між неестетичною, нестерпною шкірою та побічними ефектами антибіотиків.

Лазерні процедури або операції пропонуються при найсерйозніших змінах шкіри. Єдина орієнтована на причини терапія - це вживання дуже агресивного похідного кислоти вітаміну А. За даними Вікіпедії, ця похідна діє як інсектицид. Однак я вважаю, що більшість дерматологів навіть не підозрюють про мітицидний ефект, вони просто використовують його, оскільки це покращує симптоми. На жаль, цей похідний має надзвичайні побічні ефекти (кровотеча з носа, випадання волосся, депресія, суїцидальна поведінка, зміна рівня крові, проблеми з очима, запалення кишечника тощо). Зважаючи на непропорційні побічні ефекти, на мій погляд, його використання слід забороняти.

Новий підхід до лікування

У Китаї професор Чжао Чжунчжоу визнав дуже чіткий зв'язок між кліщами волосяних фолікулів та шкірними проблемами (розацеа, вугрі та себорейна екзема) багато років тому. Він розробив крем (DemoDerm, аптека), який зміцнює імунну систему шкіри, завдяки чому кліщі більше не можуть вижити. Потім колір обличчя покращується.

Він містить цікаву комбінацію добре відомих речовин із підсилюючими імунітет, протизапальними, посилюючими кровообіг, дезінфікуючими, рН та гормонорегулюючими властивостями, і всі вони не мають побічних ефектів (включаючи цинк, сірку, ментол, стеаринову кислоту та саліцилову кислоту). Вирішальним фактором є те, що це не крем проти паразитів, а крем для зміцнення шкіри, який оточує шкірне середовище.

Звичайна медицина більше зосереджується на полегшенні симптомів і покладається на антидоти, такі як: B. антибіотики, антимікотики, антигістаміни, протиревматичні засоби та ін. Антизасоби завжди приносять z. Іноді серйозні побічні ефекти, з якими зацікавленій людині тоді доводиться боротися. Це все ще може бути терпимим у дуже гострих випадках/показаннях, але у випадку тривалого лікування хронічних захворювань це абсолютно непродуктивно і безглуздо.

Ми знаємо ту саму процедуру - тобто посилення власних регуляторних можливостей організму та вплив на середовище - з інших областей нетрадиційної медицини. У кого хвора кишкова флора з z. Б. має колоніальну колонізацію, він може або приймати протигрибковий засіб і тим самим ліквідувати грибки, але зберігати хворий кишечник. Або він може змінити навколишнє середовище в кишечнику за допомогою пробіотиків та зміни дієти і таким чином назавжди позбутися грибків без необхідності застосовувати антизасіб, що, як правило, багате неприємними побічними ефектами.

Таким чином, підхід до лікування розацеа цілком логічний, якщо ми:

  • визнав, що кліщі волосяного фолікула є причиною розацеа, і
  • розуміли, що ми можемо досягти більшого, підтримуючи та зміцнюючи шкіру

ніби ми просто вирішували симптоми.

Що таке кліщі волосяних фолікулів?

Рід кліщів волосяних фолікулів (Demodex spec.) Складається з багатьох видів, з яких лише два зустрічаються на шкірі людини:

Demodex brevis та Demodex folliculorum.

Обидва види мають вісім ніг і пару щипців на голові. Тіло Demodex folliculorum трохи довше, саме тому ці два види можна легко розрізнити під мікроскопом. Кліщі живуть виключно в фолікулах шкірного сала (див. Рис. 2), які не рівномірно розподілені по тілу. Специфічні шкірні залози в основному розташовані на обличчі, частково також на грудях і спині. Це означає, що лише ці ділянки тіла можуть бути сильно заражені кліщами волосяних фолікулів.

успішне
Рис. 2: Місце проживання кліщів волосяного фолікула

Кліщі волосяного фолікула мають цикл розвитку від яйцеклітини до личинки та німфи до дорослого кліща протягом десяти днів (див. Рис. 3).

парацельс
Рис. 3: Життєвий цикл кліщів волосяного фолікула

Кліщі призводять до посиленого засмічення шкірних пір, які ми називаємо вуграми. Цікаво, що раніше вугрі називали глистами або глистами. Можна скласти враження, що вже тоді знали, що в ньому беруть участь паразити. Цікаво, що кліщі зустрічаються у багатьох людей (за даними літератури це у кожної четвертої людини), не викликаючи симптомів. Тому можна припустити, що люди будуть терпіти їх у невеликій кількості без будь-яких проблем.

Патогенез

Зараження кліщами волосяних фолікулів призводить до симптомів двома шляхами:

  1. У ураженого пацієнта алергія на кліщів Demodex або їх екскременти. Це призводить до запалення з набряком і почервонінням, іноді свербінням або подальшим запаленням волосяного фолікула з утворенням гною. Потім створюються прищі, які, залежно від тяжкості, також можуть набувати розміру абсцесу.
  2. Кількість кліщів різко збільшується, викликаючи дискомфорт саме через кількість. Імовірно, тоді пори більше закупорюються або ножиці зубних рядів травмують пори шкіри, так що це приходить до запалення з описаними вище наслідками. Тяжкість шкірних проблем залежить від того, як заражена людина переносить кліщів. Все можливо: від абсолютно безсимптомного до надзвичайно вираженого шкірного захворювання.

З мого досвіду, Demodex brevis викликає гірші захворювання шкіри, ніж Demodex folliculorum. При інфікуванні обома типами я регулярно відчуваю найекстремальніші форми розацеа. У своїй практиці я все частіше виявляю D. brevis при розацеа та D. folliculorum при вуграх.

Зв'язок між кліщами волосяного фолікула та розацеа був опублікований в Америці ще в 1993 р. ("Статистично значуще збільшення кількості кліщів волосяних фолікулів у розацеа порівняно з контрольною групою" [1]).

Цей зв’язок був підтверджений у 1994 р., Коли у порівнянні зі здоровою контрольною групою було виявлено у п’ять разів більшу кількість кліщів волосяних фолікулів у хворих на розацеа [2]. Тим не менше, ці висновки ще не включені в лікування.

Вплив гормонів та імунної системи

При будь-якій формі зараження кліщем волосяного фолікула загальна ситуація зі здоров’ям, імунна система та початкова гормональна ситуація, безумовно, відіграють вирішальну роль. Збільшення частоти захворювань на купероз спостерігається, особливо під час менопаузи. Однак це не означає, що гормони викликають розацеа, а лише те, що обидва аспекти пов'язані, і гормональні зміни сприяють зараженню паразитами Demodex. Якщо позбутися кліщів, «гормональний розацеа» зазвичай зникає.

З віком у нас зазвичай менше гормонів і слабша імунна система, і це пояснює, чому розацеа частіше зустрічається з віком: оскільки кліщі волосяних фолікулів можуть легше поширюватися, коли шкіра ослаблена.

Мікроскопічне виявлення кліщів волосяних фолікулів

Кліщів волосяних фолікулів порівняно легко виявити під мікроскопом. Оптичні докази важливі, оскільки якщо зацікавлена ​​людина бачить кліщів на власні очі, то вона на 100% готова вирішити зміни в шкірному середовищі.

Без цього ключового досвіду пацієнт рідко готовий до терапії. Як правило, пацієнти переживають кілька років страждань, різних дерматологів і багато невдалих спроб використання різних кремів для шкіри. Жоден пацієнт не вірить, що їх симптоми просто зникнуть за допомогою «чудо-крему». Однак, як тільки пацієнт побачив рухомих кліщів під мікроскопом, це швидко змінюється. Більшість з них огидні до тварин і хочуть позбутися від них якомога швидше та стійкіше.

Тепер, коли причина скарг зрозуміла, є бажання змінити шкірне середовище та зміцнити імунну систему шкіри, і закладено основу для успішної терапії.

Для доказу нам потрібен мікроскоп із посиленням у 40 чи 100 разів, предметне скло, масло з кухні та тупий «шпатель» (також може бути звичайним, не надто гострим ножем).

розацеа
успішне

Рис. 4: Кліщі волосяного фолікула під 40-кратним збільшенням (ліворуч) та під 400-кратним збільшенням (праворуч).

Потім є шкірне сало з шкірних пор постраждалої людини. Найпростіший спосіб отримати зразок шкірного сала з шкірних пор навколо носа. Навіть якщо шкіра носа не уражена або лише незначно уражена, кліщі тут зазвичай дуже високі. З відкритими, широкими порами дуже легко видалити достатнє шкірне сало, з вузькими порами іноді буває дуже складно. Однак сума важлива. Якщо було видалено недостатнє шкірне сало, виявлення може не вдатися, навіть якщо пацієнт страждає від важкої інвазії кліщами. Шкірне сало видаляється зі шкіри шпателем і змішується з краплею рослинного масла на предметному склі. Разом із шкірним салом кліщі волосяного фолікула також вийшли з пор і зараз плавають в олії.

Гірку поміщають під мікроскоп без ковзання та шукають кліщів. При початковому 40-кратному збільшенні кліщі все ще можуть нагадувати частини шкіри, так що новачок часто не може бути впевнений, що бачить на початку. Ось чому вказується збільшення до 100x або навіть 400x. Тоді ви зможете чітко відрізнити кліщів від усіх інших залишків шкіри (див. Рис. 4).

Резюме

Хоча зв’язок між розацеа та кліщами волосяних фолікулів доведений у літературі [1, 2], він навряд чи враховується при лікуванні розацеа та інших форм вугрів. Зі свого більш ніж десятирічного досвіду з хворими на розацеа я можу сказати, що мені вдалося виявити кліщі волосяних фолікулів під мікроскопом у всіх (!) Більш важливим, ніж виявлення кліщів, є успіх лікування і, отже, підтвердження зв'язку в патогенезі.

Завдяки простому, але ефективному зміцненню шкіри та пов’язаному з цим усуненню кліщів волосяних фолікулів можна знову досягти здорової шкіри, документація з практики (рис. 5) це наочно демонструє.

зцілення
успішне
успішне

5: Пацієнти з рис. 1 через два місяці лікування