Установи четвертої та п’ятої республіки
* поглинутий або з’їдений.
1 / Познайомте автора документа та французький політичний контекст 1974 року.
Відповідь
2 / Які закиди Мендіс Франс висловив режиму Четвертої республіки? Як він визначає цю дієту? Який досвід він накопичив ?
Відповідь
3 / Як відреагував Мендіс Франція на Конституцію 1958 року та перегляд конституції 1962 року? Чому він також бореться з режимом П'ятої республіки? Які його основні аргументи ?
Відповідь
Французький політичний контекст 1974 року
1974 рік ознаменувався раптовим зникненням президента Помпіду, який помирає до того, як зміг закінчити свій семирічний термін.
Наприкінці президентських виборів, спричинених цією смертю, Франсуа Міттеран, кандидат об'єднаних лівих і секретар Соціалістичної партії, заснований на Епінейському конгресі в 1971 році, до яких щойно приєдналися Мішель Рокар і П'єр Мендіс Франція, побитий.
Обраний саме кандидат неголлістської партії Валері Жискар д'Естен, лідер незалежних республіканців.
Зіткнувшись з цією поразкою кандидата від лівих партій на президентських виборах 1974 року, Мендіс Франс дійшов висновку, що інститути П'ятої республіки не допускають демократичного чергування, що вони довго не пропонуватимуть можливість лівим прийти до влади, і що вони настільки ж шкідливі, як і Четверта республіка.
Франція П'єр Мендіс відкидає "уряд асамблеї", який "здійснював 5 або 600 людей", який відновила Конституція 1946 р. І який, за його словами, домінував, розчавив виконавчу владу, настільки, що Асамблея могла зробити що-небудь, щоб скинути уряду, що сталося з ним, Мендіс Франція, в 1955 році.
Це призвело до великої нестабільності, що призвело до дискредитації та втрати Четвертої республіки.
Мендіс Франс, який марно намагався виправити ці помилки, коли він був урядом, підтверджує свою впевненість у тому, що виконавчу владу повинна здійснювати однорідна урядова "команда", об'єднана, з "тривалістю" і "стабільністю".
Але він залишається прихильним до парламентської системи та пропорційної системи: «Асамблея, ретельно представник тенденцій. приймає рішення про основні варіанти ».
Ця прихильність може здатися суперечливою, оскільки такий метод голосування підкреслює нестабільність та відсутність згуртованості урядів Четвертої Республіки.
П'єр Мендіс Франція шкодує, що за П'ятої республіки ми перейшли "від однієї крайності до іншої" і вважає, що з 1958 року вся влада належить виконавчій владі через особу "президента" республіки, тоді як " Асамблея не грає жодної ролі ".
Він займає чітку позицію проти виборів глави держави загальним виборчим правом, встановленим конституційним переглядом 1962 р., Проти чого він виступив: "Одинак, обраний на 7 років 30 мільйонами виборців, обов'язково є дуже потужним".
Цей спосіб голосування, застосований до президентських виборів, не здається йому "демократичним".
Нарешті, він засуджує відсутність у французьких установах "розподілу" повноважень, "контролю" виконавчої влади, "стримувань і противаг", які роблять американську демократію такою оригінальною для нього.