Ув’язнення окремих батьків, спільне піклування та здійснення прав на відвідування та проживання
Зіткнувшись із ризиком для здоров’я, пов’язаним із COVID-19, багато батьків, які розлучилися, стурбовані наслідками рішення про ув'язнення, оголошеного державними органами для боротьби з епідемією, щодо здійснення прав на відвідування та проживання та організації місця проживання дітей, що чергується.
Може виникнути кілька питань.
Стаття оновлена автором у квітні 2020 року.
Чи маю я право їхати, щоб забрати чи вивезти свою дитину з іншим батьком? ?
Згідно з Указом від 16 березня 2020 р., Що регулює подорожі в рамках боротьби з розповсюдженням вірусу covid-19, опублікованим в Офіційному віснику 17 березня 2020 р. " подорожувати з вагомих сімейних причин, для допомоги вразливим людям або для догляду за дітьми »Дозволено (див. Статтю 1, 4 °).
Отже, розлучені або розлучені батьки можуть поїхати, щоб забрати чи висадити своїх дітей у будинку іншого батька.
Марлен Скьяппа, державний секретар з питань рівності жінок і чоловіків та боротьби з дискримінацією, нагадала у вівторок 17 березня 2020 року, зазначивши, що "розлучені батьки можуть забрати, висадити або привезти своїх дітей до іншого батька."
Однак їх потрібно буде взяти з собою виняткове свідоцтво про подорож, яке можна завантажити або написати на звичайному папері і позначте поле 4 щоб виправдати своє пересування між двома будинками.
Як запобіжний захід батькам також рекомендується це робити винести своє рішення або угоду про розлучення, який визначає умови опіки над їхніми дітьми.
Якщо між батьками ще не застосовано жодних заходів, може бути достатньо простого обміну електронною поштою, де міститься згода батьків.
Чи маю я право відмовити у передачі своєї дитини іншому з батьків ?
Перш за все, ми повинні пам'ятати умови статті 371-1 Цивільного кодексу, яка передбачає, що " Батьківська влада - це сукупність прав та обов’язків, метою яких є найкращі інтереси дитини. Це належить батькам до досягнення дитиною повноліття або емансипації захищати його в його безпеці, його здоров’ї і його мораль, щоб забезпечити його освіту та дозволити його розвиток, у повазі до його особистості.
Батьківська влада здійснюється без фізичного чи психологічного насильства.
Батьки залучають дитину до рішень, які впливають на неї, відповідно до її віку та ступеня зрілості. "
Очевидно, що якщо дитина хвора або неміцна, це буде в найкращих інтересах дитини на довгий час залишатися в одному з батьків.
Поточні заходи стримування, тим не менш, для деяких можуть бути " хороший привід Намагаючись позбавити іншого здійснення батьківських повноважень. Тож будьте обережні, щоб така ситуація не переросла у зловживання. !
Ми можемо міркувати з точки зору географічної близькості.
Коли батьки живуть близько, повинні дотримуватися звичних умов проживання для своїх дітей. Тоді батьки навряд чи могли відмовитись передати свою дитину колишній дружині.
Зазвичай це стосується здійснення спільного піклування, яке зазвичай надається, коли будинки розлучених батьків знаходяться поруч.
Таким чином, організація альтернативного проживання дітей (але також здійснення права на відвідування та проживання, якщо будинки знаходяться поруч) повинна проходити нормально, незважаючи на заходи ув'язнення.
Коли будинки є далекий, особливо коли вони не проживають в одному регіоні, суворе застосування звичних домовленостей для проживання дітей виглядає делікатнішим.
У цьому випадку батькам рекомендується використовувати здоровий глузд.
Батьки також повинні розставити пріоритети " найкращі інтереси "Про те, щоб дитина виправдала призупинення режимів здійснення батьківських повноважень, тобто, якщо вони бажають" тримати "Дитина.
" найкращі інтереси "Грунтується на статті 3-1 Нью-Йоркської конвенції від 26 січня 1990 року про права дитини, а також статті 371-1 Цивільного кодексу, яка встановлює у всіх рішеннях стосовно дітей найкращі інтереси дитини, які повинні бути першочерговим фактором, і той факт, що батьківська влада - це сукупність прав та обов’язків, що мають кінцевою метою інтереси дитини.
У цьому випадку це поняття може бути причиною, яку висуває батько, але за умови, що воно є серйозним і базується на законних та перевіряваних елементах, таких як:
Ламкість дитини відповідно до її віку та стану здоров’я (можливі медичні патології тощо);
Особливий ризик впливу дитини на батьків, які зазнали дії Covid-19 через його професію: багато батьків практикують професії, які можуть бути більш-менш схильні до Covid-19 (лікарі, член EPAHD, медперсонал, водій швидкої допомоги, поліцейський тощо);
Недотримання батьківським обмеженням, яке потім піддає дитину значному ризику зараження.
Однак ці елементи не становлять єдиного і найвищого рішення, що дозволяє вирішувати всі конфлікти, оскільки ситуація повинна розглядатися в кожному конкретному випадку.
Можливо, в будь-якому випадку батькам вигідніше утримувати дитину чи дітей довше, щоб обмежити рух і запобігти поширенню вірусу. Тоді його можна було б організувати між батьками " наздогнати "Час, який не був проведений з батьком, який був позбавлений дитини під час опіки.
У всіх випадках, нарешті, доречно буде підтримувати зв’язки на відстані, продовжуючи контакт усіма способами спілкування тощо, пропонуючи компенсувати відсутність дитини в майбутньому більше часу.
Тим часом іншого батька просять, з огляду на дуже конкретний контекст, не подавати скаргу за ненадання дитини. Наразі для цього поліція запрошує батьків.
Однак, звичайно, можна подати скаргу за ненадання дитини, але якщо порушено провадження, представляється цілком імовірним, що вирок не буде винесений з огляду на цю конкретну ситуацію повного ув'язнення та найкращих інтересів дитини.
У будь-якому випадку, батьків закликають якомога більше спілкуватися та діяти злагоджено, щоб спільне піклування або право відвідування та звичайне проживання проходило безперебійно.
Що робити, якщо я хочу побачити свою дитину поза межами права відвідування та проживання або спільного піклування за згодою другого з батьків ?
Очевидно, слід строго дотримуватися ув'язнення, а це означає, що не представляється можливим дозволяти побачити вашу дитину поза її домом (і, отже, її право на відвідування та проживання або період спільного піклування), особливо якщо батько думає про бажання поїхати з дитиною до друзів чи членів родини.
Потрібно знайти спосіб зробити можливим візит, якщо він відповідає на " переконливий мотив ", Наприклад, щоб допомогти іншому батькові.
Коротше кажучи, ув'язнення не впливає на звичайні умови проживання та не перешкоджає зміні помешкання від одного з батьків до іншого. Однак повинен бути досягнутий баланс між інтересами дитини, які, очевидно, мають перевагу над інтересами батьків.
У разі виникнення такої невідкладної ситуації, як ризикована поведінка з боку іншого з батьків або ситуація небезпеки дитини, про яку знав би один із батьків, завжди можна передати справу судді з питань надзвичайних ситуацій сімейні справи, щоб прийняти рішення про зміну умов здійснення батьківських повноважень та рекомендувати конкретні заходи. В даний час суди працюють регулярно.
Фактом залишається той факт, що принципово важливо, щоб такий тип підходу був абсолютно серйозним (необхідно надати докази, обмін електронною поштою тощо), щоб він не мав для тих, хто більше не бажає застосовувати звичні заходи, сумних наслідків для майбутнє.
Здійснення батьківських повноважень повинно здійснюватися і надалі, і кожен з батьків повинен поважати права іншого. Ситуація ув'язнення не є винятком.