Узгодження схеми адміністративної компенсації, що розміщується в логенонах
Я не знаю, де я це читав деякий час тому, але мені здавалося, що (нарешті) має бути узгоджена схема компенсацій адміністративному персоналу, незалежно від того, проживають вони чи ні, як, зокрема, для "Втрати" там, де ми не задавайте питання, оскільки вони завжди повні.
Не могли б ви сказати мені, якщо я не галюцинував, де все стоїть?
Я визнаю, що я трохи розгублений, зіткнувшись із речами, які мені здаються суперечливими:
З одного боку, і за певних умов, можна декларувати витрати на подвійне проживання з податковою метою: тому службове житло визнається платою (я наполягаю: у певних конкретних ситуаціях, наприклад, справа чиновника, направленого на його пост поки його сім'я залишається в регіоні походження).
З іншого боку, ви повинні задекларувати вигоду в натуральній формі: тому житло компанії визнається перевагою, за яку ми сплачуємо податкову декларацію.
Крім того, IFSE знижується, коли ви користуєтеся офіційним житлом.
Тож я задаю собі такі запитання: чи можемо ми заявити як навантаження
- податок на прибуток, сплачений при декларуванні вигоди в натуральній формі ?
- частка IFSE, яка нам доручена і яка становить недолік ?
Список допустимих витрат залишає відкритими двері для поняття "витрати на проживання" (джерело), де ми бачимо, що такий податок, як податок на проживання, підлягає відрахуванню; а як щодо податку на прибуток ?
Що стосується зменшення премії, немає жодних гарантій того, що це буде враховано при вирахуванні витрат, оскільки це не те, що можна назвати витратили.
Ці запитання необхідно задати відповідній податковій адміністрації через відповідний запит. Однак відповідь залишається локальною та конкретною, і це справді проблема рівності перед оподаткуванням, що виникає між різними бенефіціарами ГРІХ, - і врешті-решт проблема закону, оскільки в підсумку ми спостерігаємо, що деякі повинні платити за роботу.
У години няні трохи цокаю: звідки вони беруться ?
Якщо помешкання є КС або якщо заклад має інтернат, що передбачає абсолютну необхідність обслуговування, це виправдано. Інакше про що ми говоримо ?
Звичайно, матеріальний годинник згадується в наших місіях; але держава вже не є власником стін, виникає питання, чи може КТ накласти на нас це зобов'язання щодо стін, які їй належать. Здається, це не так: для доказу мені достатньо подивитися, як ідуть справи для перевірки безпеки. КТ попереджає мене в останній день школи, під час розмови в режимі "О так, до речі". Про те, що перевірка безпеки повинна відбутися через кілька днів після канікул. Я не отримав ні електронного листа, ні повістки, нічого; це дуже мало підзвітності. Чому тоді хтось хотів би, щоб я виконував функції зберігання меблів вечорами та на вихідних ?
Потім (ще один аргумент, який протистоїть ідеї "охорони"), запитує, яка процедура "викликання сумнівів", коли спрацьовує сигналізація про вторгнення. Потрібне письмове оформлення процедури. Думаю, ніхто не дасть вам того, про що ви просите, і навіть цілком ймовірно, що ми більше ніколи не поговоримо з вами про няню.
Афанасе Волапюк писав: але держава вже не є власником стін, виникає питання, чи може КТ накласти на нас це зобов'язання щодо стін, які їй належать.
Мені важко йти за тобою. Про те, щоб не піддавати себе небезпеці, добре. Але який технічний пристрій ви передбачаєте для сортування подій за походженням тригерного сигналу тривоги, коли будильник спрацьовував, оскільки він сам не міг зробити сигнал тривоги? ?
Вам не слід соромитися, я це теж роблю іноді. Після вторгнення все стосується контексту, спрацьованої області тощо. У мене є кілька детекторів, які спрацьовують несподівано, завжди в одних і тих самих районах. Коли він дзвонить, я, скоріше, дотримуюся його. Після деяких областей, де ризик полягає в тому, щоб зіткнутися віч-на-віч із химерними, не впевнений, що я змушу героя піти туди.
Що стосується камер, ПК, підключений до адміністраторської мережі, який може бути в квартирах, робить цю роботу дуже добре.
Щоб перефокусувати дискусію, я завжди дивувався, як менеджер гіпермаркету, який не живе там, коли спрацьовує тривога.