Вага телекастера - Зікінф
Ну так, це нічого не означає.
Як і з попелистими тілами, я бачив, що деякі важать 2,9 кг, а інші важать понад 5 кг. Ніякого візуального чи звукового впливу, ось воно, саме дерево, погодні умови на всьому протязі, роблять його більш-менш щільним у певній частині стовбура.
Ні, але якщо це вплине ...
Але для тієї самої моделі, тієї самої деревини я чув жалюгідні фрази на кшталт "чим важче, тим краще звучатиме" або навпаки, що абсолютно не має нічого спільного з.
Моє американське перевидання Tele 62 важить 4,2 кг.
Все залежить від вашого фізичного стану, але, не маючи особливих проблем, я все ще відчуваю невеликий біль через 2 години гри в положенні стоячи (у мене ремінь стандартної ширини/товщини).
Ні, але насправді це, звичайно, якщо я помічу ці відмінності, якщо вставити гітару безпосередньо в підсилювач, проходячи внаслідок овердрайва.
Але з моїм набором передач між гітарою та підсилювачем це не відчуває. Я використовую чорний ящик, просто, регулюючи вхідну гучність для кожної з моєї гітари, всі вони отримують однаковий рівень входу, який я перемикаю з ibanez з мікрофоном Dimarzio X2N (потужніший від Dimarzio), встановленим надзвичайно високо, страто зі стандартним, всі мікрофони встановлені надзвичайно низько, я адаптую посилення вхідного сигналу, тому вже навіть насичується, як тільки вмикаю спотворення, те саме зерно при "атаці" тощо ...
Днями, друг повертається з двома гітарами, JEM та епіфоном les Paul, встановленим на SH1 та SH4, він каже мені, що він явно віддає перевагу зовнішньому вигляду JEM, але набагато більше звуку свого епіфона з його нові мікрофони, які мають більший коефіцієнт посилення, більш жирний і теплий звук.
Спочатку я пробую les paul, регулюючи рівень введення, потім JEM, повторно модифікуючи рівень введення, щоб завжди мати однаковий коефіцієнт посилення та однакову потужність, він був дуже здивований, він ніколи не думав про цю різницю в налаштуваннях.
Це не змінює звук інструменту, мікрофонів, просто я хочу мати можливість перемикати все на все, навіть узгоджено, без необхідності регулювати все ззаду, гучність, посилення при кожному різному спотворенні та перевантаженні тощо. .
Більше того, використовуючи чистий звук (який навіть не чіткий, але злегка хрусткий) дуже рідко протягом одного-двох ритмічних, все те, що є сустейн, резонанс, з моїм обладнанням він не чує не.
Зрештою, очевидно, що якщо мені подарують супер-лютеріальну гітару, яка має шию і яка тридцять років із деревиною, яка добре постаріла, та ще одну копію strato в агло, я підключаю ці два безпосередньо до підсилювача. його чітке і дуже сильне, повага перестрибне до вух, але я не використовую такий матеріал, я роками грав у прямому ефірі на підсилювачі, пуристі, у "справжніх" гіятрах напевно, страто, телевізор, ле Пол, американський, звичайно, все чудове виготовлення скрипки, чудові старовинні мікрофони, струни ніколи не нижче 11/52 для моїх найтонших і т.д. ... Але я робив блюз дідуся (так би мовити) і весь репертуар SRV, через деякий час, Я злився, це вже був не мій стиль музики, звук, спосіб гри, і моя зміна передач змінила мій спосіб бачити речі.
Отже, я цілком розумію цю горезвісну різницю у створенні скрипок, але ми не повинні говорити про це взагалі, оскільки все залежить від стилю музики, яку ми робимо, від того, як ми граємо (якщо ми граємо вдома лише в обсязі ледве 1, або якщо ви граєте дуже важко), а отже, і використовувана передача.
Добре, що хлопець, який живе на підсилювачах, грає в групі (чи ні, але я кажу про рівень гучності насправді), обробляє або складає блюзовий чи фанкі або навіть трохи рок до AC/DC, може сказати, що він багато віддає перевагу страто серії L або старому Гібсону.
Але для хлопця, який робить те саме з навушниками (навушники у стилі hi-fi, якщо ти штовхаєш річ), або на так званій гучності "студентської кімнати", або хто робить хард-рок/метал, менш пуристичний у душі з декількома ефектами позаду, питання скрипки набагато менше.
Я познайомився з хлопцем 2 або 3 роки тому, який грав у хард-рок-кавер-групі з 70-х/80-х років, років 50, прикидаючись Річі Блекмор, довге волосся, такий самий вигляд на сцені, нібито пурист у душі, коротше.
Про страто, один із рідкісних власників серії L, яку я знаю, більше 3 чи 4 страти, в тому числі і Мальмстін (я не пам’ятаю, яка модель обмежувалась 100 копіями гіперреліктів). Я їхав до нього, він показує мені свою останню покупку спорядження, пуристичний підсилювач, ха-ха, помаранчеву голову потужністю 100 Вт, сабвуфер, що йде з ним, ціле багатство! (і чудовий звук у прямому ефірі на ньому це точно!)
Він підключається до мережі, і мої вуха не могли це перебороти! Хлопець пройшов 2 аналогові педалі, педаль digitech, де, крім того, кожен з його ефектів носив назву пісень Deep Purple, підключених на додаток до ART-стійки, і все це на двох інших стійках, компресорі та шумозаглушці ... раніше щоб увійти в підсилювач, НІЧОГО !
У нього був однаковий звук у кожної з його гітар, я навіть підключив гітару, яку взяв, на той час Ibanez PGM 300, у мене був такий же звук !
Хлопці, подібні до нього, які називають себе "пуристами", які почуваються зобов'язаними грати на малих гітарах (за всіма ціновими та якісними показниками) і, крім цього, повністю спотворюють звук інструменту, щоб пройти безліч ефектів, я їх зустрів у піки, і я їх не розумію, як вони можуть стверджувати, що кажуть, що це "те", що їм потрібно як гітари, що є лише "те", що звучить по-справжньому добре, а насправді з тим, що у них є, будь-який супермаркет гітара видає той самий звук !
Подивившись річ уважно, ми часто розуміємо, що вони хочуть це як подряпину, цінність, інвестиції, репутацію, всі кажуть, що "це" - це подряпина, тож це "те", що я візьму . Це те, що мене трохи лоскоче, хлопець, який хоче велику репутацію лопати, щоб вона звучала правильно, добре.
Але хлопець, який хоче те саме, зробити це просто предметом престижу, вкладанням грошей, які він завжди може добре продати, але хто не робить так, щоб це звучало як слід, і хто дозволяє собі сказати, що краще і звучить краще, ніж копія, яку ми збираємось йому подарувати, там я не згоден, тому що це поганий час.